Intet telefon (1) vs. Google Pixel 6a

Der har aldrig været et bedre tidspunkt at købe en mellemklassetelefon, og det seneste tilbud fra Google forstærker denne opfattelse. Pixel 6a kommer med avancerede interne komponenter og fantastiske kameraer, og den leverer ren software uden bloatware. På sin side gjorde Nothing et godt stykke arbejde med telefonen (1), og leverede en enhed med et unikt design, ren software og nyttige ekstramateriale. Så hvis du er på udkig efter en ny telefon og ikke er i stand til at vælge mellem telefonen (1) og Pixel 6a, er her, hvad du behøver at vide.

Intet telefon (1) vs. Pixel 6a: Design

Med telefon (1), Intet satte sig for at skabe en telefon med et unikt design, og den formåede at gøre netop det. Det gennemsigtige design på bagsiden gør, at enheden skiller sig ud i et hav af telefoner, der ligner ens, og tilføjelsen af ​​LED'er giver den en masse flair. Det er tydeligt, at der er gået mange tanker i designet af telefonen (1), og resultatet er en enhed, der helt sikkert vil vende hovederne.

Begge telefoner har slående design, men telefonen (1) skiller sig lidt mere ud takket være dens gennemsigtige æstetik.

Intet gjorde også et godt stykke arbejde med materialerne, og telefonen (1) har en mellemramme af aluminium, der er klemt ind mellem to glasruder. Den hvide version, jeg bruger, ser meget elegant ud og viser det indre rigtig godt, og der er også en sort mulighed på tilbud. LED'erne på bagsiden lyser for indgående notifikationer og opkald, og de fordobler som et opfyldningslys, når du bruger kameraerne - en smart tilføjelse. Der er ikke nogen tilpasningsmuligheder her, og bortset fra at bruge fyldningslystilstanden, fik jeg ikke meget ud af lysdioderne.

hvad angår Pixel 6a, gjorde Google et godt stykke arbejde med at overføre designet fra standard Pixel 6-serien. Telefonen har et lignende designsprog med en kamerastang i fuld bredde bagpå, men denne gang stikker den ikke så meget ud. Som et resultat har Pixel 6a ikke nogen slingre, når den lægges fladt på en overflade, og det er altid en god ting.

Jeg bruger Charcoal-varianten af ​​Pixel 6a, og selvom den også har et tofarvet design, er den ikke nogen steder så slående som Sage- eller Chalk-farverne. Pixel 6a har også en mellemramme i aluminium, men bagsiden er polycarbonat. Det er ikke en stor sag, da enheder som Galaxy S21 FE og Galaxy S22 kommer også med en polycarbonat bagside, men jeg ville gerne have set en mat tekstur, der ikke er så tilbøjelig til at udtvære.

Pixel 6a er mindre og nemmere at holde og bruge, og du får IP67-indtrængningsbeskyttelse.

Når det kommer til at føles i hånden, er Pixel 6a det langt bedre valg. Telefonen (1) har dimensionerne 159,2 x 75,8 x 8,3 mm, hvor Pixel 6a kommer på 152,2 x 71,8 x 8,9 mm. Det faktum, at Pixel 6a ikke er så høj, betyder, at den er fantastisk til enhåndsbrug, men det er bredden, der gør en kæmpe forskel i daglig brug – telefonen (1) føles for bred ved siden af ​​6a.

Begge enheder har flade sider, men Pixel 6a har subtile kurver, hvor bagsiden møder midterrammen, og det gør det bare en lille smule nemmere at holde og bruge telefonen. Med 178 g er Pixel 6a også 15 g lettere end telefonen (1), og du kan nemt se forskellen, når du bruger begge enheder side om side.

Jeg kan ikke lide, at Google sætter tænd/sluk-knappen over lydstyrkeknappen på sine telefoner; det gør bare adgangen til knappen så meget mere akavet. Men det er ikke så stort et problem på 6a takket være dens mindre størrelse.

Google vinder også med hensyn til beskyttelse mod indtrængen, hvor Pixel 6a tilbyder IP67 støv- og vandtæthed som standard. Telefonen (1) får i mellemtiden en IP53-klassificering, og selvom det er godt nok til lejlighedsvis stænk af vand, dækker den ikke fuld nedsænkning.

Intet telefon (1) vs. Pixel 6a: Skærm

Telefonen (1) har et interessant fleksibelt OLED-panel, der gør det muligt for telefonen at have ensartede rammer rundt om skærmen, og det gør enheden meget mere elegant. Det er ikke tilfældet med Pixel 6a, hvor telefonen har en betydelig hage i bunden.

Begge telefoner leverer gode farve- og kontrastniveauer, og Pixel 6a bliver lidt lysere.

Hvad angår selve skærmstørrelsen, har telefonen (1) et betydeligt større 6,55-tommer OLED-panel med en FHD+ (2400 x 1080) opløsning, hvor Google tilbyder en mere håndterbar 6,1-tommer AMOLED med samme FHD+ løsning. Telefonen (1) har et lag Gorilla Glass 5 over skærmen, mens du får Gorilla Glass 3 til Pixel 6a. Du får stereolyd som standard på begge enheder, og det er anstændigt nok til at streame videoer.

Begge telefoner har gode farve- og kontrastniveauer, og ved at bruge dem side om side, fandt jeg, at Pixel 6a havde lidt bedre farver og lysstyrkeniveau. Pixel 6a har en grundlæggende altid tændt-tilstand, og du kan se klokkeslæt og dato, vejr, batteriopladningsniveau og ulæste notifikationsikoner. Der er ingen tilpasningsmuligheder her, og denne særlige funktion er identisk med, hvad du også finder på telefonen (1) - bare med Nothings dot matrix-skrifttype.

Telefonen (1) har en opdateringshastighed på 120Hz, og du kan skifte mellem 60Hz eller 120Hz tilstande. Den største ulempe ved Pixel 6a er, at den er begrænset til en 60Hz opdatering. Jeg kan ikke huske den sidste Android-enhed, jeg brugte, som havde en 60Hz-skærm; selv budgettelefoner i disse dage kommer med 90Hz eller 120Hz som standard, og for en telefon i mellemklassekategorien at have et 60Hz panel føles det som et kortsigtet træk fra Google.

Pixel 6a udmærker sig ved at være den eneste Android-telefon, jeg brugte i år med et 60Hz-panel - Google burde have gjort det bedre her.

Pixel 6a er på ingen måde langsom - den er faktisk betydeligt hurtigere end telefonen (1) - men på grund af 60Hz-skærmen går du glip af den flydendehed, der er en grundpille på alle andre mellemtoner telefon. Brug af Pixel 6a ved siden af ​​telefonen (1) gør det klart, hvor stor en forskel en skærm med høj opdateringshastighed gør i daglig brug. Alle interaktioner er næsten øjeblikkelige, og der er ingen jitter eller forsinkelse overhovedet - og dette er fra en enhed, der har en klart ringere hardware end Pixel 6a.

Jeg kan ikke lade være med at føle, at Pixel 6a er blevet hævet som følge af denne beslutning, og at Google burde have tilføjet mindst et 90Hz-panel her; det giver bare ikke mening for en enhed af denne kaliber at være begrænset til 60Hz.

Intet telefon (1) vs. Pixel 6a: Ydeevne

Telefonen (1) adskiller sig ikke for meget fra sine umiddelbare konkurrenter på hardwaresiden. Telefonen er drevet af Qualcomms 6nm Snapdragon 778G+, og det er en kendt mængde. Du får fire Cortex A78-kerner og fire A55-kerner, med en enkelt A78-kerne, der kører ved 2,5 GHz og de tre andre ved 2,4 GHz, og de fire A55-kerner ved 2,0 GHz. Adreno 642L er anstændig nok til spil, men den er ikke egnet til visuelt krævende titler.

Pixel 6a er blandt de hurtigste Android-telefoner i denne kategori, hvor Google tilbyder den samme Tensor-hardware, som du finder på deres flagskibstelefoner.

Tingene er meget mere interessante med Pixel 6a. Telefonen har Googles brugerdefinerede Tensor platform, det samme som Pixel 6 og 6 Pro. Det betyder, at du får det samme niveau af ydeevne som Googles avancerede telefoner, og det bedste er, at Google ikke har underclocket eller på anden måde ændret Tensor-designet på nogen måde her. Ligesom Pixel 6-serien får du to Cortex X1-kerner ved 2,80 GHz, to A76-kerner ved 2,25 GHz og fire A55-kerner ved 1,8 GHz.

Mali-G78 har også det samme sæt af 20 shader-kerner, hvilket sikrer, at Pixel 6a leverer enestående spilydelse. Før vi dykker ned i den daglige brug, lad os tage et kig på et par syntetiske arbejdsbelastninger.

Cortex X1-kernerne gør et godt stykke arbejde i daglig brug, men det meste af tiden er telefonen afhængig af A76- og A55-kernerne. Det er tydeligt med scoringerne, hvor X1 giver Pixel 6a en tydelig fordel i forhold til telefonen (1) og dens A78-kerner – single-core-resultaterne er på linje med bedste Android-telefoner.

Pixel 6a giver generelt bedre resultater over hele linjen for enkelt- og multikerne-arbejdsbelastninger, og det er også mærkbart i daglig brug. Men det er gaming-siden af ​​tingene, hvor Pixel 6a trækker i en betydelig føring - det er sikkert at sige, at dette er blandt de bedste mellemklassetelefoner til spil. Og med spil begrænset til 60 fps, er skærmen ikke en begrænsning.

Jeg så ingen forsinkelser eller opbremsninger med Pixel 6a, og efter at have brugt flere Pixel A-enheder med undervældende hardware, er det fantastisk at se Google tilbyde dette niveau af ydeevne på sin mellemklasse telefon.

Telefonen (1) gør et anstændigt stykke arbejde i sig selv, men det viser sig at mangle på spilfronten. Det er stadig et godt valg til afslappet spil og daglig brug, men det er ikke så godt som Pixel 6a i denne særlige henseende. På den front har Pixel 6a også en meget bedre vibrationsmotor, og du får mulighed for at justere intensiteten af ​​feedbacken. Telefonen (1) har en kraftig motor, men der er ingen måde at finjustere feedbacken på, og den er indstillet til højeste indstilling hele tiden.

Begge telefoner har optiske moduler på skærmen, og de er langsomme. For hvad den er værd, er Pixel 6a en smule hurtigere og mere pålidelig end Pixel 6 Pro, men den er ikke på niveau med Galaxy A53 eller andre mellemklassetelefoner. På samme måde har telefonen (1) en tendens til at tage lidt længere tid end nødvendigt at godkende, og det serverer en masse fejl. Af de to er telefonen (1) bare en lille smule hurtigere end Pixel 6a - når den virker.

Hvad angår resten af ​​hardwaren, har telefonen (1) 8 GB RAM og 128 GB lagerplads som standard, og der er også en 12 GB/256 GB-model tilgængelig. Pixel 6a kommer i mellemtiden med 6 GB RAM og 128 GB lagerplads. Google skulle have udrullet en 8GB/256GB variant her.

Tingene er på lige fod på forbindelsesfronten, med begge enheder med Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 og NFC. Jeg så ingen problemer med Wi-Fi eller Bluetooth-forbindelse, og begge enheder holdt fint i daglig brug. Telefonen (1) har dual-SIM-forbindelse som standard, hvor Pixel 6a er begrænset til et enkelt SIM-kort. Hvis du skal bruge et andet SIM-kort med telefonen, skal du gå eSIM-ruten.

Intet telefon (1) vs. Pixel 6a: Batteri

Når det kommer til batterisiden af ​​tingene, har telefonen (1) et 4500mAh batteri med 33W USB PD-opladning, og du får 15W trådløs opladning samt 5W omvendt trådløs opladning. Det er godt at se en mellemklassetelefon med trådløs opladning, og selve batterilevetiden er blandt de bedste — jeg fik rutinemæssigt mere end en dags brug ud af telefonen (1).

Du får et par ekstrafunktioner som trådløs opladning og omvendt trådløs opladning med telefonen (1).

Pixel 6a går glip af trådløs opladning, men du får et 4410mAh batteri, der også holder over en dag med lethed. Ulempen er, at den er begrænset til 18W hurtig opladning over USB PD; med de fleste telefoner i denne kategori, der tilbyder mindst 25W eller højere, føles det forældet at se 18W opladning her. Som følge heraf tager Pixel 6a meget længere tid at oplade batteriet helt.

Ingen af ​​enhederne inkluderer en oplader i kassen, så du bliver nødt til at købe din egen. Der er ingen mangel på USB PD GaN opladere, og du kan få en anstændig mulighed for under $30.

Intet telefon (1) vs. Pixel 6a: Kameraer

Kameraer er et område, hvor Google absolut dominerer, så det er ikke underligt, at Pixel 6a holder sig utrolig godt på dette område. Mens Pixel 6 og 6 Pro indeholdt helt ny kamerahardware, er Pixel 6a afhængig af de afprøvede moduler, der har været på adskillige Pixels til dato, inklusive Pixel 5.

Telefonen (1) tager anstændige billeder, men Pixel 6a har den bedste kamerapakke af enhver telefon i mellemklassen lige nu.

Du får et 12.2MP f/1.7 hovedkamera sammen med OIS, der er forbundet med et 12MP f/2.2 vidvinkelobjektiv med et 114-graders synsfelt. Mens telefonen går glip af den nyeste kamerahardware på bagsiden, får den det samme 8MP frontkamera som Pixel 6-serien. Pixel 6a får også muligheden for at optage 4K-video ved 60 fps, en funktion, der normalt ikke findes på mellemklassetelefoner - det har telefonen (1) ikke.

På sin side har telefonen (1) et 50MP f/1.9 Sony IMX766-objektiv, der er forbundet med et 50MP f/2.2 Samsung JN1 vidvinkelmodul med et 1140 graders synsfelt. Der er et 16 MP-kamera foran, der tager anstændige billeder, men det er ikke på niveau med Pixel 6a.

Pixels kameragrænseflade har optagetilstandene i bunden, hvilket gør det nemt at skifte mellem tilstande med tommelfingeren. Telefonen (1) følger et båndlayout, der er på linje med andre enheder i denne kategori. Du får det sædvanlige sæt skifte- og optagetilstande, og de er lagt ud, hvor de er let tilgængelige.

Begge telefoner tager iøjnefaldende billeder i de fleste scenarier, men det er indlysende, at Pixel 6a er langt den bedre mulighed. Googles evne til at levere brugbare billeder i første forsøg er det, der gør Pixel 6a så god i dette område, og selvom telefonen ikke har ny kamerahardware, gør den mere end op for det med smart tuning.

Pixel 6a leverer bedre dynamisk rækkevidde og kontrastniveauer i dagslysbilleder med nøjagtige farver og fremragende detaljer. Løv ser naturligt ud, og i modsætning til telefonen (1) foregår der ikke aggressiv udjævning. Google gør et godt stykke arbejde med at kontrollere eksponeringen for at levere fine detaljer i udfordrende situationer.

Men det er i situationer med svag belysning, hvor Pixel 6a virkelig kommer til sin ret og producerer fotos med masser af detaljer og farverige farver. Telefonen (1) har en tendens til at vaske farver ud og miste finere detaljer, og der er synlige korn – dette er ikke et problem med Pixel 6a.

Til sin ære har Nothing netop udrullet Nothing OS 1.1.0 build, og det tilføjer en masse kamerajusteringer, der får telefonen til at tage bedre billeder i situationer med svagt lys. Der er en markant forskel her, hvor telefonen bedre kan opretholde støjniveauer og håndtere højdepunkter.

Når det er sagt, er der stadig noget arbejde at gøre her. Det, der er tydeligt efter brug af begge enheder, er, at Pixel 6a leverer en fænomenal samlet pakke - meget ligesom sine forgængere.

Pixel 6a har også et stærkt vidvinkelobjektiv, og frontkameraet er blandt de bedste, jeg har brugt i mellemklassen. Telefonen (1) gør et godt stykke arbejde i sig selv, men Pixel 6a er den direkte vinder her.

Intet telefon (1) vs. Pixel 6a: Software

Der er meget at kunne lide på softwaresiden af ​​tingene med begge enheder. Telefonen (1) kører Nothing OS 1.1.0 baseret på Android 12, og selve grænsefladen har ikke nogen åbenlys tilpasning - den er næsten identisk med, hvad du finder på en Pixel. Men her er sagen: Google har et væld af unikke softwarefunktioner på sine Pixels, der får dem til at skille sig ud, og det gælder også for Pixel 6a. Ting som Now Playing, Recorder og Magic Eraser er fremragende tilføjelser, du ikke finder andre steder.

Begge telefoner har ren software med nul bloatware, men du får lidt ekstra med Pixel 6a.

Og selvom jeg godt kan lide, hvad intet har gjort med softwaren, mangler den på fronten af ​​funktionerne og føles temmelig barebones i øjeblikket. Situationen kan ændre sig i de kommende måneder, da Nothing begynder at tilføje flere funktioner til Nothing OS, men for nu får du bare det grundlæggende.

Intet kunne have tilføjet meningsfulde funktioner til dens grænseflade, men den valgte i stedet at bygge uvedkommende hjælpeprogrammer som muligheden for at oprette forbindelse til din Tesla og en NFT Gallery-widget, der lader dig vise din NFT'er.

Telefonen (1) har også et par dvælende fejl, men intet har vist, at den kan udrulle opdateringer til tiden for at løse disse problemer. Jeg stødte ikke på mange problemer på 6a, men der var nogle få tilfælde, hvor baggrundstjenester blev slået ihjel og skulle relanceres.

Pixel 6a kører Android 12 ud af æsken, og den har alle de bedste Material You-funktioner, som Google har at tilbyde. Interfacet er sjovt at bruge og har en masse klare farver, og du finder ikke noget bloatware. Telefonen får tre platformopdateringer sammen med fem års sikkerhedsopdateringer. Intet vil i mellemtiden levere tre platformopdateringer til telefonen (1) og fire års sikkerhedsopdateringer.

Intet telefon (1) vs. Pixel 6a: Hvilken skal du købe?

Det faktum, at telefonen (1) ikke er tilgængelig i Nordamerika, gør Pixel 6a til standardindstillingen, hvis du vil have en mellemklassetelefon med ren software og fænomenale kameraer. Telefonen krydser mange af de rigtige felter, og Google gjorde et godt stykke arbejde med at bringe designæstetikken fra Pixel 6-serien til 6a.

Pixel 6a er den bedre overordnede mulighed - selv med den 60Hz-skærm.

Det største salgsargument til fordel for Pixel 6a er kameraerne; du vil ikke finde en anden under-$500 telefon, der tager billeder af samme kaliber. Ydermere føles hardwaren ikke langsom; Googles beslutning om at inkludere den samme Tensor-platform som Pixel 6-serien har givet pote. Softwaren er ren og har en masse nyttige funktioner, du ikke finder andre steder, og Pixel 6a vil være først i køen til at få platformopdateringer, startende med Android 13.

Når det er sagt, ville det ikke være en Google-telefon, hvis den ikke manglede en stor funktion, og i dette tilfælde er det 60Hz opdatering. Hvis du har brugt en enhed med en 90Hz eller 120Hz opdatering, vil du straks bemærke en forskel, når du skifter til Pixel 6a. Men hvis du bruger en ældre telefon med en 60Hz-skærm, vil du ikke finde noget galt. Det er en skuffelse, at Google ikke inkluderede en skærm med høj opdateringshastighed her, men til sin ære, rodede det ikke noget andet sted.

Ovre i Indien er telefonen (1) dog det bedste valg; Google har igen prissat sig selv ud af markedet.

Begge telefoner er tilgængelige på nogle få markeder, herunder Storbritannien, Tyskland, Frankrig og Indien. I Storbritannien sælges begge enheder til £399 ($478), og med alt andet lige kommer det ned til, hvad du har brug for i en telefon. Hvis du vil have den bedste hardware og kameraer, er Pixel 6a det oplagte valg. Men hvis du har brug for et design, der vender hovedet og en 120Hz skærm, er telefonen (1) den enhed, du skal få. Det har sin andel af hardwareproblemer, og softwaren føles ufærdig, men det er et levedygtigt alternativ til, hvad Google tilbyder her.

Situationen er lidt anderledes i Indien, hvor telefonen (1) er tilgængelig for 32.999 INR (412 $), og Pixel 6a sælges til 43.999 INR (550 $). Der er en enorm forskel på $138 mellem de to enheder, og det vender udviklingen til fordel for Nothings telefon. Jeg kan godt lide Pixel 6a, men ikke til den pris - Google igen ødelagt en telefonlancering i Indien, og i en region, hvor værdi er den største faktor, når du køber en telefon, er det usandsynligt, at Pixel 6a vil finde mange brugere.

Kort sagt, telefonen (1) er et bedre valg, hvis du er i Indien. Alle andre steder får Pixel 6a min stemme.