Samsungs Fall Unpacked-begivenhed er kommet og gået med teknologivirksomhedens typiske prangende præsentation. Vi så det seneste inden for foldetelefoner, avancerede øretelefoner og den næste generation af Wear OS 3 smartwatches.
Ved slutningen af præsentationen følte jeg mig så – undervældet. Dette betyder ikke, at de nye enheder ikke vil være imponerende, men jeg håbede på en større ændring - mest i Samsung Galaxy Watch 5-serien.
Mindre spring, mere tæer
De sidste år Galaxy Watch 4-serien gav mange Android-smartwatch-fans, hvad så mange af os havde ventet på - Samsungs fremragende hardware med Wear OS i stedet for den hjemmelavede Tizen, som tidligere Galaxy wearables brugte. Men Samsung var ikke tilfreds med bare at være endnu et Wear OS-smartwatch. Det var det første og indtil for nylig det eneste firma, der tilbyder det nyeste Wear OS 3.
Det er derfor Galaxy Watch 5 har svigtet mig, i hvert fald for nu. Men meddelelsen var så undervældende, at jeg ikke engang gad bytte mit Galaxy Watch 4 Classic.
Min skuffelse over de nye wearables handler mindre om OS. Jeg har masser af meninger om det alene, men mere om, hvordan Samsung ikke ser ud til at have foretaget mange ændringer mellem Watch-generationerne og efter min mening gjort top-end-uret dårligere.
Ser man på Watch 4 og Watch 5 side om side, ser de næsten identiske ud, hvilket ikke er helt dårligt, da stilen ikke var grim. Men der er ingen store ændringer, der siger, at uret er et must-køb. Du får et lidt større batteri, sapphire display cover, øget hudkontakt til BIA sensor, og en ny temperatursensor på standard Galaxy Watch 5. Men du får også sidste års processor, et tungere ur, samme lagerplads og hukommelse — åh, og en højere pris.
Vi må vente og se, når vi har brugt noget tid med det nye smartwatch, for at se, om batterilevetiden er meget bedre, for sidste års Watch 4-serie var ikke god til batterilevetid, og var en af årsagerne Jeg returnerede den efter to uger. Temperatursensoren kunne være interessant at se, hvad Samsung og tredjepartsapps gør med den, men den kan også ende som en gimmick.
Et ufortjent navn
Der hvor tingene virkelig stiger i skuffelse er med den virkelig dyre mulighed, Samsung Galaxy Watch 5 Pro. I stedet for at give os en ny klassisk variant, som den har gjort tidligere, skifter Samsung den op med den første Pro-mulighed.
Jeg har ikke noget imod brugen af Pro-monikeren, men det gør jeg, når produktet ikke ser ud til at tjene det - og efter præsentationen gør det ikke.
Bortset fra et skift fra aluminium til titanium og et større batteri, er Watch 5 og Watch 5 Pro de samme ure. Det mere avancerede titanium har nogle fordele, som kan være en stor fordel for nogle. Men for de fleste vil omkostningerne forbundet med materialet ikke være det værd.
Nu er batteriforskellen betydelig. Watch 5 Pro har et 590mAh batteri, som er næsten 240mAh større end sidste års Watch 4 Classic, og 180mAh større end 44mm Watch 5.
Den del, der frustrerer mig mest, er, at Samsung placerer Pro'en som uret til at udforske verden og tage på eventyr. Men det mangler nogle funktioner, som konkurrenterne i det udendørs wearable rum har - og for mindre. Sikker på, de andre mærker har muligvis ikke BioActive-sensoren som Watch 5 Pro. Men med en basispris på $450, burde Pro'en tilbyde mere.
Du kan ikke sige, at dit ur er perfekt til udendørs udflugter, opkræve $450+ og ikke have et display, der altid er synligt.
Et af de mest iøjnefaldende problemer er skærmen. Samsung har leveret nogle af de mest imponerende skærme i årevis, der bruges i mange af de bedste Android-telefoner. Nu kan jeg tage fejl, men medmindre Samsung ændrer, hvordan Always On Display-funktionen fungerer, ville du ikke være i stand til at se, hvad der er på urets skærm i lyse omgivelser.
Mange af de bedste fitness smartwatches tilbyder skærme, der bruger reflekterende teknologi for at tillade information at være synlig i enhver form for lys. Så er der en af mine favoritter, den TicWatch Pro 3 Ultra, som bruger to skærme til at tilbyde et fuldfarvet AMOLED-panel under et transreflekterende LCD-panel.
Dette giver mulighed for fremragende synlighed i dagslys og en levende skærm på samme tid. Dette kunne ses som nitpicky, og det er det måske, men jeg tror ikke, at et ur, der koster mindst $450 og har "Pro" i navnet, skulle komme til kort på dette område.
Dette bringer mig til batterilevetid. De fitness-ure, jeg nævnte ovenfor, og endda TicWatch Pro 3 Ultra, får alle en ekstra bonus takket være den teknologi, der bruges til den bærbares skærme - lang batterilevetid.
Samsung hævder, at Watch 5 Pro vil have 80 timers batterilevetid. Hvis sandt, det ville være fantastisk. Jeg vil dog holde vejret, indtil vi får lidt tid til at teste det og grave i, hvordan Samsung får det nummer. For ligesom med nye biler og deres nominelle MPG, for at nå det 80-timers mærke, kan brugere blive nødt til at deaktivere visse funktioner.
Hvis en ægte Pro-bruger også er en udendørs eventyrtype, er 80 timer ikke så lang tid, og at pakke ting som ekstra opladere er ikke en mulighed. En person, der tager på vandretur, skal have nøglefunktioner som GPS, helbredsovervågning og mere kørende konstant, og behøver ikke at bekymre sig om, at deres ur dør. Selvfølgelig kunne de tage en fremragende solcelleoplader at genoplade uret, men de fleste vil helst ikke.
At lægge mine penge et andet sted
Synes jeg, at de nye Galaxy Watch 5-enheder er dårlige - nej. Men lige nu synes jeg heller ikke de har lavet nok ændringer fra de tidligere modeller til at retfærdiggøre prisforskellene og det nye Pro-navn. Galaxy Watch 4-serien er med rette nogle af de bedste Android smartwatches og vil fortsat være sammen med de nye versioner.
Jeg har dog ingen intentioner om at skifte mit Galaxy Watch 4 Classic ud det imponerer mig heller ikke rigtigt. Classic har også en funktion, som Pro mangler i den fysiske roterende bezel, hvilket ville være meget nyttigt i udendørs situationer, når dine fingre er våde/snavsede/handskede til at navigere på uret. Men på trods af alt dette vil min kollega Andrew Myrick lave skifte fra hans Watch 4 Classic til Watch 5 Pro.
I stedet vil jeg hænge på mine penge med planer om at købe Google Pixel Watch. Ikke alene gjorde de nye Galaxy Watch 5-bærbares ikke nok til at tiltrække mig med hardware, men jeg er ikke en stor fan af, hvordan Samsung håndterer Wear OS 3. Jeg vil virkelig gerne se, hvad Google gør med det.