Android Central

Fingeraftrykssensorer er stadig bedre end ansigtsgenkendelse

protection click fraud

Udover de forskellige Android-telefoner, jeg har testet, har jeg brugt iPhone X i omkring to måneder nu. En af de mest bemærkelsesværdige ændringer til iPhone X i forhold til tidligere modeller er fjernelsen af ​​Touch ID-fingeraftrykssensoren, som nu er erstattet med en højteknologisk ansigtslåsfunktion, som Apple kalder Face ID. Nogle Android-telefoner har lignende funktioner; det OnePlus 5T, Huawei P20 Pro, og Galaxy S9 alle har ansigtsgenkendelse i en eller anden form, men alle opretholder også fingeraftrykssensoren. Hvorfor?

Ansigtsgenkendelse er fantastisk af mange grunde. Det er fuldstændig ubesværet, da det eneste skridt, du skal tage, er at vække din telefons skærm - men hvis du har aktiveret hæve for at vække, behøver du ikke engang at gøre så meget. Når din telefon ved at lede efter dig, godkender den dig hurtigt og låses op til startskærmen, uden at du nogensinde behøver at indtaste en pinkode eller røre ved fingeraftrykssensoren. Det er næsten som ikke at have nogen låseskærmssikkerhed overhovedet - indtil en anden forsøger at komme ind i din telefon, dvs.

Ansigtsoplåsning føles næsten som ikke at have låseskærmssikkerhed.

Det er også rart stadig at kunne låse din telefon op, når fingeraftrykssensoren er uden for rækkevidde. I nutidens landskab af telefoner, der forsøger at maksimere skærmpladsen, bevæger de fleste fingeraftrykssensorer sig til bagsiden for at hjælpe med at trimme kanten ned under skærmen. Selvom dette er ergonomisk praktisk, når du holder din telefon, gør det det umuligt hurtigt at låse din telefon op på en flad overflade som et bord eller en trådløs oplader. Fingeraftrykssensorer er heller ikke gode i vinterhalvåret, da de ikke kan arbejde gennem handsker. Med ansigtsgenkendelse, så længe din skærm vender mod dig, vil du sandsynligvis ikke have nogen problemer med at komme ind i din telefon.

Det er dog ikke altid en garanti. Hvis du er i et lyst miljø som ved højlys dag, kan din telefon have problemer med at se dig. Ligeledes gør ansigtsgenkendelse det svært at hemmeligt tjekke din telefon i en biograf eller et møde (ikke at du skulle gøre det alligevel) på grund af de vinkler, der kræves for, at din telefon kan identificere din ansigt. Intet af det er et problem for fingeraftrykssensorer, som fungerer i enhver belysning eller vinkel.

Fingeraftrykssensorer er også multifunktionelle. Ud over at autentificere dig er mange fingeraftrykssensorer i stand til at genkende swipes i forskellige retninger for at udføre navigationsbevægelser. Den mest almindelige af disse bevægelser er et swipe ned på en bagmonteret fingeraftrykssensor for at trække notifikationsskærmen ned, men nogle telefoner gør endnu mere brug af bevægelser.

Huawei telefoner med fingeraftrykssensor bagpålader dig f.eks. stryge til venstre eller højre på sensoren, mens du er i dit galleri for at rulle gennem billeder. På den anden side er Huawei-telefoner med fingeraftrykssensorer under skærmen i stand til helt at erstatte softwaretasterne med tryk og strygebevægelser. Det samme gælder for Motorola telefoner, selvom de nøjagtige bevægelser er forskellige.

Jeg tror, ​​at den bedste sikkerhedsløsning er at have både ansigtsgenkendelse og en fingeraftrykssensor. Samsungs Intelligent Scan-software på Galaxy S9 kombinerer begge teknologier sammen med iris-scanning for at give brugerne det bedste fra begge verdener. Men hvis jeg kun kunne vælge én mulighed, ville jeg holde mig til en fingeraftrykssensor indtil videre. Ud over hurtigere oplåsning, når jeg holder telefonen, elsker jeg bekvemmeligheden ved at stryge nedad for at få adgang til min notifikation skygge - især da telefoner får stadig højere billedformater og flytter notifikationsskyggen længere væk fra mine fingre.

Se på Amazon

Hvad tænker du? Foretrækker du fingeraftrykssensorer eller er du fan af den mere futuristiske ansigtsgenkendelse? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor!

instagram story viewer