Det er fuldstændig muligt, formoder jeg, at din oplevelse med Rando vil være helt anderledes end min. Dette er trods alt en Android-app, der leverer tilfældige billeder, som nogen tog i bytte for nogle af dine egne. Giv et tilfældigt billede, få et billede.
Og det er fuldstændig rimeligt at forudsige, at en fotodelingstjeneste som denne, hvor afsenderen er lige så anonym som modtageren, hurtigt ville blive oversvømmet af tilfældige nøgenhandlinger. (Og se det i øjnene, det er næppe det værste, jeg har forestillet mig kunne dukke anonymt op på min skærm.)
Men nej. Jeg er ikke blevet bombarderet af anonyme kropsdele. Eller enhver form for dele. Eller noget fjernt interessant, faktisk.
Den grundlæggende forudsætning for Rando er enkel nok. Opret en konto med appen (den bruger ikke Google-login eller Facebook eller noget, i det mindste i skrivende stund), og tag derefter et billede med Rando. Du kan ikke uploade billeder, du allerede har taget, hvilket garanterer mere af en "live" ting. Dit billede sendes anonymt til en du ikke kender. OK, det er ikke 100 procent anonymt -- Rando sender din by og dit land til en tilfældigt udvalgt person for at modtage dit billede. Og til gengæld får du et billede fra en tilsvarende anonym Rando-bruger. Tryk på et billede, du har modtaget, for at se, hvor denne person befinder sig.
Let.
Men efter et par dage er et par ting blevet klart. Dette er ingen steder så interessant en tjeneste som Instagram, som har nogle spektakulære fotografier. Og det er ikke nær så skræmmende som Chatroulette, der tilsyneladende er nonstop nøgen, og ikke på en god måde. Med Rando har jeg dog modtaget måske to billeder, som du kunne betragte som muligvis stødende på nogen måde. En du ser øverst i dette indlæg, der bønfalder "damer" om at "blive nøgne." (Den, der har sendt det, skal i det mindste få point for at bruge korrekt tegnsætning.) Det andet, jeg har set, kunne godt have været et tilfældigt billede, hvor lukkeren blev ramt, lige som kameraet sigtede skridtet. Eller måske var dette mit bedste skud på at se nogens skrammel. Uanset hvad, fejl.
(Det er værd at nævne på dette tidspunkt - og i fuld alvor - at det er imod Randos servicevilkår at "indsende billeder, der er ærekrænkende, truende eller sandsynligvis chikanere, racistisk eller etnisk stødende, pornografisk, obskønt eller som kan opmuntre til voldelig eller kriminel adfærd, eller som er ellers upassende." Det er også værd at læse Randos privatlivspolitik for at se, hvad det er, de kan og ikke kan gøre med dine billeder, og hvordan appen håndterer din anonymitet.)
Men sammen med en (velkommen) mangel på nøgenhed har en grundlæggende mangel på interessante billeder. Måske er det dog min skyld. Måske er der en slags Rando karma. Kvaliteten af de billeder, jeg har modtaget, er omtrent lige så dårlig som det, jeg har sendt. Næsten som alle sender lort ind i håbet om at få en smule skind til gengæld. Måske er det bare opdigtet i mit hoved, men jeg ville slet ikke blive overrasket, hvis det er ret tæt på sandheden. Eller måske går alle stadig bare i vandet.
Eller måske gør anonymitet – en af Randos kernetræk – ondt her. Hvis jeg poster det mest spektakulære billede, der nogensinde er set i menneskehedens historie - vil ingen vide, at jeg tog det. Så jeg har ikke noget incitament til at tage et godt billede og dele det på Rando.
Så ja. Rando er ikke djævelen. Men det er heller ikke en fototjeneste, der kommer til at være på min telefon længere.
Billede 1 af 9
