Nokia. Den usynlige kæmpe. Kongernes konge. Det er elefanten, om man vil. Og ja, det er verdens mest populære smartphone-platform. Det er sandt, selv med lidt eller ingen fodaftryk i USA, har Nokia formået at blive vildt succesfuld, og landede på toppen af verdens smartphone-markedsandel med masser af plads til overs. Uanset hvordan du drejer det, er den verden, vi lever i, simpelthen domineret af Nokia-smartphones.
Hvordan? Nå, laver fantastiske telefoner til én. Men de har også været investeret i smartphone-markedet i et stykke tid og har gjort et utroligt stykke arbejde rundt om i verden. Her i USA? Vi tænker næsten ikke på smartphone, når vi hører Nokia – faktisk, Jeg tænker på min første mobiltelefon. Jeg tænker på at lege slange med de gelly-knapper. Jeg tror ikke på Linux. Jeg tror ikke på open source. Jeg tænker ikke på fantastiske telefoner. Det handler Nokia om. Og det er det, vi kigger på.
Det bliver en interessant tur, fordi det er vores allerførste gang, vi bruger en Nokia-smartphone, faktisk er det første gang, vi nogensinde inkluderede Nokia i Smartphone Round Robin.
Læs videre for den fulde anmeldelse af Nokia fra et Android-perspektiv!
Nokia?
Først og fremmest vil den almindelige smartphonebruger her i USA have svært ved at finde en 'overkommelig' Nokia-smartphone. Der er et par stykker, du kan få tilskud fra et luftfartsselskab (E71, som jeg hører er fantastisk), men for det meste del, er "flagskibs"-typen fra Nokia kun tilgængelige ulåst, hvilket betyder, at det koster næsten $500 pr. pop. Så ja, medmindre du er en die-hard Nokia-bruger, får du sandsynligvis ikke en Nokia-enhed snart. Af en eller anden mærkelig grund har Nokia ikke opbygget forholdet til amerikanske luftfartsselskaber for at få subsidieret. Så hvis du vil købe en Nokia-enhed i USA, kommer du til at vælte MANGE penge. Det er bare den måde, USA spinder for Nokia for nu.
Og uden for vandet får du en fremmed fornemmelse fra Nokia. Ikke kun fordi det er fremmed (det er det), men fordi man ikke støder nok ind i Nokia-enheder dagligt til at lære det at kende, er det helt ukendt. Lad os se det i øjnene, hvis du læser dette websted, er du sandsynligvis komfortabel nok med de fleste smartphone-platforme nok til at identificere noget med det: iPhone har apps. Blackberry har e-mail. webOS har multitasking. Android har Google. Windows Mobile har, hvad har Windows Mobile? (vi knægt). Selv med vores viden om smartphones, kan vi ikke komme i tanke om en 'identificerende' funktion til Nokia.
Og det bliver en smule mere kompliceret, fordi Nokia nu har to smartphone-platforme. Den ene er Symbian S60, som driver N97 Mini, det er deres traditionelle smartphone-platform og den anden er Maemo-platformen, som driver N900 og er deres 'nyere' platform. Fra det ser ud, vil de begge være med, og fra vores tid med det, er de begge latterligt magtfulde på hver deres måde. Vi holder meget mere af Maemo, end vi gør S60, men der er helt sikkert funktioner, vi nyder godt af på begge.
Så ja, i denne Round Robin vil vi fokusere på to Nokia-smartphones. N97 Mini (som er den mindre enhed) og N900 (som er den enorme). Op i fart? Godt.
Hardware
Den overordnede hardware i de to Nokia-enheder, N97 mini og N900, er velkendt, men alligevel unikt adskilt fra din typiske amerikansk-bundne smartphone. Der er ingen tvivl om, at det er Nokia, hvilket betyder, at der ikke er nogen tvivl om, at disse enheder ikke er lavet af HTC, Motorola osv., det er umiskendeligt anderledes.
Der er et mærkeligt knaparrangement (hvad sker der med den diagonale knap), tastaturet er slående anderledes end de fleste smartphones (der er en ctrl-tast, plads er flyttet til højre side osv.), og selvom formfaktorerne er i overensstemmelse med, hvad vi er vant til, afviger den overordnede form fra det normale forløb af smartphones. Dermed ikke sagt, at det er dårligt, det er bare anderledes. Hardwaren er stadig fantastisk, og Nokia ved absolut, hvordan man skal bygge telefoner. Vi foretrækker personligt HTC & Motorola-design, men byggekvaliteten af Nokia-enheder er så stensikker, at det hjælper deres sag.
Lad os se nærmere.
N97 Mini
Det er en skyderenhed, der er tynd, ikke i tyndhed, men i bredde. Okay, mager er ikke det rigtige ord. N97 Mini er en smal enhed (det er bedre). Faktisk tror vi, at du ville være hårdt presset for at finde en 'snævrere' vandret skyderenhed. Smalheden af den er et stort plus, når du bruger telefonen i portrættilstand, fordi den bare er så nem at holde - selvom det er en 'stor touchscreen', formår den stadig at give en telefonagtig form. Med Android er du nødt til at vænne dig til den ekstra bredde, men med disse Nokia-enheder er størrelsen meget mere naturlig og føles i bund og grund "lige rigtig".
Men så igen, snæverheden af enheden efterlader kun plads til et 3-rækkers tastatur, som ikke er dårligt, men heller ikke fantastisk. Med kun 3 rækker at arbejde med, flyttes mellemrumstasten over til højre, og knaplayoutet virker tættere på den øverste kant af tastaturet (nederste kant af skærmen). Det er mildest talt en plage, men vi er sikre på, at du kan lære at leve med det med tiden.
N97 Mini har en resistiv skærm, men det er faktisk en okay nok resistiv skærm. Der følger ingen stylus med N97 Mini, og overraskende nok er det egentlig ikke nødvendigt. Kameraet er fantastisk, typisk for Nokia, det kommer med Carl Zeiss-objektiv. Hvis vi kun kan tage én ting og én ting fra Nokia, ville det helt sikkert være det fantastiske kamera. Den tager billeder i solen, i mørket, om natten, i et værelse, så godt som dit typiske point & shoot.
N900
Kort sagt, det er et monster. Beastly. Behemoth. Stor. Fremhævet. Ballsy. Uanset hvad du drejer det, er N900 stor og uden tvivl ansvarlig. Den er tyk, har tyngde og et ekstremt stort fodaftryk for en telefon, hvis man overhovedet kan kalde det det. Tro mig, billedet ovenfor giver det ingen retfærdighed. Du kan sammenligne N900 mere med en netbook eller MID end en smartphone. Specifikationerne er også fantastiske, den har en 800x480 resistiv berøringsskærm, ARM Cortex A8-processor, 32 GB lagerplads, Wi-Fi, Bluetooth, 5 megapixel kamera, stort set virker.
Desværre, selv med en enhed med det fodaftryk, pakker N900 det samme 3-rækkede tastatur som N97 Mini (ctrl-tast, mellemrumstasten i højre side osv.). Vi antog, at vi med så stor en enhed ville se noget, der ligner Touch Pro 2-tastaturet mere end N97 Mini. Endnu mere overraskende er tastaturet på N900 faktisk ikke så godt som N97 Mini. Knapperne ligger lige ved siden af hinanden uden mellemrum mellem dem. For sammenligningens skyld, tænk på N900-tastaturet som Droid's og N97 Mini-tastaturet som G1's.
Der er et sødt lille stativ til N900, og vi er sikre på, at vi ville bruge det rigeligt, hvis N900 var vores daglige chauffør. N900 har så meget tyngde, at den nogle gange er bedre at bruge på et skrivebord. Vi laver kun halvt sjov. Den har også en resistiv berøringsskærm, men N900 kommer faktisk med en stylus. Vi gad stadig ikke bruge pennen, fordi berøringsskærmen var anstændig nok. Matt Miller fra NokiaExperts fortæller mig, at Nokia vil begynde at bringe kapacitive skærme ind i 2010.
Hvis du vil lære mere om N900, så gå over til NokiaExperts, hvor vores gode ven Matt Miller skrev en fremragende guide.
Software
S60 (N97 Mini)
Vi er ikke sikre på, om vi elsker det, men det kan være, fordi det bare er så fremmed for os, men det tager meget mere tid at lære at kunne lide S60 end nogen anden platform i Smartphone Round Robin. Hvilket er overraskende, fordi S60 formår at ramme nogle af vores 'påkrævede' smartphone-funktioner: Der er en startskærmoplevelse, der er widgets, og der er noget syg tilpasning. Men af en eller anden mærkelig grund virker S60 bare så dateret (især i sammenligning med Maemo).
Startskærmen består kun af én side, og det er den eneste side, hvor du kan placere widgets. Den bruger siden intelligent og fordobles som både et sted for en 'I dag'-skærm og for widgets, men vi ville helt sikkert elske at have de 5 sider af Android. Tilpasningen er dog virkelig fantastisk, du kan nemt oprette mapper til det, du vil have, arrangere ikoner, som du vil, og grundlæggende gøre telefonen unikt til din.
N97 Mini multitasker også (hvad selvrespekterende smartphone ikke gør i disse dage =P), men fordi den kommer med så lidt RAM, multitasker den ikke særlig godt. Hvis du har for mange ting åbne, bliver oplevelsen træg og næsten ubrugelig. Der er også helt sikkert underlige særheder her og der, noget af det er fordi jeg ikke er uddannet i Nokias filosofier, men mest fordi det bare ikke er så strømlinet som mere 'moderne' OS'er. For at være brutalt ærlig, virker S60 dateret, og selvom vi ved, at den er fuldt ud i stand til stort set alt, hvad du kaster efter den, har den en "featurephone"-følelse. Måske er det bare, fordi vi fejler det for manglen på én dræberfunktion, men på overfladen blæser S60 dig bare ikke nok væk.
Maemo (N900)
Dette er uden tvivl Nokias fremtid. S60 er måske ansvarlig for al Nokias succes i verden, men Maemo er det, der vil bringe Nokia ind i det nye årti. Maemo er meget 'smukkere' end S60 og absolut mere moderne. Brugergrænsefladen er næsten smuk, ikke helt webOS eller iPhone elegant, men bestemt sammenlignelig med vores helt egen Android (før 2.1). Maemo er ikke helt klar til den bedste sendetid (den har ikke tilpasningsmulighederne som S60), for at være sandfærdig, at bruge Maemo føles lidt underkogt. Vi er helt sikre på, at Maemo i fremtiden vil være en styrke at regne med, men som den ser ud nu, er den bare ikke klar til almindelig forbrugerbrug.
Og ligesom S60 har Maemo sin egen skæve natur. Det kan være efter eget valg, men N900 er udelukkende beregnet til landskabsbrug. Faktisk er den eneste måde at bruge N900 i portrættilstand ved at foretage opkald, alt andet er designet til tohånds, horisontal brug. Browseren har denne søde 'swirl-to-zoom', som giver dig mulighed for stort set at hvirvle fingeren på skærmen, og den vil zoome ind, det er vanvittigt skørt, men også lidt vanvittigt fedt.
Men browseren, åh browseren, er vidunderlig. I stedet for at bruge en typisk WebKit-baseret browser som Android, iPhone og webOS, er den baseret på Mozilla (som Firefox), og den kan stort set håndtere ethvert websted, du kaster efter det. Flash fungerer vidunderligt, og det er virkelig magisk. Det er nemt og nemt den mest kraftfulde browser på en mobil platform.
I sidste ende virker Maemo næsten som et proof-of-concept. Okay, det er lidt bedre end det, men det er Nokia, der atter bekræfter deres brugere, at de også potentielt kan bygge et kraftfuldt OS, der er både moderne og brugbart. Det er ikke noget, jeg ønsker at bruge dagligt lige nu, men det er noget, jeg bestemt vil holde øje med for fremtiden.
Tanker om Nokia i USA
Nokia er anderledes, men det behøvede vi ikke engang at fortælle dig, vel? De bruger ord som Symbian, Ovi (deres butik), Maemo, har mærkelige navnemønstre til deres telefoner og har endda galden til at tilbyde to smartphoneplatforme, en der ser ud til at nå sin ende og en anden der ikke ligefrem er parat. Men der er nogle forskelle, der faktisk er umagen værd, deres tastatur ligner mest et skrivebordstastatur med retningspile og en kontrol nøglen, så den er ret naturlig at bruge, deres telefoner kan stort set gøre hvad du vil, som du vil, og byggekvaliteten er lige så god som den får. Men jeg gætter på, at det er lige meget, om Nokia er anderledes, en smartphone-platform er forskellig fra en anden, du kan i sidste ende lære ins og outs af Nokia, som du kan enhver anden.
Men jeg gætter på, at det større problem er, bekymrer Nokia sig om det amerikanske marked? Fordi Nokia er solidt forankret i toppen af verdens smartphone-marked, behøver det ikke nødvendigvis at gøre en løvehjertet indsats i USA. Nokias konkurrenter? Android, Apple og nok mest af alt Palm har absolut brug for det amerikanske marked for at overleve. De kan ikke levere underkogte eller halvbagte platforme og ideer til markedet, fordi de straks vil miste markedsandele. Med at være i front har Nokia fordelen af tiden på deres side. Men konkurrenterne er ved at indhente det efterslæb og tilbyder platforme, der giver den rene fortræffelighed af oplevelse. Hvis Nokia ikke reagerer hurtigt nok, kan den gamle elefant måske bare blive forbigået af mere sultne virksomheder.
Og bortset fra Windows Mobile, er Nokia det mærkeligste sted for en smartphone-platform. For hvis Nokia er seriøs med at lave et indhug på det amerikanske marked, duer den daterede S60 ikke, og den underkogte Maemo har brug for noget mere tid i ovnen. Vi er ikke sikre på, hvor godt denne ene fod i fortiden, et skridt ind i fremtiden, vil fungere.
Afsluttende tanker
Jeg sagde dette om Windows Mobile sidste år, men det gælder i endnu højere grad for Nokia nu. Jeg undskylder for at være grov, men jeg sugede som Nokia-bruger første gang, jeg brugte den, jeg sugede mindre, da jeg brugte den mere, og hvis jeg fik lidt mere tid med den, sutter jeg måske slet ikke. Begge Nokia-platforme er skræmmende, ukendte, komplekse og ethvert andet synonym for vanskeligt. Faktisk føler jeg stadig, at der er meget at lære. Men begge Nokia-platforme er så funktionelle, kraftfulde og unikke, at det kan være sjovt at bruge. Det er næsten en skam, at det ikke er let tilgængeligt for USA.
Men endelig er forskellen på de to plaftormer, at jeg ikke vil lære S60, men jeg ville ikke have noget imod at bruge mere tid med en Maemo-enhed, så godt kan det være. Browseren er bare så fuld af funktioner, enheden er så kraftfuld, at det bare er så nemt at glemme, at det er en telefon. Jeg er bestemt spændt på at se, om Nokia vil tillade Maemo at vokse.