Vi har snakket lidt for sent om, hvorvidt "produktivitet" er en ting - og især om det er en ting, virksomheder bør bruge til at markedsføre deres produkter. Og jeg er tilbøjelig til at være enig med Russell - om jeg er produktiv med noget afhænger mere af mig end det gør det, jeg bruger.
Men så meget er klart, når det kommer til den nye Pixel C: Det er ikke en mere produktiv enhed, end Nexus 9 er. Skidt med de 3 milliarder (plus eller minus) ekstra behandlingskerner. Skidt med magneter. Skidt med tastaturer. Og pyt med den fantastiske Googley LED på bagsiden, som måske er eneansvarlig for 50 procent af mine tabte arbejdstimer de sidste mange uger.
Jeg er ikke mere produktiv med Pixel C af en enkelt grund, og det er en, der absolut intet har at gøre med noget af hardwaren.
Det har med multitasking at gøre.
Multitasking har længe været en bogeyman af mobile operativsystemer. For helvede, det tog iOS år før ikke-Apple-apps fik lov til at køre i baggrunden på nogen måde form eller form. Nu på Android er det noget, vi ikke engang tænker over. Selv individuelle Chrome-faner vises separat i den seneste apps-visning, jo nemmere er det at bladre frem og tilbage mellem dem.
Nuværende multitasking er bare ikke hurtig nok til virkelig at være produktiv.
Men det er simpelthen ikke godt nok for mig virkelig at være produktiv på en Android-tablet på samme måde, som jeg er på en stationær eller bærbar computer. Ikke ved et langt skud.
For at være virkelig "produktiv" skal du være i stand til øjeblikkeligt at vende fra en skærm til en anden. Fra Gmail tilbage til Chrome til din adgangskodeadministrator til Twitter til... du får ideen. Hvor hurtigt dukker dine apps op igen i forgrunden, klar til at du kan komme på arbejde? Et halvt sekund? Et sekund? To sekunder? Hvor mange gange om dagen tror du, at du bladrer mellem dem? Hvor længe er du villig til at stå der og vente? Nexus 9 kan ikke gøre det hurtigt nok. Pixel C kan ikke gøre det hurtigt nok. Måske er de det magtfulde nok i strengeste forstand, men softwaren kan simpelthen ikke lade det ske i samme var som Windows eller OSX eller Linux.
Det samme gælder den gamle pind og gasspjæld. Jeg har det bedst med den ene hånd på tastaturet og den anden på musen. Næstbedste er en god pegeplade. Hvad jeg ikke har tænkt mig at gøre (og fuld afsløring: Jeg prøvede dette i et stykke tid i mine tidlige bærbare dage) er at bære rundt på en Bluetooth-mus. Plads og vægt er i højsædet i min geartaske. Selvom inkluderingen af en berøringsskærm i en bærbar enhed er en fremragende tilføjelse, erstatter den på ingen måde en god pegefelt. Eller måske endda en dårlig trackpad. Så det er et andet "produktivitet"-område, hvor Android-tablets mangler.
Men mest kommer det ned til styresystemet. Der er ikke noget mere "produktivt" ved Android på Pixel C, end der er på Nexus 9. Måske vil det ændre sig på et tidspunkt. (Det vil næsten helt sikkert ændre sig på et tidspunkt.) Måske vil opdelte skærmløsninger som det, der er på iPad Pro og Samsungs tablets, ændre mig. Men for nu, som vi sagde i vores Pixel C anmeldelse, lige nu handler det mere om potentiale end fremskridt – eller produktivitet.