Sådan vælger du fra en himmel fuld af skyer

Præsenteret af Brombær

Talk mobilspil

Sådan vælger du fra en himmel fuld af skyer

af Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson

Hvis vi taler om cloud-tjenester, er der adskillige store aktører i netop kategorien opbevaring og synkronisering, plus snesevis flere mindre enheder. Nogle er bundet til en bestemt platform, nogle er helt platformagnostiske, og atter andre er bedst når de er parret med den platform, som de deler en maker med, men alligevel fungerer ok de fleste steder andet.

Så hvordan skal vi vælge en sky? Skal vi gå med den, der følger med vores telefon, eller er der en fordel ved at gå fra reservationen og bruge en tredjepartstjeneste?

Kan vi bruge flere cloud-tjenester? Vil de arbejde sammen, eller bare ignorere hinanden? Er der en god grund til at hoppe med på vognen med flere skyer?

Og hvad hvis vi vil skifte til en anden cloud-tjeneste? Hvilken pris skal vi betale? Og vi taler ikke om kroner og øre her.

Lad os få gang i samtalen!

1. 01Rene RitchieFordelen ved en førstepartssky: Integration

1. 02Phil NickinsonVælg en sky, hvilken som helst sky

1. 03Kevin MichalukJeg vil bare have mine skyer til at tale med hinanden

1. 04Daniel RubinoSkyskift uden straf... for nu

At vælge en sky

Artikelnavigation

• Førstepartsskyer
• Video: Derek Kessler
• At vælge en sky
• Inter-cloud kommunikation
• Skiftende skyer
• Konklusion
• Kommentarer
• Til top

Rene RitchieiMere

Fordelen ved en førstepartssky: Integration

Lad os bruge iOS som et eksempel. iCloud tilbyder et væld af nyttige tjenester, lige fra sikkerhedskopiering og gendannelse af enheden, til gendownload og synkronisering af app og medier, til beskeder og enhedsplacering, til adgangskodeadministration og mere. Alt sammen "gratis", alt sammen takket være det samme, enkle, enkelt login, som jeg bruger til at logge ind på min enhed og aktivere den til at begynde med.

Et skridt, alt det der. Bom.

Det samme for udviklere. Hvis de bruger iCloud, ved de, at alle, der bruger deres app, allerede har en konto, og det vil bare fungere. (Indsæt iCloud ikke-fungerende vittigheder her. Mange af dem. Jeg kommer med en grov pointe, ikke en specifik dom, okay?!)

Den essentielle førstepartssky

Apple har længe kæmpet med internettjenester. Deres originale harddisk-i-skyen blev lanceret i 2000 med iDisk i iTools-pakken, længe før konceptet "skyen" havde fået fat. iTools blev ombygget til .Mac i 2002 og blev MobileMe i 2008. MobileMe-brugere blev tilbudt 20 GB lagerplads til iDisk, som var monteret som et adresserbart drev på OS X.

Da MobileMe blev fornyet som iCloud i 2012, annoncerede Apple, at iDisk ikke ville blive migreret til den nye tjeneste. iCloud tilbød backup og gendannelsestjenester til iOS-enheder, fjernadgang til Macs, IMAP-e-mail med en @icloud.com-adresse, enhedslokalisering og sikker sletning og skysynkronisering til logins, musik og fotos.

Sammenlignet med de 20 GB plads, som iDisk tilbyder, er iClouds gratis lagerplads sat til 5 GB. Selvom billeder synkroniseret via iCloud og musik købt fra iTunes ikke tæller med i denne grænse, så gør alt andet. iCloud-brugere kan vælge at betale for opgradering af lagerplads, der spænder fra $20/år for 15GB til $100/år for 55GB.

Hvis jeg i stedet vil bruge Googles beskeder, eller Dropbox's backup eller Microsofts lager, skal jeg have separate, ekstra konti hos Google, Dropbox og/eller Microsoft. Jeg skal også logge ind på dem, ofte på basis af app eller service, og jeg må håbe for helvede, at de apps og tjenester, jeg bruger, understøtter dem.

Masser af trin. Øv bøv.

Hvis udviklere vil bruge Google eller Dropbox eller Microsoft eller noget andet, skal de også insistere på, at deres brugere har konti hos disse tjenester. Det betyder potentielt at tvinge brugere til at tilmelde sig endnu en konto eller opmuntre dem til at videregive din app til en, der understøtter den oprindelige sky.

Skøre skridt. Bastards!

Ingen sky gør det hele, for alle, hele tiden.

Desværre er der ingen sky, der gør det hele, for alle, hele tiden. Så mange af os har allerede mange skyer. Jeg ville være tabt uden iCloud, Google og Dropbox alle sammen. Men de ting, iCloud gør indbygget på iOS, er bare umuligt for Google eller Dropbox at komme tæt på overhovedet at tilbyde.

Derfor har native altid sin plads.

Fordelen ved førstepartsskyer kommer virkelig ned til dyb software- og hardwareintegration.

- Derek Kessler / Administrerende redaktør, Mobile Nations

Har cloud-tjenester indflydelse på, hvilken telefon du køber?

876 kommentarer

Phil NickinsonAndroid Central

Vælg en sky, hvilken som helst sky

Der er et par måder at nærme sig "Hvis sky skal jeg bruge?" spørgsmål.

Rute 1: Informationens dovne flod.

Lad os se det i øjnene, du ønsker ikke at arbejde hårdere på det her, end du absolut skal. Og måske er det ikke et spørgsmål om at være doven. Alt dette cloud-ting burde virke for dig, ikke omvendt.

Så den første mulighed er at vælge en pool og dykke ned med hovedet først. Bruger du en Windows Phone? Microsofts SkyDrive cloud-muligheder er de nemmeste. Google Drev til Android. iCloud til iOS. BlackBerry 10 er måske den mest platformsagnostiske af dem alle på dette tidspunkt (og igen, det føles stadig virkelig mærkeligt at sige), så du skal måske vælge og vrage lidt der.

Det er dog værd at nævne, at tingene bliver lidt rodet med Android. Hardwareproducenterne er begyndt at komme med deres egne cloud-løsninger til nogle ting – billeder, backup og lignende. Og det er fint og det hele, men du risikerer at låse dig fast i et bestemt telefonmærke frem for det operativsystem, den kører. Android er mærkeligt sådan

Den første part og den tredje part

Der er mange måder at klassificere cloud-tjenester på, herunder hvorvidt en tjeneste er første- eller tredjepart. Førstepart er en lavet af det samme firma, der bygger platformen, hvilket giver mulighed for dyb integration og samarbejde mellem udviklingsteamene om funktioner og support, såsom Apples iCloud. Tredjepartsskyer kommer fra en ekstern kilde og har typisk ikke det samme adgangsniveau – det er Dropboxes og Box.nets på internettet.

To cloud-tjenester bygger bro mellem førstepart og tredjepart: Google Drive og Microsoft SkyDrive. Googles Drive-tjeneste nyder godt af udviklingsteamets samarbejde med Googles Android-team og leveres samlet på alle Google-certificerede Android-enheder. Men Google Drev er også tilgængelig for ikke-Google-platforme, som Apples iOS og OS X, Microsofts Windows desktop OS og alle moderne webbrowsere.

Microsoft byggede SkyDrive fra sin Windows Live Folders-tjeneste og er integreret med Windows og Windows Phone. Men Microsoft har også bygget SkyDrive-klienter til Android og iOS, OS X og en webklient med e-mail, dokumentredigering, fotovisning og meget mere.

Rute 2: Få disse telefoner og tablets til at fungere for dig.

Dette vil kræve lidt mere arbejde fra din side. Der er absolut intet galt med at blande cloud-tjenester på en enkelt platform. Det er bare, at du skal bruge lidt tid på at finde ud af, hvad der fungerer bedst for dig.

Der er absolut intet galt med at blande cloud-tjenester.

Sådan gør jeg tingene: Jeg bruger Gmail til min e-mail. Google Voice til tekstbeskeder (og bruger det samme telefonnummer på alt for mange enheder). Jeg bruger Dropbox til fillagring. Dropbox holder også styr på mine adgangskoder via 1Password. Jeg bruger Google Drev til tekstbehandling. Billeddeling foregår gennem alle de sociale netværk, afhængigt af hvem jeg vil dele med.

Jeg er ikke helt cloud-tjenesternes FN - Microsoft har bare ikke en plads der - men der er plads til, at skyerne kan arbejde og leve sammen.

Hvilke cloud-tjenester bruger du og hvordan?

876 kommentarer

Kevin MichalukCrackBerry

Jeg vil bare have mine skyer til at tale med hinanden

Så meget som vi ønsker, at vores enheder og tjenester skal spille godt, er der en barsk virkelighed på spil her: hver skuespiller ser efter deres egne interesser. Hardwareproducenterne, serviceudbyderne, operativsystembyggere, app-udviklere og flere kæmper alle for deres egen succes. Vi lever endnu ikke i en utopisk verden, hvor brugeren kommer i første række og alle tjenester spiller fint på tværs af alle platforme – og spiller pænt med hinanden.

Det giver mening. De er alle med for at tjene penge. Det er de platforme, der har vist sig at være de mest fleksible med tredjepartstjenester. Hver platform tillader dem enten gennem apps eller tilbyder direkte integration med en række tredjepartsskyer.

De fungerer fint side om side og ignorerer hinandens eksistens.

Selve skyerne er strengt siled med minimalt samspil. De arbejder fint side om side, ignorerer hinandens eksistens og holder sig generelt ude af vejen for hinanden. Og det er fint, for du kan bruge flere cloud-tjenester på stort set alt.

På min MacBook bruger jeg Dropbox og SkyDrive. Min BlackBerry kører Box og Dropbox side om side. Men ikke en af ​​disse tjenester ser den anden. Det er ikke fordi, de ikke spiller pænt – de spiller slet ikke.

Som bruger føler jeg ikke, at der endnu er en perfekt one-size-fits-all cloud-løsning. Vi er tvunget til at træffe valg, til at vælge-og-vælge, hvilke tjenester vi skal bruge til hvad.

Synkroniserer skyerne

Selvom ingen større cloud-lagringstjeneste integreres direkte med en anden, er der andre cloud-tjenester, der eksisterer for at få denne integration til at ske. De tilbyder ikke deres egen lagring, i stedet handler de for at videregive data mellem tidligere afbrudte cloud-servere.

Backup Box by Mover er et sådant lager, der bygger bro mellem Amazon S3, Box, Drobox, FTP, Google Drive, Microsoft SkyDrive, MySQL og SugarSync. Kræver ingen installation på din computer - den kører udelukkende i skyen - Backup Box kan endda køre efter en tidsplan for at sikkerhedskopiere alt fra dine Gmail-filer til indholdet af din webserver. Backup Box tilbyder en gratis service på 10 overførsler op til 1 GB om måneden eller betalte konti med ubegrænsede overførsler til 25 GB om måneden ($ 10) eller 500 GB ($ 99)

cloudHQ er en lignende tjeneste, selvom den tilføjer Basecamp, Evernote og Gmail til festen. Til $9,90 om måneden giver cloudHQ brugere mulighed for at oprette tre synkroniseringspar (f.eks. Google Drive til og fra SkyDrive) med ubegrænsede filoverførsler, eller for $19,90 bump det til op til ti synkroniseringspar.

Der er ikke noget galt med at køre flere cloud-tjenester på en enkelt enhed. Det tilbyder redundans og fleksibilitet, så vi kan vælge den sky, der er bedst til opgaven. Dermed ikke sagt, at det ikke ville være rart at have en enkelt sky, der gør det hele og gør det usædvanligt godt, men det ville også være rart at have min egen private tropeø også.

Nøglen er, at platformen har understøttelse af de cloud-tjenester, du ønsker at bruge. Personligt foretrækker jeg BlackBerry 10-modellen (chocker, jeg ved det, hør mig) takket være filsystemniveauet integration leveret til cloud-tjenester, i modsætning til "det kan køre som en app"-model, du står over for på noget ligesom iOS.

Vi er nok langt fra, at vores skyer begynder at tale med hinanden. Lige nu ser vi et kapløb om skyer for at få fat i brugerne, men når støvet har lagt sig fra landgrebet, og alle er på skytoget, kan vi se skyerne samarbejde mere med hinanden.

Hvordan bruger du skyen til at synkronisere på tværs af platforme?

876 kommentarer

Daniel RubinoWindows Phone Central

Skyskift uden straf... for nu

Måske overraskende er det ikke så svært at skifte mellem cloud-tjenester i 2013, i hvert fald for den enkelte. Det svarer til at overføre dokumenter fra en pc til en anden eller kopiere filer fra et USB-drev til et nyt. Alt du behøver at vide er, hvilken tjeneste du skal til og downloade deres desktop-synkroniseringsværktøj til det beskidte arbejde. Hvis du har mange filer, der skal uploades til din nye cloud-tjeneste, kan det tage et stykke tid, men det er bare et spørgsmål om at vente, mens skyen og computeren gør, hvad de skal gøre i baggrunden.

Derfra er det bare et spørgsmål om at sikre, at du har de rigtige adgangsværktøjer på tværs af dine enheder, herunder smartphones, tablets og computere. Det ville selvfølgelig være en god ting at tjekke, før du skifter, men de fleste skyer understøtter de fleste platforme og omvendt.

Men for virksomheder er skift selvfølgelig lidt mere en infrastrukturændring, som IT-afdelingen vil ønske at håndtere. Stadig, for det meste er serversynkroniseringsapps på lavt niveau tilføjelser til ethvert netværk og virksomheder som Microsoft tilbyder SkyDrive Pro (alias SharePoint Workspace), som giver mulighed for virksomhedsserverintegration og flere værktøjer til administration.

Du kan stort set bruge enhver tjeneste, du ønsker, på næsten enhver enhed.

Med hensyn til personlige enheder som tablets og smartphones, som Phil bemærker ovenfor, kan du stort set brug enhver tjeneste, du ønsker, på næsten enhver enhed, selvom du måske skal arbejde for at få den til at fungere som dig ønske. Det er fordi alle, der laver et mobilt styresystem (undtagen BlackBerry), kæmper for deres egen skybaserede tjeneste. Det er der ikke noget galt med – det er bare hvad de gør.

Dropbox udvidet

Den enkleste brug af Dropbox er at slynge filer frem og tilbage mellem enheder ved hjælp af førsteparts synkroniseringsklienter. Men som den førende tredjeparts cloud-tjeneste har Dropbox også et robust udviklerfællesskab, der bruger Dropbox API til at udvide tjenesten.

SendToDropbox-webtjenesten giver brugere mulighed for at e-maile filer til en dedikeret adresse for at tilføje dem til deres Dropbox-mappe. Backup Box bygger bro mellem Dropbox og andre tjenester, herunder SugarSync, MySQL, Google Drive, SkyDrive og Amazon S3, hvilket giver brugerne mulighed for at tage backup af én cloud-tjeneste på en anden. CloudHQ bygger på samme måde bro over cloud-tjenester og integrerer også Evernote, Gmail og Basecamp.

Populariteten af ​​Dropbox betyder også, at en række uofficielle tredjepartsklienter er blevet oprettet til ikke-understøttede operativsystemer, herunder Maemo, Symbian, webOS og Windows Phone.

Selvom disse skyer i 2013 faktisk ikke adskiller sig for meget, vil hver virksomhed fremover grave dybere og dybere med deres cloud-tjenester for at sikre, at det er sværere at skifte. Det er dårligt for forbrugere i det lange løb, der ønsker at skifte. Men på kort sigt vil det give cloud computing mulighed for virkelig at skubbe fremad, da virksomheder kan innovere på deres egne platforme, og tredjepartsskyer vil stræbe efter en plads i blandingen.

En ting bør dog stå klart: Forbrugerne skal begynde at vælge side, for det bliver kun sværere at skifte.

Talk Mobile Survey: Status for mobile skyer

Konklusion

Skyen er simpelthen fantastisk. Eller rettere sagt, skyerne er simpelthen fantastiske. Massevedtagelse af cloud-tjenester er en relativt ny ting, og vi er kun lige begyndt at ridse overfladen af, hvad cloud storage, synkronisering og computing har at tilbyde.

Heldigvis har vi selv med dette mangfoldige økosystem støtte fra vores platforme. Nogle tilbyder måske kun begrænset integration i form af en app, mens andre understøtter dyb filsystemadgang, men supporten er der. Google Drives, Dropboxes og Microsoft Skydrives i verden er åbne for alle.

Og vi behøver ikke kun vælge én. Disse cloud-tjenester fungerer måske ikke sammen, men de arbejder i det mindste fra hinanden. Der er intet, der forhindrer dig i at have en, to, tre eller flere cloud-tjenester kørende til enhver tid tid, ved at holde alle dine ting sikkerhedskopieret, synkroniseret og på hver enhed, du ejer, uanset platform.

Og det er egentlig kernen i drevet mod vores cloud-fremtid - alt, overalt. Der er flere tjenester, der kan gøre det - du skal bare finde ud af, hvilken der er for dig.