Hvis du vil have en smartphone med det bedst mulige kamera, kan du virkelig ikke gøre det bedre end Google Pixel 3. Det er lidt forbløffende, hvor meget magi Google er i stand til at arbejde med et enkelt bagkamera og dets sædvanlige softwaretricks, og ligesom sidste år er slutresultatet billeder, der ser bedre ud end noget andet der.
Men hvis sidste års Pixel 2 også havde et så godt kamera, hvordan er det så sammenlignet med dets efterfølger?
Her er hvad nogle af vores AC forummedlemmer tænker.
Pixel 3-kameraet har optisk stabilisator. Ikke for at stabilisere, men for at tage flere billeder i lidt forskellige vinkler for at skabe "Super Res Zoom". Resultaterne er meget bedre end Pixel 2. Det betyder ikke, at Pixel 2 er dårlig. Jeg ville foretrække Pixel 2 XL, fordi den ikke har knuden og meget billigere.
i dag
Der er nogle få hardwareforskelle og nogle få softwareforskelle, men basisopløsningen (12,2 MP) er den samme, og de inkluderer begge OIS. Hardware: - Pixel 3/3XL bruger en lidt anden sensor (forsøger stadig at spore de forbandede modelnumre) - Pixel 3/3XL har en nyere Pixel Visual Core (som angiveligt tillader bedre AI til behandling, hvilket giver den yderligere softwarefunktioner, der er...
GSDer
Hvis du vil spare nogle $$$, tager de 2 nogle ret fantastiske billeder. Mine iPhone-afhængige venner og familie falder i svime over mine billeder og vil altid have, at jeg bruger min telefon til at tage et billede og sende dem til dem!
Michael Detwiler
Baseret på billeder, jeg har set taget med Pixel 2 og Pixel 3, vil jeg sige, at der næsten ikke er nogen forskel. Jeg er på ingen måde en kamerafan, så alt, hvad jeg ser, er "rigtig gode billeder." Hvis du sætter to billeder af det samme scene taget af de to forskellige telefoner, ville jeg ikke være i stand til at fortælle, hvilket billede der var taget med hvilke telefon. Nu har P3 nogle nye kamerafunktioner; men jeg vil stadig sige...
Morty2264
Hvad med dig? Hvordan tror du, at Pixel 2-kameraet holder sig til Pixel 3?
Deltag i samtalen i foraene!