Hvad du behøver at vide
- UK's National Health Service står i kø for at debutere sin kontaktsporingsapp.
- Bestræbelserne er blevet mødt med skepsis over beslutningen om ikke at følge Apple og Googles decentraliserede model.
- På trods af dette siger NHSX, at dets ingeniører har mødt de udfordringer, som dette kunne forårsage.
NHS har sagt, at dens britiske kontaktsporingsapp vil være funktionel og praktisk, på trods af at den har valgt ikke at gå med Apple og Googles decentraliserede model for kontaktsporing.
Som rapporteret af ZDNet:
Med traditionelle folkesundhedskontaktsporingsmetoder, der ikke er i stand til at følge med pandemiens tempo, har den britiske regering arbejdet på et værktøj til digitalt at spore og advare folk, der har været omkring nogen, der viser symptomer på coronavirus. Men sundhedsvæsenets innovationsagentur NHSX har nu bekræftet, at man ikke vil følge den fælles strategi. af Apple og Google for at hjælpe regeringer og sundhedsmyndigheder med at reducere spredningen af virussen, og vil tage en anden nærme sig.
En talsmand for NHSX (den digitale arm af NHS) har fortalt ZDNet, at ingeniører har brugt Apple og Googles standard API, og at appen overholder Bluetooth lavenergi. Hvor dens plan adskiller sig, er i brugen af en centraliseret database:
Den britiske regerings hjemmelavede app vil sandsynligvis også komme under offentlig kontrol som følge af bekymringer om privatlivets fred. Det nye værktøj følger en centraliseret model, hvilket betyder, at når en bruger rapporterer symptomer på coronavirus, sendes advarslen til en central computerserver, som så finder ud af, hvem der skal sende en alarm til blandt de kontakter, som den inficerede persons telefon har registreret.
Apple og Googles løsning ville aldrig indsamle geografiske data, og den ville heller ikke have en centraliseret database med brugeroplysninger. NHS' beslutning om ikke at gå med Apple og Googles foretrukne model vil betyde, at dens app ikke vil være i stand til at køre i baggrunden, i stedet, skal åbnes hver gang din telefon registrerer en anden enhed, der kører softwaren, en massiv besvær, upraktisk og et dræn på batteriet liv.
En talsmand udtalte dog:
"Ingeniører har mødt adskillige kerneudfordringer for appen at imødekomme folkesundhedsbehov og understøtte detektion af kontaktbegivenheder tilstrækkeligt godt, også når appen er i baggrunden, uden at det påvirker alt for meget batteri liv"
Som rapporten bemærker, er der tydeligvis støtte til begge mulige tilgange, sagde Jim Killock fra Open Rights Group til ZDNet, at "på overfladen ser det åbenbart ud som en bedre tilgang til at bruge Google og Apples system", og at NHS skulle give en meget klar forklaring på, hvorfor den ikke kunne lave en løsning mere privatlivsvenlig.
På den anden side sagde Cambridge professor i sikkerhedsteknik Ross Anderson, at Apple og Googles tilgang ville udsende en advarsel til alle, og at "99% af tiden vil det være en falsk positiv." Han bemærkede også, at Apple og Googles løsning "er en kæmpe mulighed for misbrug." Ved at bruge en central database kan et spørgeskema sikre, at en person, der rapporterer symptomer eller en eventuel sag, kan vurderes for at sikre oplysningerne er korrekte. Anderson sagde også:
"Vi skal undgå at komme i kamp mellem forskellige lejre, fordi det er en ren og skær distraktion fra den virkelige opgave, som er at redde liv," sagde han. "En lille mængde privatlivseksponering er helt acceptabel i forbindelse med en pandemi."
For nylig, Tyskland har u-vendt sin egen centraliserede kontaktopsporingsindsats, i stedet for at vælge at drive en decentral model som anbefalet af Apple. Det er stadig uvist, om NHS's eget tilbud vil være op til standarden.
Har du lyttet til denne uges Android Central Podcast?
Hver uge bringer Android Central Podcast dig de seneste tekniske nyheder, analyser og hot take med velkendte medværter og særlige gæster.
- Abonner i Pocket Casts: Lyd
- Abonner i Spotify: Lyd
- Abonner i iTunes: Lyd