Jeg kan godt lide min Galaxy S9 +. Den samlede oplevelse af at bruge denne avancerede telefon er stor, men som jeg har sagt mange gange, er jeg ikke en stor fan af softwaren generelt. For at sige det kortfattet bruger jeg Galaxy S9 + på trods af sin software snarere end på grund af det. Det er det modsatte af mine følelser over for telefoner som Google Pixel 2 XL og OnePlus 6, som har software, der trækker mig ind og sjældent frustrerer.
Så jeg vil nikke en lille smule og påpege de håndfulde ting, jeg meget gerne vil se ændring i Samsungs software til min personlige opbygning. Galaxy S9's software er færdig og vil ikke ændre sig dramatisk, men hej måske ser vi nogle af disse ændringer komme til Galaxy Note 9 eller GS9s efterfølger næste år.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Gør Samsung-apps valgfri under installationen
I et alternativt univers, hvor Google ikke styrede Play Butik eller lavede en lang række ekstremt populære apps, ville Samsungs pakke med forudindlæste apps give masser af mening. Men virkeligheden er, at Samsungs apps er helt duplikative med Googles, og de kommer bare konstant i vejen - og det ville helt sikkert gøre tingene enklere, hvis Samsung bare lader dig vælge og vælge, hvilke der skal bruges, når du først konfigurerer telefon.
Nogle mennesker foretrækker Samsungs apps, men de der ikke skal have et valg.
For at være klar beder jeg ikke om, at Samsung går fuldt ud på Motorola eller OnePlus og bare går til kun at bruge Googles apps i stedet for sine egne. Jeg vil bare have muligheden under opsætningen for at vælge, hvilke jeg vil have. Jeg kender en masse mennesker som Samsungs apps Galleri, E-mail og Beskeder, men det gør jeg ikke - og jeg synes, at alle skal have valget. Selvfølgelig kan du indstille dine standardapps og skjule dem, du ikke vil have fra din launcher, men hvorfor skulle vi gå igennem det besvær?
Ja, jeg forstår, at Google kræver, at Samsung indlæser mange af sine apps som en betingelse for at have Play Store, og det er ret uretfærdigt over for Samsung. Men det er verdenen der hver Android-producenten spiller ind, og jeg ville meget gerne se Samsung foretage et forbrugervenligt træk og lad os træffe et valg om vi vil have dets apps eller ej.
Underretningsskærmen skal respektere medieapps
Et af de mest uhyggelige eksempler på, at Samsungs software er designet i et vakuum, er dens meddelelsesskygge. På trods af at der er retningslinjer for at hjælpe med at integrere, har Galaxy S9's meddelelsesskygge ingen idé om, hvordan man gør det håndter yndefuldt app-definerede ikke-standardiserede underretningsfarver, hvilket fører til skurrende (og ærligt brudt ser) visuals. Hele skyggen er hvid, med disse flerfarvede beskeder, der kommer igennem i en komplet kontrast - gør det værre er den vedvarende bjælke i bunden af meddelelsesskygge til styring af underretning indstillinger.
Flerfarvede meddelelser fra medie-apps sammenstød svært med den hvide æstetik på en måde, der får mig til at spekulere på, om nogen hos Samsung lytter til musik eller podcasts med tredjepartsapps. Der er måder, du kan integrere disse flerfarvede meddelelser på en jævn måde, og det ser ud til, at det ikke engang har gjort et forsøg.
Fix dit dang-tastatur
På trods af sine massive tekniske ressourcer fortsætter Samsung på en eller anden måde med at sende et af de værste virtuelle tastaturer i branchen. Ja, du kan erstatte det, som jeg gør med hver Samsung-telefon, jeg bruger. Men de mennesker, der ikke kender (eller bryr sig) om at udskifte deres tastatur, ender med at bruge denne subpar-oplevelse.
Jeg er ikke sikker på, hvad det er, men Samsungs automatiske korrektionssystem er bare forfærdeligt. Det indsætter tilfældigt tegnsætning og korrigerer ord for at danne usammenhængende sætninger uden hensyn til strukturen af ordene omkring det. Jeg forstår ikke helt, hvordan det kunne være så slemt, især da der er mange virksomheder, der gerne vil licensere (eller direkte sel) til Samsung for at forbedre tingene.
Bedste tastaturapps til Android
Gennemgå låseskærmen og altid tændt display
Som en tidlig pioner inden for OLED-skærme havde Samsung en stor differentiator på hånden, da den introducerede sin altid viste skærm. Men det er 2018, og hvert eneste firma har en slags omgivende skærm nu - kernekonceptet for Samsung har ikke ændret sig siden det blev introduceret.
Samsung var en tidlig pioner inden for altid tændte skærme, men det er bagud nu.
Always-on display er ret nyttigt, men kun i en meget begrænset sæt betingelser. Det viser dig forskellige forskellige urstile sammen med datoen og et par andre små informationer... og det er det. Der er ingen integration med låseskærmen eller meddelelser, så enhver interaktion med den altid tændte skærm er forskellig fra hvad du ville opleve ved at tænde skærmen først. Ja, du kan tilføje musikstyring og kalender "widgets" til den altid viste skærm, men disse er forskellige fra låseskærmene. Forvirrende.
Den altid tændte skærm viser ikoner til underretninger, og det er det. Hvorfor? Hvem ved. Alle andre producenter giver dig mulighed for at kigge på skærmen og få et bedre overblik over detaljer om notifikationer lige ved siden af ur- og datooplysninger, som Samsung giver. Samsung ved, at du vil se meddelelsesoplysningerne på selve låseskærmen. Hvorfor ikke også vise en gråtoneversion på den altid tændte skærm?
Jeg kan godt lide, at Samsung har lagt meget tanke på designet af den altid viste skærm, og det vinder bestemt i tilpasningsafdelingen, men funktionalitetsdelen af ligningen er ikke i nærheden af konkurrence. Dette skal foretages igen.
Skub sikkerhedsopdateringer ud, tak
Det er især svært at vælge denne, fordi det begge er noget, du faktisk ikke kan se og noget der faktisk ikke er galt med den aktuelle software på telefonen. Men Samsung fortsætter med at have en grænseværdig uhyggelig oversigt over konsekvent at opdatere sine telefoner til de nyeste sikkerhedsrettelser, selv for de nyeste avancerede modeller.
Folk, der køber en $ 800-telefon, skal ikke bekymre sig om opdateringer i et stykke tid.
Måske er den mest frustrerende del af hele denne situation, at den varierer vildt mellem regioner og endda specifikke luftfartsselskaber. Nogle har modtaget et par sikkerhedsopdateringer siden lanceringen og ligger kun en måned bagud, mens andre ikke har modtaget en enkelt opdatering. I betragtning af at Samsung ikke er interesseret i at skubbe store bugfix og funktionsforbedringer regelmæssigt, hvor det ville være fornuftigt at måske rulle et par sikkerhedsopdateringer sammen med dem, det skal forbedre kadence af sikkerhedsopdateringer til sine telefoner.
Du kan argumentere for, at den gennemsnitlige forbruger ikke er ligeglad med sikkerhedsopdateringer, og jeg er enig med dig. Men jeg vil også sige, at dette er de mennesker, der har størst fordel af at have iboende mere sikker software til at redde dem fra ukendte sikkerhedshuller, de måtte gå i.
Så det er min liste over ændringer, jeg gerne vil se på Galaxy S9 - har du nogen af de samme klager? Eller måske forskellige?
Andrew Martonik
Andrew er Executive Editor i USA hos Android Central. Han har været mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene og dækket alle ting, der er relateret til Android med et unikt perspektiv hos AC siden 2012. For forslag og opdateringer kan du kontakte ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.