Hvad du behøver at vide
- Google har annonceret, at besøg på abortklinikker automatisk vil blive fjernet fra brugernes placeringshistorik.
- Besøg på andre følsomme sundhedsrelaterede faciliteter vil også være underlagt protokollen om automatisk sletning.
- Google vil udrulle de nye privatlivsbeskyttelsesforanstaltninger i de kommende uger.
Google skærper sine foranstaltninger til beskyttelse af personlige oplysninger for brugere, der søger at afslutte graviditeter, ved automatisk at slette besøg på abortklinikker fra lokalitetshistorier. Protokollen træder i kraft i de kommende uger.
Afgørelsen kommer en uge efter USA's højesteret omstødte Roe v. Wade, fjernelse af den føderale ret for kvinder til at få en abort. Det skabte frygt for, at anklagere i stater, hvor abort er ulovligt, kunne bruge lokalitetsdata, der er lagret af teknologivirksomheder, til at opspore kvinder, der søger abort.
Google på sin side annonceret i et blogindlæg at efter besøg på en abortklinik vil lokalitetsdata som standard blive slettet. Dette gælder også ture til rådgivningscentre, krisecentre for vold i hjemmet, fertilitetsklinikker, behandlingsfaciliteter for misbrug, vægttabsklinikker og kosmetiske kirurgiske klinikker.
Som standard er en brugers placeringshistorik slået fra. Ellers giver Google en mulighed for manuelt at rydde din placeringshistorik. Desuden kan du automatisk sletning af placeringsdata ved hjælp af Googles aktivitetskontrol, som giver dig mulighed for automatisk at slette ture, der er gemt i din placeringshistorik efter et bestemt tidsrum.
Googles seneste tiltag sigter tydeligvis på at imødegå voksende bekymringer om, at lokalitetsdata kan bruges til at spore folk, der besøger abortklinikker i flere stater, hvor abort er forbudt. Dette har fået en række lovgivere til at opfordre Federal Trade Commission (FTC) til at undersøg Google og Apples mobile tacking-praksis, som de mener kan føre til det resultat.
Jen Fitzpatrick, en senior vicepræsident for Google, gentog også, at virksomheden ikke altid overholder myndighedernes anmodninger om data.
"Vi er fortsat forpligtet til at beskytte vores brugere mod upassende regeringskrav om data, og det vil vi fortsæt med at modsætte sig krav, der er alt for brede eller på anden måde juridisk anstødelige," sagde Fitzpatrick.