LG G8 anmeldelse: Næsten der endnu en gang

LGs modus operandi siden 2016 har været at støt gentage på sine flagskibs telefonplatforme. Dens tilsyneladende lave forpligtelse til at skubbe konvolutten med sine førende smartphones understøtter sin indtjening: virksomhedens mobile division tjener ikke penge, og hvad chancen for at gøre det ligger i at frigive enheder i lav og mellemklasse gennem dybe carrier-partnerskaber snarere end $ 800 + flagskibe for at prøve at konkurrere med Samsung og Æble.

Det G6, V30, G7 og V40 var alle bøde telefoner, men de gjorde ikke meget for at henlede opmærksomheden fra den anden almindelige konkurrence, der slog dem om funktioner, udførelse, pris eller en kombination af de tre. LG G8, der er nært beslægtet med G7 og V40, har ikke ændret formlen meget, og på forsiden er den bestemt til den samme skæbne som de to forgængere.

Men konkurrencen er også gået langsomt, og da priserne er steget over hele linjen, er LG faktisk priskonkurrencedygtig ud af porten i år. Alt imens du tilføjer et par bemærkelsesværdige forbedringer, herunder et større batteri og nyt højttalersystem. Er det nok for LG at lave

Masser af godt her

LG G8 Hvad jeg elsker

LGs hardwarespil er stærkt, og selvom tingene ikke har ændret sig væsentligt siden G7 den langsomme forbedringshastighed er stort set par for kurset for smartphone-verdenen for sent. Meget ligesom Samsung har gjort med sine sidste tre generationer tager LG en langsom og stabil tilgang, og den resulterende G8 er en pænt formet kombination af metal og glas.

LGs hardwarespil er stærkt med G8; der er meget at nyde her.

Denne sorte model, jeg har brugt, ser særligt funktionel og monolitisk ud, men dette design er godt udført i enhver farve. Det symmetrisk og ensartet buede glas på begge sider overgår perfekt til den malede metalramme, og LGs evne til at placere dobbelte kameraer under glasset uden et separat fremspring på kameraet er værd bifald. De eneste udskæringer er til LED-blitz og bagmonteret fingeraftrykssensor - sidstnævnte er en velkommen påmindelse om, at det stadig er okay at lave en "old school" kapacitiv sensor i en verden, hvor sensorer på skærmen er en blandet pose. (LG formåede også at endelig medtage en fingeraftrykssensorbevægelse for at slippe beskedskærmen. Hvilken verden!)

Det eneste sted, LG hurtigt skubbede en tendens, var i G8's heft og betydelige følelse, som er meget forbedret over sidste års V40 der føltes lidt hul og også lys. G8 har en god balance mellem vægt, tykkelse og brugervenlighed; det føles som om det er bygget til at stå op til mange års brug og misbrug, men det er ikke tungt eller omfangsrigt. Det projicerer den kvalitet, du forventer, når du bruger $ 850 på en telefon.

Specifikationer, egenskaber og batterilevetid er alle positive karakterer for LGs seneste flagskib.

G8 har en rigtig god størrelse med en 6,1-tommers skærm, der føles rummelig, men slots under de nyeste "store" telefoner. Det er det en smule større samlet end Galaxy S10, som helt klart er dens største konkurrent, men du vil ikke bemærke millimeterne mellem de to. Selve skærmen matcher ikke Samsungs nyeste inden for farver eller lysstyrke - og i virkeligheden gør ingen virksomheds skærme det - men er over gennemsnittet og har givet mig et problem uden for bare ikke at blive så lys som jeg har været vant til med Galaxy S10 serie.

Alt indeni matcher det ydre niveau. Det G8's specifikationsark er din typiske vasketøjsliste over avancerede komponenter, men den er tegnet af pæne funktioner som en hovedtelefonstik (med høj kvalitet DAC), SD-kortstik, Quick Charge 3.0, trådløs opladning og IP68-vand modstand. LG har også naglet softwares stabilitet og ydeevne - alt er lige så hurtigt, glat og konsistent som enhver nyere telefon. Selvom jeg selvfølgelig kun kan evaluere disse målinger efter cirka en uge med G8; kun tiden vil vise, om softwaren holder bedre end LGs omdømme ville få dig til at forvente. Der er en lang liste med eksempler på, at LG-flagskibe forværres ret hurtigt over tid, og softwareopdateringer til at løse problemer er få og langt imellem.

LGs nye displayhøjttalerteknologi har en klar opadgang over individuelle højttalere.

LGs nye højttalerteknologi, der bruger hele skærmen som en vibrerende membran til at projicere lyd, er en pæn smule innovation, der faktisk har en klar opadgående retning. Opkaldskvaliteten er krystalklar, meget høj og kræver ingen særlig øreplacering - selvom den er gør ender med at projicere lyd ganske bredt, hvilket du vil huske på, hvis du forsøger at holde tingene (relativt) private, når du ringer et opkald i nærheden af ​​mennesker. Som en fuldskærmshøjttaler til at lytte til musik, podcasts eller videoer er det lidt mere af en blandet taske. LGs "Boombox" -teknologi gør displayhøjttaleren og ned-affyrende resonator parret for at være ekstremt høj og klar, når de placeres på en hård overflade som et bord, og at have lyden bare kommer til dig overalt i stedet for et defineret højttalerområde er et forbedring. Men når du holder telefonen, føles det ekstra niveau af vibrationer i fuld telefon bare underligt og kompromitterer generelt lydkvalitet generelt (for det meste bare skære ud mellemtoner) til det punkt, hvor det er værre end "traditionel" stereo højttalere.

G8's 3500mAh batteri (hvilket er en tad større end Galaxy S10's) giver forventet solid levetid. Det er ikke en seriøs batterimester som Galaxy S10 + eller OnePlus 6T, men jeg vil kategorisere det lige ved siden af ​​Galaxy S10 og et trin op fra Pixel 3 XL. Jeg sluttede de fleste dage med en god mængde batteri tilbage, selv på tungere dage med masser af telefonopkald og musikstreaming via Bluetooth, der holder telefonens radioer aktive i timevis. På tunge dage som når jeg rejste eller var nødt til at lave masser af Google Maps-navigation under kørsel, fandt jeg en oplader til en hurtig påfyldning om aftenen. De fleste mennesker vil være tilfredse med batteriets levetid i betragtning af størrelsen på G8; hvis det var noget større af en enhed, ville du forvente Galaxy S10 + udholdenhedsniveauer.

Kampe

LG G8 Hvad jeg ikke kan lide

For så meget forståelse som jeg giver LGs stabile tilgang til hardware forbedringer, vil jeg fordømme det for at gøre det samme med sin software. LGs software har konsekvent været et par år bagud i alle aspekter, men det er særligt smertefuldt at opleve i 2019. Virksomheder som Samsung fandt endelig ud af, hvordan man kan finde en attraktiv og nyttig balance mellem design og funktioner, hvilket tilsyneladende er, hvad LG er forsøger at gøre, men kritisk svigtende ved. Dens funktioner føles tilfældige og i mange tilfælde som eftertanke, men du har ikke nogen form for tegning i den anden retning såsom en pænt designet grænseflade.

LG har ikke kritisk vurderet sin software i årevis, og det virkelig viser sig.

Låseskærmen, launcher, indstillingssider, meddelelsesskygge og standardapps - alias det meste af softwaren - har ingen sammenhængskraft, og de ser heller ikke godt ud eller fungerer særligt godt alene. Intet er det gået i stykker, og som nævnt ovenfor er ydeevnen meget god, men vi holder moderne smartphones til en meget højere standard i dag.

Hvis du har brug for en påmindelse om, hvor længe det er siden LG kritisk vurderede sin egen software, skal du ikke lede længere end besked, du modtager ved første opstart af din G8, der fortæller dig at "ikke fjerne batteriet", mens telefonen kører, som var sidst rent faktisk anvendelig i LG G5 udgivet i 2016. Det er meget klart på tværs af hele softwareoplevelsen, at dette produkt er i vedligeholdelsestilstand og ikke forbedres aktivt.

Det er en tidsmaskine tilbage til 2016's software, og desværre for LG er det ikke engang godt 2016 software.

Det er en almindelig ikke-tænkt løsning, hver gang en smartphone-producent konstant undlader at producere en god softwareoplevelse, som de ville have det bedre at bruge Android One, men jeg føler virkelig, at det er vejen frem her, medmindre LG er villig til at trække et Samsung-niveau i 2017-niveau og trække en 180 på design og korrekt investere i sin brugeroplevelse. Meget lidt kan reddes på dette tidspunkt; du er nødt til at brænde det hele ned og starte forfra eller indrømme, at du ikke kan gøre det alene og skifte stier helt for at gå med Android One.

Som LG ikke plejer at gøre, blev der sat meget fokus på dets nye Air Motion-funktion, da det var en af ​​de eneste rigtig nye ting at læne sig på, når man kom fra G7. Selvom det har løfte, er det desværre effektivt en flop. Det faktureres som en måde at bruge håndbevægelser til at kontrollere forskellige aspekter af telefonen uden at røre ved skærmen og læne sig på en ny ToF (Time of Flight) -sensor og IR-lys ved siden af ​​det fremadvendte kamera for nøjagtigt at genkende og spore din hånd fra 6-12 tommer væk. Du kan indstille det til at starte apps, fange skærmbilleder, styre afspilning af medier og adressere alarmer, timere og opkald. Alle interessante brugssager, i teorien, men kvaliteten af ​​udførelsen er det virkelige svage punkt. På trods af masser af træning og eksperimentering kan jeg bare ikke få G8 til at genkende mine håndbevægelser meget ofte eller meget hurtigt - og så snart det tager mere end et øjeblik at genkende min hånd, har jeg det bedre bare at røre ved skærm; det er trods alt lige der.

Air Motion har potentiale, men det er for langsomt og inkonsekvent til at overveje at bruge i dag.

Hvis anerkendelsen var langt tættere på 100% og ikke tog så lang tid, kunne jeg se et par gode grunde til at bruge den fra tid til anden, men ser stadig ikke, at dette er nogen form for erstatning for bare godt softwareinterfacedesign og en berøringsskærm. Den gode ting er, at du bare kan slå Air Motion helt fra, så det kommer aldrig i vejen, hvis du ikke vil bruge det. Og skærmhak oprettet af de ekstra sensorer er ikke særlig påtrængende. Men det er frustrerende at se, at tid og udviklingsressourcer blev lagt i denne funktion, kun for at blive frigivet, når det tydeligvis ikke fungerer særlig godt eller har stor appel, selvom det blev fejlfrit udført, alt imens resten af ​​kernens softwareoplevelse kunne bruge noget arbejde.

Der er en sølvforing til inkluderingen af ​​den dedikerede ToF-sensor og IR-lys på forsiden af ​​telefonen, og det er en mere sikkert ansigtslåsesystem, der faktisk bruger en 3D-model af dit ansigt snarere end et typisk 2D "billede" som næsten alle andre Android-enheder telefon. Det har været hurtigt nok og fungerer fra en lang række vinkler under udfordrende lysforhold. Desværre kan ansigtslåsning, selvom den er sikker, ikke bruges til at godkende din adgang til apps eller køb, men problemet er i Googles ende snarere end LGs. Der er også en "Hand ID" -godkendelsesindstilling, der læser unikke funktioner på din hånd for at låse telefonen op, men ligesom Air Motion selv er det en andenrangs mulighed for de levedygtige alternativer.

Kameraer

LGs vigtigste træk inden for fotografering for nogle år tilbage var standardisering af at tilbyde et ultra-vidvinkel kamera, som jeg (og mange andre) elskede absolut at bruge det unikke perspektiv, det gav - på trods af at det altid manglede et ud-og-ud-foto kvalitet. På mange måder var det en krykke, der forhindrede LG i at blive kritiseret lige så meget for sin samlede lavere billedkvalitet sammenlignet med Google, Samsung og Huawei. I de sidste par år har LG virkelig vaffet sig om med sin kamerastrategi, og i sidste ende har det ikke rigtig gjort mange forbedringer.

En tydelig mangel på stærke farver og skarpe detaljer kan mærkes.

På papir har 12MP-hovedsensoren med 1,4 µm pixels, et ƒ / 1,5-objektiv og OIS det, der er nødvendigt for at producere solide fotos. Men LGs behandling får bare ikke mest ud af materialerne. Fotos er generelt gode, men de mangler igen den lille ekstra følelse af at de er enestående når som helst. Når HDR ikke udløses, mangler billederne de farver og kontrast, jeg foretrækker at se. Som Samsung ofte beskyldes for, skvulder G8 også detaljer i teksturer, der giver et mere glattet eller plettet look til dele af scener, du forventer mere definition.

Optagelser med svagt lys er, hvor LG er lidt længere bag kurven, og det handler igen om bearbejdning, da hardwaren klart er god nok til at give nok lys til at producere bedre fotos end dette. For det meste er skud i svagt lys relativt lave i korn og temmelig skarpe generelt - men de mister helt enhver form for farve og er generelt kedelige. Af og til fik jeg et skarpt skud (tjek den stearinlyscocktail ovenfor), når kameraet ikke forsøgte at gøre billede op, men disse forekomster blev booket af fotos, der var så dårlige, at jeg ikke engang ville gemme dem, endsige dele dem.

Kameraet er fint, men mangler usædvanlige kvaliteter, der tager det til et højt niveau.

Ser man udelukkende på hovedkameraets kvalitet, er det noget, der ligner en billigere telefon som OnePlus 6T end de avancerede telefoner, som den faktisk konkurrerer med på prisen. Skuddene er helt fine for Instagram, og du skal virkelig begynde at læne dig mod nitpicking for at finde ægte problemer med fotos, men som andre dele af G8's oplevelse forventer du bare lidt mere til denne pris punkt.

Hovedkameraets kamp er lidt sværere at sluge, når det ultrabrede kamera heller ikke er særlig godt - og igen er det identisk med G7 og V40. 16MP-sensoren har kun 1,0 µm pixels, og 107 ° -objektivet har ikke den samme dramatiske visning som Galaxy S10 (eller LG V30 ved det). Fotos er fine nok i god belysning, men er en komplet katastrofe i svage scener. Og mærkeligt nok har objektivet med fast fokus en mindste brændvidde på ca. 2 fod, hvilket ender med at være ekstremt begrænsende, når du vil få et dramatisk nærbillede af noget i nærheden. Samsung, som ganske vist også har en sensor af lavere kvalitet bag sit ultrabrede objektiv, slår LG i sit eget spil med Galaxy S10.

Hårdt at sælge igen

LG G8 Skal du købe det?

At sige, at LGs flagskibsstrategi føles "rorfri", ville være en bjørnetjeneste for kaptajner overalt. Selv uden ror kan en talentfuld sømand være ressourcefuld med de tilgængelige værktøjer og stadig give skibet en slags retning. Og i det mindste betyder manglen på en styremekanisme ikke, at den straks vil tage vand og synke.

Det er ikke en mangel på retning, men kørsel og momentum, der holder G8 fra at komme til det næste niveau.

Og alligevel synes LGs manglende retning og drev til regelmæssigt at forbedre og konkurrere med den fantastiske skifer af smartphones, der er tilgængelige i dag, at dumme det til dybden. G- og V-serien mangler ikke nødvendigvis retning, men synes i stedet at mangle momentum og magt - telefon efter telefon kommer ud med de samme små fejl, samme mangler og samme "næsten der", der kun skærer den i kanon fra skib til skib foder. Det er de ikke dårligt telefoner, de mangler bare lidt polsk og ekstra indsats for at være fantastisk - og dig brug for at være fantastisk at konkurrere i dag.

For første gang på et stykke tid har LG ikke skudt sig i foden med priser. For $ 850 sidder G8 lige under $ 900 Galaxy S10, og i betragtning af LGs tilbøjelighed til at skære priser kort efter frigivelsen, kunne det være et meget interessant køb til $ 750 eller derunder, når ugerne går videre. Men så vil G8 stadig blive sammenlignet med Galaxy S10e, og vil stadig være dyrere end kommende OnePlus 7. Igen har LG en virkelig solid telefon, der er helt marginaliseret af den nyeste Samsung-konkurrent, der gør alt lidt bedre for effektivt de samme penge.

3.5ud af 5

LG G8 er en bøde telefon. Det konkurrerer for det meste med Samsungs Android-førende Galaxy S10, og i nogle få små områder - ligesom sin lydteknologi - bedst det endda. Men software, der er gået tabt i sandets tid, kamerakvalitet, der ikke har holdt op de sidste par år, og en masse tilfældige funktioner, der hverken er nyttige eller interessante, alt sammen kedeligt, hvad der ellers ville være meget skarpt telefon. Det vil være et godt køb med rabat for nogen, der ønsker at prøve noget nyt, men det bliver en hård sælge head-to-head med en Galaxy S10 på hylden.