Jeg drømmer om en $ 360 Moto 360

Motorolas ur er fantastisk, men det kan være så meget mere

Motorolas første Android Wear enheden er fantastisk. Jeg mener virkelig, rigtig god. Visuelt er det langt den mest attraktive af de smartwatches, vi hidtil har set, inklusive LGs perfekte cirkel G Se R, efter min mening. Jeg kan godt lide skærmen. Jeg kan godt lide den måde, uret sidder på mit håndled. Og jeg kan godt lide, at det ikke brækkede i går aftes, da mit håndled kiggede hårdt nok ud af døren til tankstationen til at gøre fyren bag disken synligt krympet. Seriøst, ikke en ridse.

Mit punkt er, at Motorola har spikret design og byggematerialer til dette ur for mig. Når det er sagt, er der flere andre dele af dette ur, som jeg ønsker havde fået den slags kærlighed, der sandsynligvis ville have resulteret i en prisstigning.

Ja, jeg vil have en dyrere Moto 360.

Det er sandsynligvis værd at udskifte alt, hvad du er ved at læse, med et par ret oplagte ansvarsfraskrivelser. Jeg er ikke ingeniør. Jeg er ikke en produktdesigner. Jeg har kun en løs forståelse af den forskning og test, der gik ind i Moto 360. Jeg har en grundlæggende forståelse af processen, og jeg har talt med flere involverede på forskellige niveauer af denne proces både hos Motorola og andre virksomheder, men på ingen måde taler jeg med nogen form for myndighed. Dette er rent min mening baseret på mine erfaringer med, hvad der ellers er en fantastisk smartwatch. Efter at have brugt det i et stykke tid føles det frygtelig meget, som om det eneste, der holder dette ur tilbage, er beslutninger, der blev taget af omkostningsårsager. Det er klart, at $ 250 er et prispunkt, som nogen hos Motorola følte (eller fik at vide), at 360 skulle rammes, og selvom jeg ikke ville sige det der blev ofret, ser det ud til, at der er forskellige beslutninger, der kunne have været taget for at frigøre en overordnet produkt.

Mit første nummer er relativt lille. Jeg kender ikke en enkelt person, der var legitimt tilfreds med de gummiagtige urbånd, der fulgte med LG G Watch eller Samsung Gear Live. Ingen big deal, virkelig, da disse bands er lette at ændre, og disse er beregnet til at være relativt billige ure. Du forventer et billigt bånd med et plastikur, uanset hvilken magi der foregår under emhætten.

Motorola lavede derimod en stor aftale med kvaliteten af ​​deres materialer, og det inkluderede urbåndene. Alle jublede og fejrede, da Motorola annoncerede læder som standardbånd til sit ur. Ikke bare noget læder er opmærksom på det og ikke læder som bagsiden af ​​en Galaxy Note 3, men Horween Leather med faktisk syning og alt. Nu har jeg tidligere haft et urrem fra Horween. Jeg ved førstehånds (undskyld), hvilket kvalitetsprodukt de laver. Dette urbånd føles ikke som en dejlig læderrem. Det er bestemt mere behageligt end gummistropperne, når du først tager det på, men gå rundt i varmen til 20 minutter, og du vil snart indse, at denne rem føles næsten nøjagtigt som den er lavet af gummi. Det er den slags ting, der overhovedet ikke havde generet mig, hvis Motorola ikke havde påpeget det og lavet en big deal ud af det, for som mange mennesker har jeg en foretrukken rem alligevel, men især nu hvor vi ved, at du skal være forsigtig med, hvilket urbånd du erstatter standard med dette, er noget der kunne have været gjort bedre.

Denne næste bit er kompliceret. Jeg tager fat på, at processoren bruges i Moto 360. Det er ikke fordi jeg har lyst til, at Motorola gik til at dykke efter en billig processor til at sætte i uret, og det er ikke fordi jeg er utilfreds med urets hastighed eller generelle ydeevne, når jeg beder det om at udføre opgaver. Efter at have skubbet på dette ur var den eneste gang, jeg nogensinde følte en mærkbar forsinkelse bag sine Android Wear-brødre i boot-animationen, hvor du faktisk kan se den stamme i boot-animationen sammenlignet med de andre. Det er en slags bummer, men medmindre du spiller Flappy Bird på dit ur, er det usandsynligt, at du nogensinde vil bemærke det. Jeg tager fat på, at chippen bruges i Moto 360, fordi den lider af den samme fejl som det sidste ur denne chip blev sat i led af, og hvis Motorola faktisk kan løse problemet på dette tidspunkt, ville det være overraskende.

Jeg ejede et MotoACTV. Fascineret af forestillingen om, at jeg kunne have Android på mit håndled, skyndte jeg mig til min Verizon Wireless-butik og greb en den første dag. Jeg havde ikke en Motorola-telefon på det tidspunkt, men jeg regnede med, at Android var Android, og det betyder ikke noget, så længe jeg havde den nyeste version af operativsystemet. Efter at have været i mobilenhedsindustrien siden bogstaveligt talt begyndelsen, havde Motorola deres egne ideer om, hvordan Bluetooth skulle fungere. Motorolas Bluetooth-stack spillede ikke altid efter de samme regler som alle andre, og det forårsagede mange problemer for tilbehør, medmindre dit tilbehør også blev lavet af Motorola. Dette var et problem for Motorola lige indtil de begyndte at bruge Qualcomm i deres smartphones med Droid Razr-linjen, og selv siden har det været godt.

OMAP 3630-processoren i Moto 360 er ikke nøjagtig den samme som den i MotoACTV, men den er meget tæt. Motorola har opdateret sin firmware og lært denne processor nogle nye tricks, men mærkeligt nok var en mere stabil Bluetooth-forbindelse ikke en af ​​dem. Når det er tilsluttet nogle enheder, f.eks. En Moto X, opfører uret sig fint. Tilslut det til noget som en LG G2 eller en Samsung Galaxy S5, og du finder intermitterende Bluetooth-forbindelsesproblemer. Det er lidt svært selv at fortælle, at dette sker på uret, fordi hverken Moto 360 eller Android Wear-appen registrerer forbindelser, som du kan se på. Den bedste måde, jeg fandt op til at spore det på, selvom dagen var, var at installere Find min telefon-appen på uret, og når Bluetooth ville slippe, ville uret fortælle mig, at telefonen var faldet uden for rækkevidde. I gennemsnit mistede uret forbindelsen til min telefon 19 gange over en 14-timers periode, når den var tilsluttet min G2. Jeg ved, at det ikke er telefonen, der opfører sig forkert, fordi dette ikke sker på de andre Android Wear-ure eller Google Glass, som jeg har oprettet forbindelse til telefonen under de samme forhold.

Der er ingen måde, vi kom igennem dette uden at tale om batteriets levetid. I øjeblikket er min Moto 360 indstillet til standardbetingelserne. Dette betyder, at den automatiske lysstyrke er tændt, den omgivende tilstand er slået fra, og mit ur får hver eneste meddelelse, der vises på min telefon. Jeg er personligt ligeglad med den omgivende tilstand på Android Wear, fordi uret vågner fint, når jeg løft mit håndled for at kontrollere en meddelelse, men jeg forstår, hvorfor funktionen findes, og hvorfor folk ønsker det rundt om. I min nuværende brug kan jeg sætte uret på kl. 06:30 og stadig have 20 procent tilbage, når jeg skubber det på opladeren kl. Det er med lidt eller ingen stemmeinteraktion, ingen GPS-navigation og ingen Flappy Bird på mit håndled. Efter min mening er dette uacceptabelt. Jeg synes, bordspil til et smartwatch skal være 24 timer med alt på, mens det bruges af en person, der betragtes som direkte misbrug i den måde, de bruger teknologi på. LG og Samsung opnåede dette ved at udelade lysstyrkesensoren og bruge en skærm, der ikke bliver lys nok til at nyde i solen, hvilket efter min mening er lige så uacceptabelt. Hvis dette bare er tilsluttet legetøj, er det en ting. Hvis dette vil tage plads til et faktisk ur på mit håndled, behøver jeg aldrig bekymre mig om, at denne enhed kommer igennem en hel arbejdsdag og en nat i byen.