Nordamerikas vinglasformede smartphonemarked og telekomsubsidier er sandsynligvis årsagen til, at der virkelig ikke er en "overkommelig flagskib"-kategori, vægter eksperter ind. De tilføjer, at der er et par muligheder, og det hele kommer ned til forbrugernes købsadfærd.
For nylig, Android Authority offentliggjort en artikel, der argumenterer for, at i 2022 Google Pixel 6 kunne være "det eneste sande overkommelige flagskib, der er dine penge værd." Det skriver Android Authoritys Robert Triggs at der for et par år siden var mange muligheder som Asus Zenfone 6, OnePlus 7 Pro og Xiaomi Mi 9T Pro. Han bemærker, at disse telefoner drev Apple og Samsung til at lancere mere overkommelige muligheder som $400 iPhone SE og $699 Galaxy S20 FE, som begge tilbød "exceptionel værdi for pengene."
Selvom det er sagt, uddybede Triggs, at Apples telefon er mere en "klassisk mellemklasse end et overkommeligt flagskib, og iPhone SE 2022-modellen er bygget i samme væsen."
Anshel Sag, senioranalytiker hos Moor Insights & Strategy, er ikke helt enig i, at Pixel 6, som er en af de
bedste Android-telefoner derude, er det eneste overkommelige flagskib derude og inkluderer Samsung Galaxy S21 FE i denne serie."Hvis du spørger visse mennesker, er prisbillig et meget subjektivt og relativt begreb," siger han.
Hvad er et flagskib, og hvorfor gør en telefon til et flagskib?
Sag siger, at ordet "flagskib" i sig selv er et relativt begreb og ikke har nogen specifikt definerede funktioner, der gør en enheds flagskib, "især når du ser, at flere OEM'er har haft flere flagskibsprodukter, forvirrer det udtrykket mere, fordi flagskib egentlig bare skal være en glorie produkt."
Jitesh Ubrani, forskningschef for IDC's verdensomspændende enhedssporing, er enig i, at det som industri er stadig ikke klart, hvad definitionen af et flagskib er, og at definitionen er "noget omskiftelig."
"Jeg vil hævde, at det meste af ikke-Pro-versionen af de nyeste smartphones stadig vil tælle som flagskibe, og mange af dem har en tendens til at være mere overkommelige. iPhone 13, Xiaomi 12 og andre lignende telefoner falder ind under denne kategori. Problemet er, at ikke alle disse er tilgængelige globalt, og i tilfælde af Android-telefoner er udvalget meget begrænset i USA,” siger han.
Interessant nok tilføjer Ubrani, at smartphone-virksomheder smart har skabt et niveau over flagskibet, hvor Pro/Ultra-modeller introduceres for at hjælpe med at drive gennemsnitspriserne op.
Det kunne for eksempel ses med Samsungs Galaxy S lineup, siger han.
“Det plejede at være flagskibstelefonen, men Samsung introducerede senere Ultra-varianten, som var et snit ovenfor. På nogle måder kan det virke som om, at S-serien bliver nedgraderet fra flagskibsstatus, men virkeligheden er, at Ultra er et niveau højere end flagskibet, et 'flagskib+' om man vil,« siger Ubrani.
Han tilføjer, at Pixel 6 markerer de rigtige felter med hensyn til behandling, skærm og kamera, mens andre telefoner med en lignende prisklasse "har tendens til at have for mange afvejninger."
Neil Shah, vicepræsident for forskning hos Counterpoint Research, siger, at en flagskibsenhed typisk har det nyeste og bedste chipset, hukommelseskonfiguration, AI, nyeste softwareteknologier, avanceret kameraopsætning og ydeevne, banebrydende skærmteknologier (højere opdateringshastighed, OLED-opløsning osv.), Større batteri, hurtig opladning, spændende CMF, formfaktordesign og funktioner som IP bedømmelse.
Med den lange liste er det meget tydeligt, hvorfor Android Authority's Triggs mener, at Pixel 6 er den overkommelige flagskibsenhed, som folk bør få.
Han skriver, at selvom Pixel 6 ikke har det hele for 599 $, "roer telefonen ikke rundt med gimmicks og tricks, den slår flagskibsoplevelsen ud, hvor det betyder noget."
Hvorfor er der ikke en klar "overkommelig flagskib"-kategori i Nordamerika?
Shah siger, at Nordamerikas marked er som et vinglas, hvor den største procentdel af smartphones solgt er $600 og over engrosprispoint, og en meget lille procentdel af solgte telefoner er mellem $200-600.
"Denne dikotomi eksisterer på grund af indtjeningsfordelingen af den amerikanske demografi, og hvordan operatører placerer og sælger flere premium-telefoner til at køre [Gennemsnitlig indtjening pr. bruger] i efterbetaling og for forudbetalt handler det mere om at få mere omkostningsbevidste demografiske oplysninger til at bruge telefoner og abonnementer til en overkommelig pris på mellem- og indgangsniveau." han siger.
En stor del af skylden for dette skæve marked ligger på Apple og Samsung, som kontrollerer det samlede smartphonemarked, siger han.
Det hele handler om perspektiv
Den største grund til, at vi ikke ser den "overkommelige flagskib"-kategori, siger Shah, er imidlertid luftfartsselskabernes tilskudsmodeller.
"For eksempel koster Samsung Galaxy Ultra S22 eller Apple iPhone 13 Pro Max om måneden omtrent kun seks kopper Starbucks-kaffe eller to til tre frokoster," siger Shah og tilføjer, at fra det amerikanske forbrugerperspektiv får det det til at virke overkommeligt i betragtning af, at der bruges smartphones. daglige.
Ubrani tilføjer også, at teleselskaber også tilbyder "utrolige incitamenter" sammen med disse finansieringsplaner for at lave høje priser telefoner virker mere "smagelige". Det gør det mere velsmagende for den nordamerikanske forbruger, som nu også har et større budget, Ubrani siger.
"Så længe teleselskaber fortsætter med at spille en stor rolle i smartphone-industrien, vil der ikke være behov for overkommelige flagskibe på nogen meningsfuld måde," siger han.
Når du har tilskud... er der ikke rigtig et behov for et "overkommeligt flagskib"
Sag siger, at fordi der er så mange tilskud på premium-håndsæt, fjerner det behovet for at have en overkommelig flagskibskategori.
"Jeg tror, at 'overkommelige flagskibe' er en funktion på markeder, hvor brugere køber deres enhed direkte og hvor luftfartsselskaber er mindre involveret i salg og finansiering af enheder, også kendt som ikke-subsidierede markeder. Når folk er mere bevidste om den pris, de betaler for flagskibsenheder, har de en tendens til at trække i retning af enheder som maksimerer værdien for brugeren og ikke nødvendigvis inkluderer alle funktioner af hensyn til at have denne funktion," han siger.
Specifikt forklarer Sag, at forbrugere har en tendens til at ty til overkommelige enheder eller premium-enheder på det nordamerikanske marked.
"Midten er fyldt af den mest kræsne forbruger, der startede på budget- eller premiummarkederne og har besluttet, at de vil have en enhed i mere goldilocks-stil som skaber en balance mellem pris, ydeevne og funktioner med nogle kompromiser,” siger han og tilføjer, at dette var det oprindelige formål med OnePlus og Google Nexus linje.
På trods af at det nordamerikanske marked er meget mindre end andre med hensyn til valgmuligheder, siger Sag, at der stadig er mange enheder derude, som forbrugerne kan få en masse værdi af. Det betyder heller ikke, at markedet er skrumpende eller lille, siger han.
"Jeg tror, markedet har et sundt spektrum af enheder med hensyn til priser og funktioner, og den konstante konkurrence blandt OEM'er vil fortsætte med at drive innovation og værdi," siger han.