Samsung Galaxy Z Fold 4 og Galaxy Z Flip 4 har nogle bemærkelsesværdige forbedringer af kamerasensoren - især Fold 4, som bruger den samme 50 MP-sensor fra Galaxy S22 - men forbedrer disse nye sensorer virkelig kvaliteten af billeder på en meningsfuld måde vej?
Jeg sætter Samsung Galaxy Z Fold 4 gennem sine trin for at finde ud af, hvordan den kan sammenlignes med Z Fold 3, og om den pakker en faktisk godt kamera, ikke bare et forbedret.
Uanset om det var omkring mit hus, nede i byen eller ovre i River Arts District for at se noget fantastisk graffiti, har jeg sørget for at få fat i et par prøver fra hovedkameraet, ultrabredkameraet, telekameraet og frontkameraet for at give dig en ide om, hvad du kan forvente, hvis du planlægger at hente en af Disse gode foldbare telefoner.
Samsung Galaxy Z Fold 4 kamera vs Galaxy Z Fold 3 kamera
Af de to nye foldbare Samsung-enheder har Fold 4 de fleste kameraforbedringer. Hovedsensoren på bagsiden er den samme fantastiske 50MP-sensor fra Galaxy S22 og S22 Plus, og Samsung inkluderede endda den samme 10MP-telesensor fra de telefoner med et 3x optisk zoomobjektiv. Det giver op til 30X "Space Zoom", som Samsung kalder det, hvilket er en hybrid digital og optisk zoommetode, der forbedrer fine detaljer.
Den ultrabrede sensor og coverkamerasensorerne har de samme opløsninger, men er nyere sensorer end hvad der er i Fold 3. Kameraet under skærmen er den samme 4MP-sensor fra Fold 3, men Samsung ændrede skærmen en smule for yderligere at optimere konceptet, levere renere billeder og bedre skjule sensoren.
Uden videre, her er forskellene i kvalitet mellem Galaxy Z Fold 4 og Fold 3 kameraerne!
Hovedkamera
Ingen kameragennemgang af mig er komplet uden billeder af mine elskelige høns i baghaven. Jeg tog disse under dækket, som giver skygge til dem i løbet af dagen. Undskyld rodet, da jeg er midt i at bygge en kaninhytte!
Det første billede har et mindre forarbejdet udseende på Z Fold 4 sammenlignet med Fold 3. Primært er det ikke for skarpt, som Fold 3's billede er, hvilket får det til at se mere ud som om det er taget med et "korrekt" kamera og ikke en smartphone.
Det andet billede af en af mine andre kyllinger er helt ude af fokus på Z Fold 4. Du kan måske kalde fjerkræ på testen (se hvad jeg lavede der?), men Fold 4 gjorde dette flere gange, mens Fold 3 har hende i fokus hver gang. Jeg endte med at tage dette billede fem gange på hver telefon, og alle kom ud på denne måde. Skal teste mere, men det er foruroligende. Mit bedste gæt er, at noget med hendes fjerfarve i forhold til de andre høns narrede sensoren.
Det tredje foto af et lager kan ikke skelnes mellem de to, men jeg har et par andre fotos i dagtimerne, hvor dette skete. Kan ikke være en opgradering hele tiden!
Til sidst blev det fjerde eksempel taget i det lokale Target, mens jeg læste efter kaffe. På den lyse side har Fold 4's billede lidt klarere fine detaljer (se på prisetiketterne). Problemet er, at det er ret overeksponeret sammenlignet med Fold 3.
Billede 1 af 8
Jeg trådte ud kl. 5 i morges for at sikre, at jeg fik flere billeder i svagt lys, som ville være værd at sammenligne. Den første er i et godt nok oplyst hjørne af en lukket butik, hvor du kan se Fold 4's hvidbalance ser meget bedre ud. Der er også et mærkbart bump til fine detaljer i denne scene i forhold til Fold 3.
I det andet eksempel med svagt lys på en temmelig indviklet graffiteret væg, vil du se en bemærkelsesværdig forskel i lysstyrke/dynamisk rækkevidde mellem de to telefoner. Der er kun den mindste bump til fine detaljer, men denne lysstyrkestigning på Fold 4 er imponerende.
Det sidste eksempel med svagt lys ser identisk ud ved første øjekast, men en nærmere inspektion afslører meget, meget små forbedringer af fine detaljer og fokus. Men her er sagen: dette var et meget mørkt område, og nattilstanden fik mig til at holde begge telefoner stille i flere sekunder. Fold 3 havde brug for en eksponering på 7 sekunder for dette billede, mens Fold 4 kun havde brug for 4 sekunder for at opnå det samme resultat. Det er helt klart en forbedring!
Billede 1 af 6
Telefoto kamera
Vi starter med nogle telefoto-optagelser i dagtimerne for at se, om der er nogen mærkbar forbedring under godt oplyste forhold.
Det første skud er en åbenlys forbedring. Ved 2x bruger Z Fold 4 stadig hovedsensoren på 50 MP til at tage billedet, mens Z Fold 3 skifter til dens 2x optiske teleobjektiv. Selv med kun en digital beskæring ser Fold 4 bedre ud.
Det andet billede er overraskende, fordi Fold 4's teleobjektiv træder i kraft ved 3X. Det ser bestemt bedre ud end Fold 3's billede - inklusive en bemærkelsesværdig reduktion i skarphed og andet artefakter, der vises, når en sensor beskæres digitalt - men det er ikke helt bedre med hoveder og haler, som jeg ville have forventet.
Det tredje billede zoomes ind til 10x — Z Fold 3's maksimale zoomniveau — og det vises. Fold 4 ser væsentligt skarpere og renere ud her og trækker mange flere detaljer ind overalt, mens Fold 3 bare ligner et sløret rod. Dette er forskellen mellem et brugbart billede (fra Fold 4) og et, som du sandsynligvis ikke ønsker at dele (fra Fold 3).
Billede 1 af 8
Hvad med telefotos i svagt lys?
I det første skud ser gadelyset ud til at have påvirket Z Fold 4 mere end Z Fold 3, hvilket udvaskede Fold 4's skud en smule. Selv med det er behandlingen på Fold 4 væsentligt bedre, og du kan se, hvordan overskærpningen på Fold 3's skud påvirker slutkvaliteten og fine detaljer.
Det andet billede zoomer 5x ind i et meget mørkt område (intet direkte lys overhovedet). I dette scenarie er der ingen reel mærkbar forskel mellem de to, selvom Fold 4's behandling igen er en smule pænere.
Det tredje skud, ved 10x, viser en mærkbar forskel mellem de to. Du har stadig ikke lyst til at gøre det til en vane at zoome for langt ind om natten, men Fold 4's skud er bestemt mere brugbart end Fold 3's skud. Den har både flere detaljer - som du kan se i teksten og stukvæggene på bygningen i baggrunden - og et bedre samlet dynamisk område, som du kan se i gadelyset.
Billede 1 af 6
Ultrabredt kamera
Ultrabrede kameraer trækker ofte det korte strå med hensyn til overordnet kvalitet, men Samsung har bestemt forbedret kamerakvaliteten på Fold 4's ultrabrede sensor. Du vil bemærke, at der ikke er nogen reel forskel mellem telefonerne i dagslys - undlad, måske, for en lille ændring i hvidbalancen - men natbilledet er en dramatisk forskel, for at sige det mindst.
Absolut alt ved Fold 4's ultrabrede kamera ser bedre ud end Fold 3's om natten, fra detaljerne til hvidbalancen og endda lysstyrkeniveauet. Det er en fandens imponerende opgradering, som jeg bestemt ikke havde forventet.
Billede 1 af 4
Cover kamera
Fold 4's coverkamera bevarer den samme 12MP-opløsning som Fold 3's, men selve sensoren er en nyere, bedre sensor. I løbet af dagen ser Fold 4's frontkamerabilleder virkelig fremragende ud, mens Fold 3 tydeligt ser ud som om den er taget fra en smartphone, komplet med masser af overskærpning. Fold 4'erne har også bedre eksponering og dynamisk rækkevidde.
Nattebilleder er ikke engang en sammenligning. Fold 4's frontvendte coverkamera ser så meget bedre ud end Fold 3's, at det ikke engang er sjovt. Alt er bedre på alle måder, og Fold 4's skud ser bare fantastisk ud.
Du vil ikke finde den store forskel mellem portrættilstanden på nogen af telefonen, men Fold 4 bruger Samsungs AI Stereo Depth Map, en teknologi som Samsung introducerede med Galaxy S22-serien. Det resulterer i bedre adskillelse af motiver fra baggrunden ved hjælp af AI-drevne rutiner. Forskellen i dette billede er subtil, men du vil bemærke et par punkter, hvor Fold 4 gjorde et bedre stykke arbejde end Fold 3 med at adskille mit hår fra baggrunden.
Billede 1 af 6
Indvendigt under-display kamera
Samsung har angiveligt ikke opgraderet kamerasensoren under skærmen, men du ville aldrig vide det ved at se på billederne nedenfor. Det har stadig den samme 4mp-opløsning og 2μm pixelstørrelse, men Samsung omarbejdede fuldstændigt, hvordan Skærm selv fungerer på et sub-pixel niveau. Resultatet er ikke kun et kamera, der er meget sværere at få øje på med skærmen på, men et kamera, der producerer meget, meget bedre resultater.
Både direkte sollys og indendørs test med høj kontrast resulterer i et væsentligt bedre billede, der ser skarpere, renere og ser ud med højere opløsning (selvom de har en identisk opløsning). Tak til Samsung her.
Billede 1 af 4
Vi har en vinder
Det er ret tydeligt at se, hvor meget bedre Samsung Galaxy Z Fold 4's kameraer er sammenlignet med Galaxy Z Fold 3. Det er fantastisk, især da Z Fold 4 sælges for $1.799 direkte.
Heldigvis behøver du ikke købe det til fuld pris takket være nogle fantastiske Galaxy Z Fold 4 tilbud det vil give dig op til halvdelen af den nyeste foldbar på blokken. Det er stadig ikke helt Galaxy S22 Ultra niveauer af kamerakvalitet, men Fold 4 er bestemt en forbedring, der er værd at bemærke.