Nest Doorbell (med ledning, 2. generation) vs. Ring videodørklokke med kabel

To af de mest populære smarthusvirksomheder - Ring og Google - har for nylig opdateret deres videodørklokkeserie med et par muligheder, der kun er kablet. Som sædvanlig er den største overvejelse mellem disse to dog ikke nødvendigvis funktioner eller penge - selvom det er vigtige forskelle. Det er snarere økosystemet.

Hvis du overhovedet har nogen Ring-produkter, ved du, hvor godt de fungerer sammen. Ring har sikret, at dens app og tilhørende produkter alle fungerer i harmoni, og når parret med Alexa, kan dit hjem føles virkelig smart til tider. Google på den anden side ønsker, at brugerne hovedsageligt skal bruge sin Google Home-app og forsøger at loope alt i den app, ikke kun Google-produkter.

Hvis du ikke er særlig investeret i nogen af ​​disse eller ikke har noget imod at have flere smarthome-apps installeret, så læs videre, så vi kan hjælpe dig med at vælge bedste videodørklokke.

Nest Doorbell (med ledning, 2. generation) vs. Ring videodørklokke med kabel: Design og specifikationer

Lige fra starten er det ret tydeligt, at Ring og Google går efter en meget anden æstetik med deres seneste videodørklokker. Google indvarsler et mere moderne design end nogen anden dørklokke på markedet komplet med fire attraktive farver at vælge imellem, så de passer bedst til dit hjem. Ring derimod holder med en enkelt sort colorway og en let raffineret version af dens klassiske rektangulære design.

Rings dørklokke ser måske lidt kedelig ud, men den er ret lille, især når det kommer til højden. Ring Video Doorbell Wired er mere end en tomme kortere end Google Nest Doorbell (med ledning, 2. generation), og den er også en smule tyndere. Googles seneste kablede dørklokke er dog i det mindste mindre tyk end den trådløse, som virksomheden udgav i 2020.

Ring tilbyder også en valgfri trådløs dørklokke, der kan købes for $35 separat eller sammen i et bundt med dørklokken for lidt mindre. Google tilbyder ikke en sådan mulighed, men den bedste Google Assistant højttalere vil annoncere, når nogen trykker på knappen, og erstatter i de fleste tilfælde en traditionel klokke.

Nest Doorbell understøtter 5GHz-netværk såvel som 2,4GHz, mens Ring Video Doorbell Wired kun understøtter 2,4GHz. Det kunne være vigtigt nogle netværk, selvom så mange smart home-gadgets kun understøtter 2,4 GHz, så det er usandsynligt, at du slipper af med det netværk på noget tidspunkt snart.

Google sikkerhedskopierer sine krav om vand- og støvbestandighed med en korrekt IP-klassificering, hvilket betyder, at virksomheden har betalt for certificering for at forsikre kunderne om, at det betyder alvor. Ring siger, at dens dørklokke er vandtæt, og at den er bygget til at modstå normal sne og regn, men den har ingen officiel vurdering. Vi har dog aldrig fået en Ring-dørklokke til at dø af elementerne i nogen af ​​vores tests, så dette er sandsynligvis ikke en stor forglemmelse fra Rings side.

Ingen af ​​selskaberne understøtter kun lokal lagring, selvom Ring tilbyder en lokal sikkerhedskopieringsmulighed, når du har en Ring Alarm Pro.

Nest Doorbell (med ledning, 2. generation) vs. Ring videodørklokke med kabel: Video og AI

For mig er dette området, hvor Google virkelig vinder argumentet. Ring Video Doorbell Wired bruger 1080p (1920 x 1080) video i højere opløsning end Nest Doorbells 960 x 1280 opløsningsvideo, men det er den eneste reelle fordel. Det bruger stadig et bredt 16:9 billedformat, som bare ikke er ideelt til en videodørklokke.

I mellemtiden bruger Google et mere ideelt 3:4 billedformat til sin video, som giver højere video. Da du sandsynligvis vil se det meste af personen ved din hoveddør og ikke de omkringliggende områder, er Nest Doorbells billedformat at foretrække.

Derudover er Googles AI-smarts indbygget i Nest Doorbell, så dørklokken kan skelne mellem kæledyr, mennesker, køretøjer og pakker. Hvis du har en Nest Aware-abonnement, kan du endda få din dørklokke til at genkende kendte ansigter og advare dig anderledes om dem. I mellemtiden kan Ring Video Doorbell Wired kun skelne mellem pakker og en vag idé om, hvordan en person kan se ud baseret på kropsvarme.

Ikke kun det, men Nest Doorbell kræver ikke et abonnement for dets mennesker/kæledyr/pakker/køretøjer. Det hele foregår på enheden, så intet skal gå til skyen, hvilket betyder, at det ikke kun er gratis, men det er også gjort hurtigere.

For at toppe det tilbyder Google gratis 3-timers optagelse med hvert Nest-kamera, så du ikke behøver at betale en skilling for cloud-lagring, så længe du ikke har brug for nogen optagelse for mere end tre timer siden. Ring derimod kræver en Ringbeskyttelsesplan at gemme enhver video overhovedet. Så medmindre du bare er tilfreds med at se live-feedet, skal du betale mindst $3 om måneden til Ring for at se video.

Nest Doorbell (med ledning, 2. generation) vs. Ring videodørklokke med kabel: Hvilken skal du købe?

Hvis du ikke allerede er gift med Ring eller Googles økosystemer, er Nest Doorbell (med kabel, 2. generation) merprisen værd i forhold til Ring Video Doorbell Wired. Det er ikke kun en pænere dørklokke på ydersiden, men den er også meget smartere indeni.

Den har mere robust Wi-Fi-netværksunderstøttelse og indbygget AI-detektion, der kan kende forskel på mennesker, kæledyr, køretøjer og pakker uden et abonnement. Ikke kun det, men du har heller ikke brug for et abonnement for grundlæggende 3-timers cloud-lagring.

Rings dørklokke er på ingen måde dårlig, men den mangler understøttelse af Google Assistant og tilbyder en for det meste grundlæggende oplevelse. Det giver mening i betragtning af dens tilbudspris, men det er rart at have alle de ekstra funktioner, Google tilbyder uden at skulle betale for et abonnement. Du vil helt sikkert dække omkostningerne mellem disse dørklokker efter et år eller to med at betale for en Ring-plan.