Baseret på Googles sprogmodel for dialogapplikationer (LaMDA) er Google Bard en generativ AI-chatbot, der ifølge Sundar Pichai, er designet til at "kombinere bredden af verdens viden med kraften, intelligensen og kreativiteten i vores store sprog modeller."
På trods af at Google Search er den mest populære informationskilde i verden, er Google Bard indtil videre blevet overskygget af Microsofts ChatGPT. Er det simpelthen fordi ChatGPT er designet til at være mere konverserende og kreativt, eller fordi det er mere tilgængeligt via Bing? Eller er der en grund til, at Google Bard havde en mere rocket start i offentligheden?
Du kan tilmelde dig Google Bard venteliste nu; i vores seneste kontrol tog det kun omkring en time at komme af ventelisten, så du burde ikke have længe at vente. Mens Vent, her er hvad du behøver at vide om Google Bard, fra hvordan det fungerer til hvad der kommer næste gang, og hvordan det sammenligner med ChatGPT.
Google Bard, opsummeret
Her er, hvordan Google Bard beskrev sig selv, da han blev spurgt:
"Jeg er en stor sprogmodel, også kendt som en konversations-AI eller chatbot trænet til at være informativ og omfattende. Jeg er trænet i en enorm mængde tekstdata, og jeg er i stand til at kommunikere og generere menneskelignende tekst som svar på en bred vifte af prompter og spørgsmål. Jeg kan for eksempel give resuméer af faktuelle emner eller skabe historier."
Ligesom de fleste af Googles AI-indsats er den bygget op af Googles open source "Transformer"-maskinelæringsmodel, der bliver klogere ved at læse billioner af ord fra alle offentligt tilgængelige kilder - så bruger det til at efterligne mennesker svar.
Som en sidebemærkning brugte sprogmodellen GPT-3 en Transformer-læringsmodel. Hvis det lyder bekendt, er det fordi ChatGPT bruger en udvundet GPT-3.5-version til sin nuværende iteration.
Begge modeller indsamler information fra de samme kilder (alt hvad der er tilgængeligt på internettet, dybest set); forskellen ligger i, hvad de gør med den information, og hvor præcist de fortolker og ompakker dem.
I Googles tilfælde er det for nylig anvendt sin PaLM-sprogmodel til Bard, så den bedre kunne forstå logiske eller matematiske spørgsmål stillet til den. Målet er at få Bard til at "forstå" spørgsmål i stedet for blot at bruge SEO til at generere sandsynlige svar, selvom vi ikke er i nærheden af det sofistikerede niveau endnu.
Vi har en guide på hvordan man bruger Google Bard for at komme i gang med chatbotten. Når du er tilmeldt, kan du blot stille det et spørgsmål eller fortælle det for at generere et essay eller en historie, og det vil skabe det.
På det tidspunkt kan du klikke på en tommelfinger-op- eller tommelfinger-ned-knap for at give feedback, "se andre kladder" for at se andre muligheder svar på din prompt eller "Google det" for at tage dig til Søgning og se flere mulige svar på et spørgsmål ud over AI samlet.
Hvor er Google Bard tilgængelig?
Google Bard har ikke en mobilapp. Du skal blot gå til bard.google.com, tilmelde dig ventelisten med din Gmail og vente på at blive godkendt.
Oprindeligt var den kun tilgængelig til Pixel Superfans, mens Google One abonnenter hoppede højere på ventelisten. Men næsten alle burde være i stand til at få adgang til det hurtigt, nu hvor Bard er blevet bredere ud.
Du kan få adgang til det via din webbrowser på enhver telefon, tablet eller bærbar computer, enten via tekstspørgsmål eller tekst-til-tale med din enheds mikrofon. Hvad du (endnu) ikke kan gøre er at få adgang til det på dit smartwatch, mens du kanfå adgang til ChatGPT på et WearOS-ur. ChatGPT bliver også brugt af forskellige apps som et informationsplugin, en tjeneste Google endnu ikke tilbyder.
Vi er nysgerrige om Android 14 vil inkorporere Bard som en opgradering til Google Assistant. Måske lærer vi mere kl Google I/O 2023 i maj!
Google Bard-kontrovers og pålidelighed
Med hensyn til Bard specifikt, gav den ret notorisk det forkerte svar under afsløringen, hvilket forårsagede et aktiefald og overbeviste mange om, at Google Bard var blevet hastet ud, herunder Google-medarbejdere. Som en skrev i Googles interne forum:
"Kære Sundar, Bard-lanceringen og fyringerne var forhastede, forkludrede og nærsynede. "Vend venligst tilbage til at tage et langsigtet perspektiv."
Google fulgte ikke dette råd. Selvom Google Bard ruller langsommere ud end ChatGPT - som er blevet indarbejdet direkte i Bing Search - planlægger Google at indsæt Bard i Google Søgning på et tidspunkt i fremtiden. Det konsoliderer også forskellige AI-afdelinger for bedre at udvikle Bard til en ChatGPT-rival.
Et andet kontroversielt punkt kom, da en tidligere Google-ingeniør Jacob Devlin hævdede det Google trænede Bard på ShareGPT, et forum, hvor folk poster AI'ens svar. Og en intern kilde hævdede, at Google først holdt op med at gøre dette, da Devlin kritiserede praksis.
Google siger selv, at "Bard er ikke trænet på nogen data fra ShareGPT eller ChatGPT," så vi kan ikke være sikre på, om dette er sandt eller ej.
Det sidste kontroversielle punkt - plagiering af indhold uden korrekt sourcing - gælder for enhver AI-bot. Bard og ChatGPT er designet til at være samtale, og en person ville sandsynligvis ikke sige, "Som jeg lærte fra X-webstedet, er Y sandt." Men det betyder, at websteder opretter data, som bots skraber og ompakker til brugere uden nogen form for kompensation eller link til disse websteder.
Google Bard vs. ChatGPT
At sammenligne disse to AI-bots i deres tidlige dage er lidt af en crapshoot. Du kan stille en af dem et spørgsmål og vil ikke være i stand til at forudsige, hvilket giver et bedre svar, fordi begge er inkonsekvente. Generelt kan du bare ikke regne med, at nogen af dem er præcise uden at følge op ved, ja, at google eller binge det for dig selv.
Google Bard henter sine data fra de seneste tilgængelige oplysninger, mens ChatGPT 3.5 kun blev trænet med data frem til år 2021, hvilket betyder, at spørgsmål om aktuelle begivenheder sandsynligvis vil give dig unøjagtige svar. Selvfølgelig kan Bard heller ikke altid få et spørgsmål korrekt.
Faktisk AC's Jerry Hildenbrand testet ChatGPT for sig selv og fandt, at det var "så slemt, som jeg troede, det ville være." Men Google Bard betragtes ofte som mindre, ikke kun fordi det er mindre udbredt og naturligt tilgængeligt, men fordi det er mindre til samtale, hvorimod ChatGPT og Bing lyder mere naturligt og selvsikkert - selv når de er forkert.
Google "forsætligt begrænsede" Bards evne til at huske og kontekstualisere tidligere spørgsmål, så det kommer til at føles mere som en streng Q&A end en samtale. Med ChatGPT er det modsatte sandt: du vil have fuld-on samtaler, der kan gå helt af sporet, som når Bing AI erklærede sin kærlighed for en New York Times-skribent og forsøgte at bryde hans ægteskab.
Den seneste version af ChatGPT er også designet til mere avancerede processer som at fortolke, hvad der sker i et billede eller en video, og svare derefter. I øjeblikket skal du betale $20/måned for ChatGPT Plus for at få den nyeste version af AI. I øjeblikket er den seneste version af Google Bard helt gratis.
På trods af Googles softwareautoritet og AI-dygtighed har Google Bard meget at bevise. Måske skulle Google have ventet med at lancere det, eller måske havde det ikke noget valg at gøre det, før Microsoft og ChatGPT blev helt synonyme med AI-chatbots og lavede en senere Bard-lancering dømt til at mislykkes. Det er svært at sige.
Men medmindre Google begynder at skubbe Bard ind i Google Søgning på begge Android telefoner og iPhones, hvor folk udover hårde teknikere vil finde det naturligt, vil Bard ikke have indflydelse. Men hvis de sætter Bard ind i Search, og det gør søgeresultaterne mere unøjagtige, vil det skade brandets troværdighed og skubbe brugerne mod Bing.
Det bliver fascinerende at se, hvor det fører hen. Vi følger Bard eksperimentelle opdateringsside for at se, hvilke ændringer Google foretager til AI-bot over tid. Og vi ved, at Bard-teknologien vil finde vej til anden Google-software og -platforme; for eksempel planlægger Google at brug Bard til at forbedre Pixel Call Screening.