Kilde: Andrew Myrick / Android Central
For hver ny funktion i en iOS -opdatering finder du to "nye" funktioner, som Android -brugere har nydt i årevis. iOS 15 stjæler Android -værktøjer gerne smartere meddelelser, Live Text og Google Assistant-lignende opgraderinger til Siri. iOS 14 tog også Android -funktioner som widgets, PiP, en app -skuffe og app -tilladelser, og læg deres egen unikke stil på dem. Næste års WWDC vil uden tvivl sælge nyskabende fremskridt, som Android -brugere finder velkendte.
Jeg er ikke interesseret i at afveje etik og sammenligne iOS's softwarekvalitet med Android. Google og Apple har en symbiotisk forhold, og jo mere Apple vedtager Android-funktioner, jo mere kunne kunderne se Android som et billigere, men levedygtigt alternativ. Plus, Google følger undertiden Apples føring med hensyn til nye funktioner, såsom dets fortrolighedsdashboard. Imitation er en del af branchen.
Materiale Du er muligvis den eneste Android -funktion, som Apple vil ikke stjæle.
Det jeg er nysgerrig efter er
fremtid funktioner Apple vil tage fra Android 12. Især vil jeg vide, hvad en iOS -ækvivalent til Materiale dig ville ligne.VPN -tilbud: Lifetime -licens til $ 16, månedlige abonnementer på $ 1 og mere
Hvis Apple genbillede det automatiske tapetudtrækningsværktøj fra Android 12 beta 2 eller de manuelle værktøjer til tilpasning af farver beta 3 for iOS -økosystemet, der kunne give iPhones endnu et udbrud af frisk luft til at gå med deres fantastiske widgets.
Her er problemet dog: Materiale Du er muligvis den eneste Android -funktion, som Apple vil ikke stjæle. Fordi uanset hvor populær Android 12 viser sig at være, vil Apple ikke blødgøre sin holdning mod tilpasning eller sænke sin murede have, medmindre det er tvunget.
Apple vil blive ved med at beslutte, hvad dets brugere kan lide
Kilde: Michael Hicks / Android Central
Jeg kontaktede nogle telefonbrancheeksperter i håb om et sjovt, hypotetisk tankeeksperiment. Hvordan ville en tilpasselig iOS se ud? Hvad skulle Apple skulle ændre i iOS for at gøre tilpasning til en mulighed? Og hvor sandsynligt ville det være, at Apple vil efterligne materiale. Skulle det vise sig at være populært blandt Android -brugere?
Selv om deres svar var meget nyttige, var de skuffende pragmatiske. For eksempel forestillede ingen sig noget scenario, hvor Apple ville lægge betydelig tilpasning i hænderne på brugerne, fordi de ser det som en modsætning til den måde, det handler på.
"Apple foretrækker en væghave -tilgang til iOS -udseendet." -Gene Munster
Loup Ventures -analytiker og Apple -ekspert Gene Munster fortalte mig, at mens "Material You benytter sig af en humanisering af teknologi, noget, der er kernen i Apple, "finder han det" mindre sandsynligt, at Apple tilføjer kontroller, der ligner Material You "til fremtidig iOS bygger. Mens Munster er enig i, at "Apple ofte bygger på indsigt fra Android for at forbedre iOS," siger han, at "Apple sandsynligvis vil forfølge humanisering af mobil OS med den murede have -tilgang."
Munster uddybede ikke dette sidste punkt. Den indlysende antagelse er, at Apple vil fortsætte sin nuværende kurs og optimere oplevelsen med sin kernesoftware uden at ty til nogen tilpasning. Du kan også fortolke hans ord således, at Apple kunne "humanisere" sin software med en Material You-lignende opgradering, uden forstyrre sin murede have af apps; men igen, dette scenario er usandsynligt efter Apples nuværende standarder.
Kilde: Alex Dobie / Android Central
Neil Shah, vicepræsident for forskning i Counterpoint Research, var enig i, at det er "meget usandsynligt", at Apple ville "tilbyde UI-niveau personaliseringsfleksibilitet til sine brugere. "I Shahs sind er" Intelligent eller adaptiv tilpasning den næste store trend, der vil præge smartphone, "med Material You's selvekspressive værktøjer som et" skridt i den rigtige retning. "Apple er derimod" langt bagefter Google "på denne front:
Apple har altid været mindre åben for at tilbyde brugergrænseflade/software -niveau tilpasning og tilpasning til brugerne. Dette giver Apple mere kontrol med at tilbyde en konsekvent software UX, skalerbar brugergrænseflade på tværs af porteføljen, og bundt/opdater i avancerede funktioner og tjenester hurtigere til hele iOS -brugerbasen end Google Android. Dette får igen det overordnede udseende til at føles banalt i forhold til Android. — Neil Shah
Hvis Apple var for at tilføje tilpasning til iOS, fortalte Shah mig, det ville blive gjort "selektivt" til specifikke funktioner som Apple Watch ansigter eller widgets - ikke hele grænsefladen.
Hvorfor tilpasning tramper over Apples have
Kilde: Jill Wellington/ Pixabay
Apple er berygtet muret have gør enhedens software sammenkoblet, så du køber dem alle, plus forbeholder sig de bedste apps og funktioner til iPhones, mens du udelukker Android -brugere fra dem. I teorien har UI naturligvis intet at gøre med det; så hvorfor kan Apple ikke beholde sit monopolistiske greb om apps, mens de gør dem lidt mere farverige og tilpasses?
En simpel blueprint til dette kunne være MacOS, som lader dig ændre accentfarven for dens Finder -menuer, fremhævet tekst osv. iOS kunne inkorporere lignende, overfladiske UI-ændringer uden at muliggøre ægte tilpasning eller tredjeparts-launchers. Det er allerede indarbejdet Ikonpakker til iOS med lanceringen af iOS 14, så hvorfor ikke gå videre derfra til at male sine menuer i en ny nuance?
Apple prioriterer nye UX -funktioner frem for prangende UI -ændringer.
Her er problemet: iPhones begrunder deres eksistens delvis med et strømlinet designsprog, der adskiller sig fra, hvad Android tilbyder. Apple udfører den metaforiske landskabspleje og pleje, så dens have med apps ser godt ud, uden at brugerne lægger noget arbejde på. Dette fjerner distraktioner fra de nye funktioner, Apple skubber til det år, ligesom notifikationsoversigten. UX prioriteres frem for UI.
Widgets brød fra denne trend sidste år, hvilket lader brugerne have mere at sige om startskærmens design. Men selv med det er dens widgets omhyggeligt skræddersyet og dimensioneret til at fungere præcis som devs ønskede. Deres inkludering handlede om at forenkle brugernes oplevelser med apps, ikke et grundlæggende redesign. Derimod, installation af brugerdefinerede iOS -ikoner handler kun om at forskønne din startskærm; så selvfølgelig har Apple kun modvilligt aktiveret dem, hvilket får dig til at bruge en ubehagelig genvejsproces til at installere dem.
Apple har allerede en tendens til at bruge forskellige farver til overskrifter og højdepunkter i forskellige kerneapps. Apple Kalender og Musik bruger rød, tv blå, noter gul, lommeregner orange og så videre. Vil det gøre iOS -oplevelsen bedre, hvis hver app bruger den samme farve? Eller bare svulme indstillinger -appen op med uønsket de fleste brugere aldrig finder?
Hvad Apple kunne (men ikke) lære af Material You
Kilde: Nick Sutrich / Android Central
Vi ved endnu ikke, hvordan Android 12 Material You's endelige form vil se ud. Det startede med mere funklende animationer og farverige ikoner i beta 2, før de opgav dem i den næste beta. Uanset hvordan det viser sig, vil den fange den samme slående technicolor -stemning, som Apple -fans elsker - se den populære 2021 iMac til udstilling A.
Jeg håber - men forvent ikke - Apple vil sætte større tro på sine brugere for at lege med iOS -looket i 2022.
Stock Android 11 var en meget poleret og effektiv grænseflade, men effektiviteten ophidser ikke folk til at bruge telefoner. Sammenlignet med det genoplivede iOS 14 folks spænding i et operativsystem, der havde været forældet i nogen tid. Men i år er det Apple, der er den kedelige John Hodgman til Androids seje Justin Long. Så jeg håber, at Apple hopper tilbage i 2022 med en UI -opdatering, der sætter mere magt og tro på sine brugere til at lege med iOS -looket - selvom det kun er overfladisk.
Uanset hvad Apple gør, vil det ikke være tilladt løfteraketter, så sejt som det ville være. Det ville virkelig bulldoze over dens murede have, og de fleste Apple -brugere er ret uvidende, når det kommer til seriøs tilpasning. Det var først efter jeg skiftede til Android, at jeg blev forelsket i Android launchers og indså, hvad jeg havde savnet.
Men måske, bare måske, vil Apple lade noget liv og farve sive igennem det minimalistiske, grå brugergrænseflade uden helt at ødelægge det seriøse Apple™ stil, det har bygget op i et årti. Jeg forventer bare ikke, at det sker.
Google har besluttet at afslutte login-support til Android 2.3.7 og ældre versioner for at "beskytte brugerne."
Forud for Samsungs Galaxy Unpacked -begivenhed lækkede påståede levende billeder af Galaxy Watch 4 Classic -modellen online. Billederne giver os et bedre kig på Wear OS på en faktisk enhed for første gang.
Android og de tjenester, den bruger, er kommet så langt, siden jeg første gang kom til platformen i 2012, men det er stadig alt for komplekst til at foretage fejlfinding og virkelig få alt præcis, som du vil have det. Jeg har skrevet Android -hjælpeguider siden 2014, og selv skal jeg undre mig over, hvor svært nogle af disse indstillinger er at finde.
Motorola vandt en legion nye fans, da det genstartede sin telefonlinje for et par år siden. Tingene er ikke bremset siden da, og denne lille liste lige her er en runde op af det bedste, Moto i øjeblikket kan tilbyde.
Michael L Hicks
Michael er en tidligere e -bog udviklet til teknisk forfatter, hvis karrierebue tog ham fra VR til wearables, der dukker op tech til spilguider, inden de ankommer til AC for blandt andet at dække Android, Oculus, Stadia og smarte hjem ting. Han er hjemmehørende i Bay Area, og han elsker underpresterende sportshold, løb og plager sine venner som DM for D&D og Star Wars RPG -kampagner.