Kilde: Microsoft
Tidligere på året besluttede jeg at skift fra iOS til Android efter år med at være en eksklusiv iPhone-bruger. Det var en beslutning uden tryk: Jeg kunne altid skifte tilbage til iOS, hvis nyheden gik ud, og de fleste af mine yndlingsspil og produktivitetsapps er både gratis og platformagnostiske.
Men nu hvor jeg er på markedet for en ny bærbar computer, og takket være den nye Windows 11 meddelelse, og det blev meget vigtigere at beslutte, hvilket telefon-OS jeg foretrækker. Fordi hvilken af bedste tilgængelige bærbare computere Jeg køber - en M1 MacBook Air, en Dell XPS 13 9310 eller en Razer Book 13, sandsynligvis - kan afhænge af det.
Computere og telefoner bliver så forbundet, at jeg ikke kan købe den ene uden at tage den anden i betragtning.
Synergi mellem telefoner og computere er naturligvis ikke noget nyt. Når jeg begyndte at bruge Android-telefoner, prøvede jeg Microsofts Your Phone-app på min Dell-arbejds-bærbare computer. Dens værktøjer var behageligt kendt for mig som en Apple-fan: Jeg fik meddelelser til at dukke op på min computer, delt fotos og skærmbilleder imellem dem og svarede på vennernes tekster uden at tage mine øjne fra Google Møde. Jeg savnede AirDrops bekvemmelighed, men det var ikke en deal-breaker.
VPN-tilbud: Lifetime-licens til $ 16, månedlige planer til $ 1 og mere
Men med Windows 11 vil Microsoft i det væsentlige omdanne sit operativsystem til et emulator til bedste Android-appsud over dens andre store opdateringer. Og jeg finder ideen mere og mere overbevisende.
Oprindeligt løber Microsoft-apps fra Intel Bridge Technology, der fungerer som om de var native ARM-apps på trods af deres mobilspecifikke kodning. Men Microsoft har også udviklet nyt ARM64EC-teknologi der lader appudviklere langsomt lappe deres appkode og plugins for at blive Windows-kompatible. Takket være ARM64EC kører disse apps i en halv-native, halvt emuleret form, indtil de er klar til at køre som en ordentlig Windows 11-app.
Faktisk, hvordan Windows 11 Android-apps fungerer svarer meget til, hvordan M1 MacBooks kører emulerede, Intel-baserede x86-apps gennem sin Rosetta 2-software. På den note drager Apple fuld fordel af sin nye M1-chip til at lade iOS- og iPadOS-apps køre på macOS-enheder med lidt eller intet arbejde fra appudviklere.
Apple og Microsoft har begge mestret kunsten at efterligne smartphone-apps til at arbejde ubesværet på Mac / PC-hardware.
Ligesom Microsoft vil Apple have dig til at downloade disse apps fra sin egen App Store. Men i modsætning til Microsoft - hvilket i det mindste tillader sideladede Play Store-apps på trods af dets voksende fjendtlighed over for Google - Apple er aktivt blokering smuthullet, der giver M1 MacBook-ejere sidelæsning af iOS- og iPadOS-apps uden at gå gennem Mac Store. Fordi telefonappsudviklere kan fravælge at blive vist i Mac Store, vil dette begrænse, hvilke apps jeg kan få adgang til på en MacBook.
Apples frustrerende murede havepolitik til side, dens kommende enheder vil være endnu mere forbundet end normalt. Når macOS 12 og iOS 15 er lanceret, kan du bruge din MacBook som en iPhone-højttaler via AirPlay eller bruge Universal Control tech til at forbinde MacBooks og iPads til produktivitet. Derudover er dens nye SharePlay -funktion lader andre iPhone-brugere se eller lytte til de samme medier via FaceTime. Og nej, FaceTime til Android vil ikke lade dig dele med det sjove.
At vælge mit tekniske økosystem i de kommende år
Kilde: Microsoft
I modsætning til da jeg boede i NYC og stirrede på min telefon for at blokere metroen, bruger jeg meget mindre tidsswiping og mere tid til at skrive og stirre på større skærme i disse dage, mens du arbejder fuldt ud fra hjem. På grund af det finder jeg ikke tid til at prøve nye mobilspil og seje apps som jeg plejede. Og Mac-appbutikken er så fuld af upålidelig bloatware, at jeg ikke engang gider at søge igennem den i disse dage; Jeg er fuldstændig afhængig af min Chrome-browser og bogmærker.
Derfor finder jeg Windows 11s små appvinduer (undskyld) og widgets så overbevisende. De lader mig fylde min computerskærm fuld af forskellige apps, som jeg kan se på én gang, i stedet for en masse faner, jeg skal skifte mellem. Som et resultat ville jeg være mere tilbøjelige til faktisk købe apps, fordi jeg ved, at jeg endelig ville have tid til at bruge dem mere regelmæssigt.
Jo flere virksomheder forbinder deres enheder, jo mere bekvemt bliver det bare at købe alt fra et enkelt firma.
Men hvis jeg ender med at købe en XPS 13 eller Razer Book 13 som min daglige enhed, betyder det, at jeg helt fokuserer på at opbygge et bibliotek med nye Microsoft- og sidelastede Android-apps. Selvom du kan bruge Windows-apps uden at have brug for en telefon, giver det ingen mening at købe apps, som jeg ikke også kan bruge på min daglige driver-iPhone. Hvis jeg går den anden retning og køber en M1X eller M2 MacBook Pro, så gælder det samme princip: hvis jeg vil købe og nyde spil på tværs af enheder, hvorfor holde fast i en Android-telefon?
Dette er ikke en jordskælvende åbenbaring; selvfølgelig ønsker virksomheder, at vi køber så mange af deres enheder som muligt. Men jeg begyndte delvis at skifte til Android, fordi jeg ville undslippe Apples monopolistiske greb om min tech life, og jeg er ikke sikker på, at jeg pludselig vil efterlade Apple helt til Windows og Android, enten. Uanset hvilken computer jeg køber, vil det påvirke den næste telefon eller tablet, jeg køber, og den software, jeg bruger, i mindst de næste fire eller fem år. Det lægger mere pres og frygt for at træffe det forkerte valg på mig, end jeg gerne vil!
Jeg ved, at mere end halvdelen af ACs læsere er almindelige Windows-brugere, så min fyldte beslutning er muligvis ikke relateret til nogle af jer. Men hvor mange af jer overvejer, hvilken telefon du ejer, når du vælger hvilken bærbar eller stationær computer at købe? Bruger nogen af jer regelmæssigt en daglig telefon og en daglig computer fra forskellige teknologiske økosystemer? Jeg vil meget gerne høre dine tanker i kommentarerne!
Hvis du er en ny løber på udkig efter en pålidelig GPS-smartwatch, der hjælper dig med at spore dine fremskridt, er Garmin Forerunner 55 her for at imponere dig.
Et smart lys er et smart lys er et smart lys - ikke? Ikke når det er en fritstående gulvlampe, der har den nyeste teknologi inden for LED-lysstrimler, er den ikke. Govee Lyra Corner Floor Lamp kan bare være kedeligt som enhver anden gulvlampe, men den er i stand til så meget mere end det.
Lad os være rigtige her: Garmin Forerunner 945 LTE er sandsynligvis ikke det smarte fitnessur til dig. Men det kan bare være enheden, der hjælper elite-atleter med at nå deres racermål sikkert.
Hvis du vil have det bedste Android-kamera, skal du gå med Google Pixel 5. Der er dog mange gode muligheder, der kommer tæt på. Så vi har samlet en solid liste for at komme i gang.
Michael L Hicks
Michael er en tidligere e-bog, der blev teknologiforfatter, hvis karrierebue førte ham fra VR til wearables teknisk til spilguider, inden de ankommer til AC for blandt andet at dække Android, Oculus, Stadia og smarte hjem ting. Han er indfødt i Bay Area, han elsker underpresterende sportshold, løb og plage sine venner som DM for D&D og Star Wars RPG-kampagner.