Kilde: Jeramy Johnson / Android Central
For nylig er to af streamingmusikindustriens største spillere - Æble og Amazon - begge meddelte, at de ville begynde at tilbyde tabsfri lydstreams til deres betalte abonnenter uden yderligere omkostninger.
Dette er første gang, Apple har tilbudt et musikformat af højere kvalitet til sine abonnenter Amazon (og andre) har tilbudt hi-fi eller HD-musik i flere år under mere premium-abonnement niveauer.
Flere ting til færre penge (eller ingen penge) lyder godt, men medmindre du er Neil Young eller vores helt egen Jerry Hildenbrand, Jeg vil satse på, at du enten ikke har nogen idé om, hvad tabsfri lyd er, eller at du ikke rigtig bryr dig om det.
Så hvad der er tabsfri lydkan du spørge? I det væsentlige er det et ukomprimeret digitalt lydfilformat, der giver en højere lyd, tættere på det, du rent faktisk kan høre personligt. Der er forskellige definitioner, versioner og formater af tabsfri lyd, men det vigtige at bemærke er, at det ikke er en særlig almindelig spec for de fleste digitale lydtjenester eller enheder.
VPN-tilbud: Lifetime-licens til $ 16, månedlige planer til $ 1 og mere
Så hvorfor giver Apple og Amazon stort set væk tabsfri musik til deres streaming-abonnenter? Jeg talte med flere lydeksperter for at få en bedre idé om, hvad deres motivationer kunne være. Men først lidt baggrund.
Noget Hi-Fi-historie
Kilde: Daniel Bader / Android Central
Musik i høj kvalitet er noget, som audiofiler har været besat af i årevis, og dateres tilbage til hi-fi hjemmebiografsystemer, der begyndte at dukke op så tidligt som i 1960'erne og 1970'erne. Virksomheder som Sennheiser, Bose og Klipsch, Master & Dynamic og Bang og Olufsen har bygget deres forretning på tilbyder premium lydudstyr til kommerciel brug, og det tæller ikke dem, der passer til en mere professionel publikum.
Uanset om du kalder det Hi-Fi, hi-res eller tabsfri lyd, er du sandsynligvis en lydfil, hvis du overhovedet kalder det noget.
Der har været begrænsede hardwaremuligheder for forbrugerne til at høste fordelene ved high-fidelity-musik i det mobile tech-rum. Mod slutningen af de dage, hvor mange mennesker stadig købte (eller piraterede) deres digitale musik i stedet for streaming det forsøgte musiker Neil Young at lancere sin egen bærbare musikenhed i den, der spillede digital musik i 24-bit, 192 kHz lyd. Selvom den musikkvalitet, der blev tilbudt på Youngs Pono-afspiller, var bedre, end du kunne få på iPods eller Microsoft Zunes på det tidspunkt, det faldt stort set på døve ører. Ill-fated Android OEM Essential forsøgte at tilbyde en 3,5 mm hovedtelefonstik med forbedret DAC-tilbehør, men færre mennesker købte det end købte et Væsentlig telefon. Senest var telefonproducenten LG kendt for sine digitale lydkonvertere (DAC'er), som den indbyggede i nogle af sine premium-telefoner, selvom det lukke sin smartphone-forretning tidligere i år.
I 90'erne begyndte flere kunder den langsomme overgang fra cd'er til digital lyd, og vi oplevede stigningen i fildelingssider som Napster fører til digitale handelsplatforme som iTunes, som derefter gik igen til nogle af bedste streaming apps som vi kender og elsker i dag, ligesom Spotify. Problemet med disse nye digitale musiktjenester, i det mindste for audiofiler, var, at kvaliteten af musikken blev kompromitteret af de forskellige komprimeringer teknikker, som tjenesteudbydere (og hardwareproducenter) har brugt til at få store filer til at spille over små båndbreddeforbindelser eller til at leve på lille lager enheder.
Tidal var den første store streamingtjeneste, der tilbyder lyd i høj kvalitet, og den har brugt denne til at skelne sig fra konkurrenterne.
Hvor der er et vakuum på et marked, vil nogen komme ind for at give en løsning, og Tidal var den første eller en af de første, der hoppede ind og udfyldte det behov tilbage i 2014. Tidevand og andre udbydere som Deezer HiFi og Amazon Music Unlimited HD har siden da lavet premium-lyd til en premium-funktion, der opkræver så meget som det dobbelte af deres normale abonnementsrater for privilegiet at spille Hi-Fi, HD eller tabsfri lyd. Spotify har også annonceret sin egen Hi-Fi-plan, som den planlægger at frigive på et eller andet tidspunkt i år.
Uden for Spotify, Apple og Amazon er de to største aktører inden for streaming af musik, og nu hvor begge virksomheder tilbyder lydfri lyd af høj kvalitet til deres betalte abonnenter uden ekstra gebyr, er det stadig at se, hvordan disse andre tjenester kan skille sig ud eller endda konkurrere.
Musikalske motiver
Kilde: Jeramy Johnson / Android Central
Der er flere mulige grunde til, at Apple og Amazon foretager disse bevægelser nu, men jeg tror, de tre vigtigste og mest sandsynlige er relativt lille marked for folk, der er villige til at betale for lyd i høj kvalitet, potentialet for fremtidig hardware salg og den stadig mere konkurrencedygtige streaming plads.
Kilde: Amazon
De fleste mennesker kan sandsynligvis ikke høre forskellen i tabsfri lyd, og de er bestemt ikke villige til at BETALE for privilegiet.
Uanset om det er Magic Eye-plakater eller 8K-skærme, har det længe været min mistanke om, at mange mennesker bedømmer større detaljer, som de faktisk er i stand til at lægge mærke til, og det ser ud til, at det samme fænomen gælder for high-definition lyd. Jeg spurgte flere analytikere og eksperter, om de fleste mennesker endda kan høre forskellen mellem komprimeret og ukomprimeret musik, og måske ikke overraskende fik jeg vedvarende svar... ingen.
Phillip Donaldson, der er lydtekniker hos Canadas største tv- og sportsnetværk - CTV og TSN, fortalte mig, at når det kommer til tabsfri lyd, "Det er en niche-ting... de fleste mennesker ville ikke engang kende forskellen. "
Becky Roberts er en Hi-Fi- og lydeditor på What Hi-Fi? og har skrevet udførligt om forskellige lydfilformater og hardwareproducenter ganske oprigtigt enige om, da jeg stillede det samme spørgsmål til hende. "Nej, det tror jeg ikke, for at være ærlig." Roberts siger, at mens tabsfri lyd er en rigtig ting, den bruges primært som et markedsføringsudtryk, som virksomheder holder fast på. Hun siger også, at mange mennesker forveksler og sammenbinder tabsfri lyd med relaterede udtryk som hi-res og Hi-Fi. "Jeg tror, det vil virkelig bare være en niche-ting, især da du har brug for ekstra udstyr i en masse sager. "
Tabsfri eller high-definition lyd kan værdsættes under de rigtige omstændigheder, men de fleste mennesker befinder sig ikke i den situation.
Carolina Milanesi, præsident og hovedanalytiker hos Creative Strategies, sagde det, mens hun kunne værdsætter tabsfri musik i et kontrolleret miljø, det ville sandsynligvis ikke være så mærkbart i almindelig betingelser. ”Jeg har været imponeret over Amazons HD-musik baseret på Dolby Atmos Music, da jeg først havde mulighed for at høre den som en del af en pre-launch demo på Dolby Theatre i San Francisco. At bemærke det i et dagligt scenarie kan være lidt sværere, da det afhænger af forskellige ting fra omgivende forhold til den enhed, du er bruger. "Hun fortsatte med at fortælle mig, at selvom hun ikke synes, at tabsfri musik er en forbipasserende mode, sætter hun spørgsmålstegn ved, om forbrugerne er villige til at betale for det. "Det minder mig om HD-lydopkald, som luftfartsselskaber i USA markedsførte for mange år siden med en præmie, og folk kunne bare ikke bryde sig, før det blev en funktionsbærer, der blev brugt som en differentiator uden en præmie."
Hvis de fleste sandsynligvis ikke kan forstå forskellen (i det mindste indtil de har den rette streamingtjeneste og det rette udstyr), giver det næppe mening for streamingtjenester at opkræve betaling for det. Men når vi taler om det udstyr ...
Kilde: Daniel Bader / Android Central
På spørgsmålet om, hvorvidt det at tilbyde tabsfrit uden ekstra gebyr var simpelthen et skridt til at drive yderligere hardware salg, var de svar, jeg fik, lidt mere blandede, end jeg havde forventet. Kynikeren i mig troede, at den åbenlyse motivation fra Apple og Amazon var at sælge endnu mere dyre AirPods, Echo-højttalere og HomePods, men de analytikere, jeg talte med, havde flere svar på dette formodning.
Vil vi snart se AirPods Max 2, HomePod 2 eller et Echo Studio 2?
"Amazon har allerede positioneret HD-musik til sit højere ekko, så jeg antager, at det vil forblive tilfældet... måske udvide rækkevidden, "sagde Milanesi. "For Apple er der muligvis en HomePod-opdatering i værkerne.
Roberts afstod fra, om hardware var drivkraften for Apple og Amazon i dette tilfælde. "Jeg ved ikke rigtig, om det virkelig er for at drive ekstra hardwaresalg... du ville have troet, at hvis det virkelig var på deres køreplan, ville de have droppet nye $ 600 hovedtelefoner nu. ”Naturligvis droppede Apple for nylig sin nye AirPods maks der kostede næsten den pris på $ 549, men det er siden blevet opdaget det disse nye dåser kan ikke afspille Apples nye tabsfri format; godt ikke rigtig alligevel.
Donaldson sagde, at han tror, at vi sandsynligvis vil se mere hardware fra virksomheder som Apple og Amazon for at drage fordel af denne nyfundne lydkvalitet, fordi det giver dem flere ting at sælge. "Det er en anden tagline i deres reklame." Men da han blev spurgt, om det er værd at kunder bruger flere penge på nyt udstyr, var han mere tilgivende. "Køb hvad der lyder godt for dig. Hvis du vil købe avanceret udstyr, og du kan høre forskellen, skal du vælge det. Hvis du ikke gør det, skal du ikke. "
Det bringer os til, hvad mange mener er ægte grund til Apple og Amazons tabsfri storhed - konkurrence.
Kilde: Chris Wedel / Android Central
"Jeg tror, det handler mere om erhvervelse og fastholdelse af kunder end hardwareindtægter, især for Amazon," sagde Milanese. "Amazon syntes at have reageret på Apples flytning på markedet, da [sine] forbrugere betalte en præmie for HD. Konkurrencen intensiveres, når vi når et loft på det adresserbare marked. Tilføjelse af abonnenter kommer fra churn fra andre tjenester snarere end nye brugere... så tilføjelse af frynsegoder kan gøre en forskel. "
Roberts var enig og fortalte mig, at lige siden Spotify annoncerede sin kommende HiFi tier, ville det have været svært for Apple at trække nye brugere væk, hvis det derefter havde besluttet at opkræve for tabsfri lyd. Hun sagde, at presset virkelig er på virksomheder som Tidal nu. "Jeg tror, det ville være svært for andre streamingtjenester, især dem, der etablerede sig som at tilbyde tabsfri som deres USP (unikt salgsforslag), der retfærdiggør det som en måde at opkræve ekstra. "
Havde Spotify været først til Hi-Fi og opkrævet i overensstemmelse hermed, ville Apple have HAD at tilbyde det til mindre / gratis. Nu er Spotify i defensiven.
Roberts sagde også, at hun synes lige nu er det bare vigtigt, at Apple og Amazon får beskeden derude, at "tabsfri lyd er bedre og det er noget folk skulle ønske sig "og det vil" anspore resten af kæden til at støtte det "inklusive kommunikationsstandarder og protokoller samt hardware. Hun sagde, at mens det er godt for industrien, lægger Apple og Amazon så meget vægt på høj kvalitet lyd, Spotify vil være den rigtige spilskifter, når den lancerer sin premium lydniveau på grund af sin store bruger grundlag.
Apple Music og Amazon Music Unlimited rangerer i øjeblikket som to af de mest populære streamingtjenester bag Spotify, så det bliver interessant at se om deres mere bredt tilgængelige fancy filformater kan fjerne lydfiler fra konkurrenter som Tidal HiFi, Deezer HiFi og endda Spotify HiFi.
Hvad med dig - gør Apple og Amazons handlinger dig mere tilbøjelige til at skifte til deres tjenester (eller blive der, hvis du allerede abonnerer)? Er du interesseret i hi-res, Hi-Fi eller lyd uden tab? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.
Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.
Med tre forskellige tabletstørrelser og to valg pr. Størrelse kan det være svært at dechiffrere, hvad det hele betyder, når du leder efter en Amazon Fire Kids-tablet til dit barn. Frygt aldrig! Vi er her for at hjælpe med at nedbryde det for dig, så du kan træffe det bedste valg for din familie.
Sammen med Android 12 og dets nye partnerskab med Samsung kombineret med rygter om en Whitechapel-drevet Pixel 6 og Pixel Watch, dette er Googles bedste mulighed for at oprette et Apple-lignende økosystem til Android brugere.
Genki Shadowcast koster $ 50 og giver dig mulighed for at streame spil fra enhver konsol til din bærbare computer. Det er også et af de nemmeste capture-kort at bare tilslutte og bruge. Men er det den lave pris værd?
Uden en hovedtelefonport vil du sætte pris på at have en lydadapter til din Galaxy S20. Her er de bedste muligheder, du kan finde til at bruge de hovedtelefoner, du vil have.