TP-Link Archer AX90 anmeldelse: Opdeling af pilen

Kilde: Samuel Contreras / Android Central

Den bedste måde at få god ydelse ud af dit trådløse netværk er at sikre, at du bruger alle dine tilgængelige ressourcer på den bedst mulige måde. TP-Link Archer AX90 hjælper dig med at komme tættere takket være ikke kun Wi-Fi 6, men nogle andre frynsegoder som tri-båndsforbindelse, adgang til DFS-kanaler og 160MHz support. Archer AX90 kan konfigureres på flere forskellige måder til at fungere så hurtigt som muligt, uanset hvor meget interferens og trafik du har.

TP-Link og dets konkurrenter sprang ind i Wi-Fi 6 med dual-band routere eller routere, der ikke kunne bruge Wi-Fi 6 på alle bands. For mange mennesker er dette fint og vil levere al den hastighed, de nogensinde kunne ønske sig. Men for folk, der bor i et overbelastet område som f.eks. En lejlighedskompleks, kan det være en udfordring at finde en hurtig opsætning og samtidig bevare en god enhedskompatibilitet. Når det er sagt, kunne en skør AX11000-router oftere end ikke overvinde disse forhindringer med brutal kraft; men en mere sofistikeret løsning kan komme langt.

Ægte tri-band Wi-Fi 6 sådan som på TP-Link Archer AX90 giver dig mulighed for at opsætte dit netværk på en måde, der lader dig få mest muligt ud af dine nye enheder uden at ofre kompatibilitet med ældre eller billigere enheder.

Kilde: Samuel Contreras / Android Central

I USA blev TP-Link Archer AX90 først tilgængelig på Best Buy og senere Amazon i slutningen af ​​januar 2021. Dette er lidt senere end forudsagt, da TP-Link annoncerede denne router på CES 2020 med en forventet frigivelse i april 2020. Alligevel har den gjort sin vej til markedet nu og er tilgængelig i flere lande, herunder Storbritannien og Japan. Nogle lande som Indien er stadig opført som kommende snart, så du bliver nødt til at vente lidt længere i nogle områder.

Prisen er sat til en vejledende pris på $ 329,99 og kommer lidt billigere end Netgear Nighthawk RAX70, dens nærmeste konkurrent. Stadig kan begge enheder findes til salg fra tid til anden.

TP-Link Archer AX90: Hvad jeg kan lide

Kilde: Samuel Contreras / Android Central

TP-Link Archer AX90 er uden tvivl en af ​​de bedste Wi-Fi 6 routere du kan få til dit hjem lige nu. Når det er sagt, er der et par muligheder med næsten identisk hardware, og for nogle mennesker er der billigere muligheder, der giver dig 99% af ydeevnen. Den største faktor, der får Archer AX90 til at skille sig ud, er dens fulde tri-bånd Wi-Fi 6-hardware.

For at forstå hvorfor dette betyder noget, er jeg nødt til at tale lidt om historie, FCC og fysik. Bare rolig; Jeg holder det kort. Da trådløs kommunikation og transmission voksede i popularitet, blev det tydeligt, at der skulle være en vis regulering af, hvilket spektrum der kunne bruges til hvad. Noget af det blev brugt til FM-radio eller tv, men meget af det var forbeholdt nødkommunikation eller endda militært udstyr. Det er overflødigt at sige, at det er en alvorlig sag at bryde disse regler.

Federal Communications Commission fik til opgave at holde styr på alt dette og er stadig ansvarlig for tildelingen af ​​radiospektrum. Du kan se størrelsen på opgaven ved at se på FCC Online-tabel der beskriver reservationer. De første trådløse routere brugte lige 2,4 GHz, som var åben for mange enheder såsom håndholdte tovejsradioer og trådløse telefoner, hvilket førte til hyppig interferens. 5 GHz blev tilføjet for at løse dette problem med mange flere kanaler og meget mere båndbredde at arbejde med. Der var nogle flere regler at følge med 5 GHz, men for det meste var 5,2 GHz og 5,8 GHz gratis at bruge til Wi-Fi.

En sidste ting at huske på er indblanding og udbredelse. Dybest set vil en lavere frekvens radiobølge, som 2,4 GHz, rejse længere end 5 GHz. Bare et par vægge kan helt ødelægge et 5 GHz Wi-Fi-signal, i modsætning til et 2,4 GHz-signal. Dette er en af ​​grundene til, at 2.4 GHz er favoriseret til ting som sikkerhedskameraer og mange billige enheder. 5 GHz er fantastisk til meget højere hastigheder og har kapacitet til mange flere enheder.

Kilde: Samuel Contreras / Android Central

Archer AX90 er en AX6600 Wi-Fi 6 router med tre bånd og otte streams. Hastigheden nedbrydes til maksimalt 574 Mbps ved 2,4 GHz, 1201 Mbps på et 5 GHz-bånd og 4804 Mbps på det andet 160 MHz 5 GHz-bånd. En ting at bemærke er, at hastigheden på 2,4 GHz-kanalen er lavere end mange dual-band Wi-Fi 6 routere. Hvis du leder efter en router til at håndtere mange enheder, der ikke fungerer med 5 GHz, kan du muligvis se en opbremsning.

Selv med denne begrænsning er dette stadig en hurtig router, især hvis du kan bruge 5 GHz på størstedelen af ​​dine enheder. Nogle ældre tri-band Wi-Fi 6-routere som Asus RT-AX92U og AmpliFi Alien bruger kun Wi-Fi 6 på et af 5 GHz-båndene, mens det andet bruger Wi-Fi 5. Dette var ikke en dårlig idé, da så mange mennesker stadig bruger mest Wi-Fi 5-enheder, men det vil vise sig at være en begrænsning i de næste par år.

I mit område har de lavere 5,2 GHz-kanaler meget trafik, mens 5,8 GHz-kanalerne er meget mere åbne. Du kan indstille denne router til at bruge de to ved 80MHz hver, men for fuld hastighed vil du bruge 160MHz på den anden kanal. Dette bruger Dynamic Frequency Selection (DFS) til at finde en åben bred kanal.

Kilde: TP-Link

DFS kan bruge ikke-licenseret spektrum og åbne op for mange flere kanaler. Problemet er, at routeren først skal scanne efter radarsignaler på en kanal, før den bruges. Dette kan gøre det tage lidt længere tid for routeren at tænde. Routeren vil også fortsætte med at overvåge kanalen for signaler, og om nødvendigt flytter den Wi-Fi-signalet og de tilsluttede enheder til en tom kanal. Dette er en sej teknologi, og den fungerer godt til forbedring af hastighed, men den vil ikke være tilgængelig for alle.

Min internetforbindelse er fra Cox med 500 Mbps ned og 10 Mbps op. Næsten hver test var i stand til at levere denne relativt lave uploadhastighed uden problemer. De tre forskellige forbindelser tilbød dog et stort udvalg i downloadhastighed. Husk, at de følgende tests ikke er designet til at være en test af telefoner og kun skal illustrere de relative hastighedsforskelle.

2,4 GHz (40MHz) resultater (to tests):

2,4 GHz-hastigheder var meget ensartede, men på denne router ville det ikke være egnet til download, og du har muligvis buffering i UHD-streamingvideo.

5GHz (80MHz @ 5.2GHz) resultater (to tests):

5GHz (160MHz @ 100 (DFS)) resultater (to tests):

Samlet set var ydeevnen med DFS meget hurtigere, selvom ingen af ​​disse telefoner understøtter 160MHz Wi-Fi. Hvis du ikke vil rode med kanaler og frekvenser, kan du aktivere Smart Connect, som forener alle mærker under et Wi-Fi-navn og giver routeren mulighed for at vælge den bedste forbindelse til dine enheder og placering.

Jeg var i stand til at teste to 160MHz-forbindelser. En bærbar Wi-Fi 5-gaming var i stand til at oprette forbindelse med hele 1,7 Gbps, og et skrivebord med Wi-Fi 6 var i stand til at få de fulde 2,4 Gbps. I det mindste var disse de rapporterede linkhastigheder fra Windows.

Kilde: Samuel Contreras / Android Central

Udseendet på denne router tog lidt tid at vokse på mig, men nu har jeg ikke noget imod det. Otte store antenner strækker sig over tre kanter af den matte sorte krop. Der er monteringshuller i bunden, hvis du vil montere denne router på en væg. På bagsiden er der fem Ethernet-porte i alt, hvor tre kun fungerer som gigabit LAN-porte. De to resterende porte kan være enten WAN eller LAN, hvor porten til venstre er i stand til 2,5 Gbps. Denne opsætning giver dig mulighed for at vælge, hvad der fungerer bedst for dig, hvis du vil oprette en NAS eller oprette forbindelse til et eksisterende kablet netværk med høj hastighed.

Denne router kan konfigureres fuldstændigt via Tether-appen. Som de fleste andre router-apps kan du registrere din nye router, indstille den og få forbindelse alt fra en Android- eller iOS-enhed. Du kan også konfigurere det via en webbrowser. Tether-appen er et godt værktøj til nogen, der har brug for lidt hjælp til at gøre det bedste valg for at få dig i gang i en fart. Portvideresendelse og QoS-kontroller er tilgængelige, men hvis du vil blive meget dybere, skal du bruge en webbrowser. Heldigvis er der et link lige i appen.

Kilde: Samuel Contreras / Android Central

Tether er fantastisk til at få din router i gang, men du skal bruge en webbrowser til at tilpasse dine indstillinger

HomeShield er en overraskende værdi i bundtet. Da TP-Link introducerede HomeShield over Hjemmepleje, Jeg var bekymret for, at det ville kræve, at et abonnement var noget værd, men det har nok til at være meget nyttigt. Forældrekontrol er her med webstedsblokering baseret på foruddefinerede kategorier og specifik URL-blokering. Du kan også indstille onlinetider, men hvis du vil være specifik med det, skal du have et abonnement.

QoS-kontroller er også her, hvilket kan hjælpe med at holde tingene kørende, selv når du har mange forbindelser med en fuldt mættet internetforbindelse. QoS passer godt til de fleste, da det foretrækker en ensartet forbindelse af høj kvalitet i forhold til tophastighed, men nogle mennesker har rapporteret, at QoS ikke fungerer godt med ting som en NAS. Hvis du har brug for at slå den fra, kan du gøre det fra webbrowseren eller Tether-appen.

TP-Link Archer AX90: Hvad jeg ikke kan lide

Kilde: Samuel Contreras / Android Central

Da jeg begyndte at teste TP-Link Archer AX90, opgraderede jeg mit Windows-skrivebord med en Intel AX210-baseret Wi-Fi 6-adapter. Jeg var oprindeligt skuffet over at se, at jeg kun var forbundet med 1,2 Gbps. Selvom det stadig er meget hurtigt for alt hvad jeg skal gøre, ville jeg have 2,4 Gbps lovet på kassen. Dette var, da jeg opdagede, at den automatiske opsætning i Tether-appen indstillede mit andet 5 GHz-bånd til 80 MHz. Jeg var nødt til at gå ind i webbrowserindstillingerne for at ændre den til 160MHz.

Kilde: Android Central

De fleste mennesker har ikke brug for denne hastighed, men jeg ville gerne have været i stand til at ændre indstillingen fra appen eller endda indstille den under den første opsætning. En af grundene til, at TP-Link kunne have foretaget dette valg, er at fremskynde installationsprocessen, men jeg vil hellere have valget op til mig. Webbrowsergrænsefladen er dog pæn og let at forstå for det meste.

160MHz og DFS er heller ikke for alle eller enhver situation. Hvis din router registrerer et radarsignal, vil den slippe din forbindelse og skifte til en anden kanal. Dette er ikke sket for mig i de mere end en uge, jeg har brugt det, men det er ikke ideelt til spil eller en enhed, der bruger en sikker VPN. Hvis du skal bruge DFS, skal du ikke blive overrasket, hvis din forbindelse falder oftere end en af ​​de andre langsommere 5 GHz-muligheder.

En af de største svigt, jeg havde med denne router, var byggekvaliteten. Mens det ser fint ud på afstand og har et pænt design, føles AX90 billigere end det er. Antennerne har for eksempel ikke alle det samme modstandsniveau, som kan føre til, at to af dem ikke står perfekt op. Dette har ingen indvirkning på ydeevnen, så det er kun mindre i sammenhæng med gennemgangen, men den hængende antenne dræber det aggressive udseende lidt.

Det er også en støvmagnet og svært at rengøre.

TP-Link Archer AX90: Konkurrence

Kilde: Netgear

Netgear udgav for nylig også en tri-band AX6600 router kaldet RAX70. På papir har det meget til fælles med AX90, undtagen for nogle mindre designforskelle. Begge routere skal have næsten samme ydeevne, så valget kommer mere ned på software og pris. Normalt er RAX70 lidt dyrere til $ 349,99, men det er ofte til salg for under $ 300. Netgears Armor-software har ikke et gratis niveau og er dyrere end HomeShield, når det betales. Alt i alt synes jeg, at AX90 er den bedre værdi, men hver router skal være fantastisk i stort set ethvert hjem.

Det AmpliFi Alien er et andet eksempel på en tri-band router, selvom den ikke fungerer på samme måde som hverken Nighthawk eller Archer. I stedet bruger det et Wi-Fi 6 2,4 GHz-bånd og et 5 GHz-bånd plus et Wi-Fi 5 5 GHz-bånd. Dette sammen med 16 rumlige strømme gør det muligt for Alien at levere kombinerede hastigheder på 7685 Mbps. Alien er en god router og har endda et matchende maskepunkt, men er ikke så god en værdi som Archer.

Asus RT-AX86U er en anden router, du skal overveje, hvis du har brug for så meget hastighed, men ikke har det overbelastningsproblem at bekymre dig om. Det er kun dual-band på AX5700, men det kompenserer for det faktum med nogle gode spilfunktioner. En dedikeret spilport holder din spil-pc kørende på sit bedste og en 2,5 Gbps-port, der kan bruges til WAN eller LAN. Asus har også en fantastisk sikkerhedssoftwarepakke inkluderet gratis og nogle gode spiloptimeringssoftware.

TP-Link Archer AX90: Er det værd at opgradere?

Kilde: Samuel Contreras / Android Central

Du bør købe dette, hvis ...

• Du bor i et område med masser af trådløs overbelastning
• Du skal understøtte mange enheder
• Du vil have forældrekontrol

Du bør ikke købe dette, hvis ...

• Du har kun et par enheder
• Du har brug for ægte meshdækning ud af kassen

De mennesker, der har mest brug for Archer AX90, vil bo i et tæt område med masser af omgivende trådløs interferens. De vil også have mange Wi-Fi-enheder, hvor de fleste understøtter 5 GHz. Denne router passer også godt til nogen, der ønsker intuitiv, men detaljeret forældrekontrol. Hvis du ikke har mange trådløse enheder, kan du spare mange penge med en langsommere router, og hvis du har et stort hus, er du måske bedre egnet til en af ​​de bedste Wi-Fi 6 mesh-systemer.

4.5ud af 5

TP-Link er ikke det første firma, der bruger denne teknologi, men Archer AX90 sætter den sammen på en måde, der gør det muligt at overvinde mange af de begrænsninger af Wi-Fi. Det har fornyet sig ud af et hjørne ved at tilbyde et ekstra 5 GHz-bånd med masser af hastighed til enheder, der understøtter det. Da nogle Wi-Fi-enheder får en massiv hastighedsforøgelse, og andre bare får noget ren luft, kan denne router hjælpe med at få mest muligt ud af dine tilsluttede enheder.

Mens Archer AX90 stadig koster mere end mange mennesker er villige til at bruge, er det et godt slag for pengene. Den medfølgende forældrekontrol er også noget af det bedste i klassen, selv med det gratis niveau af HomeShield. Med et par tweaks for at gøre det lidt mere venligt for uerfarne brugere i software og noget mere opmærksomhed i byggekvalitet, ville det være tæt på perfekt. Dette er uden tvivl en af ​​de bedste routere, du kan købe, hvis du bor i et overbelastet byområde.