Artikel

Forestil dig en verden, hvor iMessage kom til Android

protection click fraud

iMessageKilde: Android Central

I 2013 ønskede Apples senior VP for software og tjenester Eddy Cue at bringe iMessage-service til Android, men ideen blev nixet af andre Apple-ledere, herunder Apples SVO for software engineering Craig Federighi. Lige siden har der været mange mennesker, der ønsker, at det kunne være sket.

Selvfølgelig ville dette have haft indflydelse. Mange mennesker tænker iMessage er den bedste tilgængelige messaging-app, og da iPhone har en stor del af markedet i USA og Storbritannien, kan salgstallene se lidt anderledes ud. Men hverken Google eller Apple vinder her. I stedet tabte begge kampen mod Facebook, fordi Apple gjorde det ikke lav iMessage på tværs af platforme.

Apples fremtid ville have ændret sig

Apple Magsafe Duo-opladerKilde: Andrew Myrick / Android Central

Der er mennesker, der ikke bruger nogen messaging-app undtagen iMessage. Faktisk nægter disse mennesker undertiden at tale med nogen der sender ikke en blå boble i appen, fordi de bruger en anden platform.

VPN-tilbud: Lifetime-licens til $ 16, månedlige planer til $ 1 og mere

Det er en god service. Det er ikke slutningen af ​​alt, hvad Apple kan lide at hævde, at det er, og det har mere end en håndfuld tekniske fejl, men det er standardappen på iPhone, og det er ret godt. Det er en formel for succes, og jeg vil vædde på, at de fleste iPhone-brugere i USA bruger iMessage som deres chat- og sms-app. Og hvis du er Apple, er dette mere end nok grund til at holde det væk fra Google.

Apple bruger iMessage som en lock-in til iOS-økosystemet. Det fungerer, fordi iMessage er godt.

Apple bruger iMessage som en lock-in for at forhindre brugere i at skifte væk fra iOS. Eller som Federighi udtrykker det, "[det] ville simpelthen tjene til at fjerne en hindring for iPhone-familier, der giver deres børn Android-telefoner." Og han har nøjagtigt ret. Der er masser af måder at chatte fra den samme konto på alle enheder i verden, men der er kun én måde at chatte over iMessage på: køb Apple-produkter.

Et kig på global markedsandel fortæller ikke historien, men et kig på amerikanske markedsandele (og i mindre grad Storbritannien og Japan) gør det. Tre af de rigeste lande i verden har omkring halvdelen af ​​smartphone-brugerne, der har en iPhone, hvilket er noget, som Apple lægger stor vægt på.

Pixel 4 og iPhone 11 visesKilde: Android Central

Hvis der var en ting mindre at holde brugerne i Apple-økosystemet, kunne disse tal være lidt forskellige. Du kan købe en Android-telefon med en bedre skærm end en iPhone. Du kan købe en Android-telefon med et større batteri end iPhone. Du kan købe en Android-telefon med et bedre kamera end iPhone. Faktisk uden for chippen inde er iPhones hardware langt fra den bedste tilgængelige.

Apple ville have mistet en betydelig markedsandel, hvis det havde gjort iMessage til Android.

På softwaresiden er iOS ekstremt poleret, og Apple gør en masse arbejde for at holde tingene enkle at bruge. Mange mennesker sætter pris på disse ting og vil ikke lade hardware påvirke enhver beslutning om at skifte. Der er også en opfattelse af, at iOS er bedre end Android, og selvom det måske har været sandt for mange år siden, er det ikke rigtig tilfældet i dag.

En ting, som mange mennesker vil overse, er hvordan Google kunne hjælpe Apple med at forbedre iMessage. Af en eller anden grund, i 2021, hvis du prøver at svare på en gruppe-iMessage-chat ved hjælp af SMS, går alt i stykker, og det hele er som standard en SMS-samtale. Der er ingen reel teknisk grund til dette, og jeg har en fornemmelse af, at Apple kan lide, at det er sådan. Hvis ikke, har Google nogle af de bedste netværksingeniører til rådighed og vil gerne undersøge problemet, hvis du bliver bedt om det.

Alt i alt ville Apple have mistet markedsandele til Android, hvis det havde tilladt iMessage at komme over. Hvor meget er der til debat, fordi iPhone giver andre fordele, men at have en god messaging-app betyder meget. Især når du fortsætter med at fortælle verden, at det er bedre end alt andet, og du har en brugerbase, der er enig.

Android ville også se anderledes ud

Google HangoutsKilde: Android Central

Beskeder på Android er ikke så klippet og tørret som på iOS. Der er et overvældende udvalg af forskellige tjenester og apps, og selv luftfartsselskaberne er med på handlingen. Google kan ikke rette det. Det vil aldrig være i stand til at ordne det for når du en gang giver folk masser af valg, der prøver at korrigere dem væk fra det, de kan lide, kommer der ikke til at ske. Folk finder hvad de kan lide og vil fortsætte med at bruge det.

Android-brugere ville have skyndt sig at installere iMessage i 2013.

Men hvad hvis iMessage var en mulighed for Android-trofaste tilbage i 2013? Ville brugerne have besluttet, at de ville have det ind og holdt sig til det? Ja.

I 2021 er iMessage ikke så specielt som i 2013. Dengang var SMS standarden i staterne, og det betød, at din luftfartsselskab måtte beslutte, hvilken type medier du kunne sende, hvor stor en fil kunne være og tog ingen foranstaltninger for at holde dine beskeder sikre. Det har ændret sig lidt, men hvis du ser tilbage og husker, var messaging dårligt i 2013. Virkelig dårlig.

Hvad gjorde iMessage fantastisk i 2013 var, at det var en gateway til SMS, der kunne sende meddelelser som data. Det betyder, at fotos og videoer ikke lignede affald, og at din operatør ikke kunne se noget, der ikke blev sendt via sin SMS-kanal. Sammenlign det med alternativerne, og du kan se, hvordan iMessage kan være meget tiltalende. Så tiltalende, at Google forsøgte at efterligne det, da det annoncerede i 2013, at Hangouts fungerer som en SMS app i Android KitKat.

Opsæt RCS med Samsung Messages HeroKilde: Andrew Myrick / Android Central

Hvor Google mislykkedes, var brugergrænsefladen, som var meget travlere end iMessage. Dette alene ville have påvirket manges beslutning om at installere og bruge iMessage, som det fremgår af, at Hangouts blev afskrevet til fordel for flere mislykkede forsøg på en universel messenger. Mens nogle mennesker kan lide iMessage, fordi Apple gør det, kan det godt lide andre at bruge det uden at ændre nogen indstillinger eller fikle inde i nogen menuer.

Google kan ikke rette meddelelser på Android. At tage et valg væk ville slå tilbage.

Google fik endelig tingene sammen og kørte ændringen til RCS. Nu kan du bruge appen Beskeder på din Android-telefon, og så længe den anden part har en RCS-kompatibel app installeret, er der ingen linje mellem SMS og chat. Google har muligvis ikke forsøgt at bringe denne ændring, hvis halvdelen af ​​kundebasen brugte iMessage. Det er vigtigt, fordi RCS er en langt bedre service end SMS, og vi skal alle være glade for at se sidstnævnte dø af.

Hvad med markedsandele? Ville det være sket at fjerne "en hindring for iPhone-familier, der giver deres børn Android-telefoner"? Absolut.

De fleste forældre vil gerne købe en af ​​de bedste Android-telefoner under $ 200 for børnene og har mindre hovedpine at håndtere, når børnene gør, hvad de gør bedst, og bryder det. Disse forældre kunne også bruge iMessage til at tale med deres børn, som kunne bruge iMessage til at tale med deres iPhone-bruger-venner. Androids markedsandel, især i gruppen under 18 år, ville være vokset betydeligt. Og når børnene vokser op og køber deres egne telefoner, er der en meget bedre chance for, at de fortsætter med at bruge Android på grund af lignende låsning på Googles side af tingene.

Jeg går så langt som at sige, at jeg tror, ​​at amerikanske markedsandele ser meget ud som en global markedsandel, hvis iMessage var kommet til Android. Android får iMessage er en mareridt situation, som Apple var klog i at undgå. For det meste.

Den virkelige vinder er Facebook

Whatsapp-brugernumreKilde: Andrew Myrick / Android Central

Ja, du læste rigtigt - Facebook. Mens vi kan spekulere i, hvor meget markedsandele Apple ville have mistet, eller hvordan Google kunne have ændret sine forsøg på at opbygge en iMessage-lignende tjeneste til Android, men vi ved godt en ting: uden iMessage på Android WhatsApp overtog verden.

Ifølge Statista, i 2013 havde WhatsApp 200 millioner aktive brugere. I 2020 toppede tjenesten 2 milliarder brugere. Ved du hvad der skete i løbet af den tid? Smartphones endte i næsten alles hænder.

WhatsApp-logoKilde: Harish Jonnalagadda / Android Central

WhatsApp voksede med Android. Uden en egen iMessage havde brugere - især uden for USA - brug for en god måde at chatte på, der ikke kostede 5 cent per besked efter de første 500 hver måned. Da flere og flere brugere fik en Android i deres hænder, installerede de WhatsApp for at tale med venner og familie eller endda for at bestille mad eller ringe til en taxa. WhatsApp tilsyneladende gør alt.

Uden for USA bruger alle WhatsApp.

WhatsApp er også modnet til en fantastisk app med funktioner, der konkurrerer med iMessage og alt, hvad Google har at tilbyde. Dette potentiale fik Facebook til at købe tjenesten. Udenfor et par fejl fra Zuckerberg og firma, WhatsApp er fyldt med rigtig glade brugere. Det er en lock-in i sig selv.

Og nu det er for sent at ændre noget. Så længe WhatsApp forbliver (og det går ikke hvor som helst når som helst snart), vil det fortsætte med at trække mere og flere brugere på grund af to ting: det er en god service, og det fungerer i alle lande på alle smartphone. Når Android når 3 milliarder brugermærke, følger WhatsApp snart.

Signal-, WhatsApp- og Telegram-logoer på Android-telefonerKilde: Joe Maring / Android Central

Der er masser af gode tjenester, du kan bruge til at chatte med venner og familie ikke er det bundet til et bestemt mærke af smartphone. Men iMessage er stadig det, du hører mest om, selvom du sandsynligvis bruger WhatsApp.

Beskeder vil fortsætte med at udvikle sig, og iMessage vil holde en betydelig mindshare, selvom den ikke har markedsandelen til at bakke op. Men tingene ville have set meget anderledes ud, hvis Eddy Cue havde fået lov til at bevæge sig fremad og frigive tjenesten til Android og i forlængelse heraf Windows.

Det er tid for Google at investere i en avanceret Chrome OS-tablet
Mere er godt

Chromebooks er vokset støt mere kraftigt gennem årene, men Chrome OS-tabletter på Pro-niveau har endnu ikke fulgt.

Anmeldelse: Snapdragon 7c holder Acer Chromebook Spin 513 tilbage
Fatal fejl

Seks måneder efter meddelelsen er Acer Chromebook Spin 513 endelig tilgængelig for køb. Snapdragon 7c-processoren indeni trækker meget opmærksomhed, mens den ikke trækker meget batteristrøm, men selv efter seks måneder har den processor stadig brug for optimering til Chrome OS.

Vi ønsker Samsung ville inkludere sin 65W GaN-oplader med sine næste flagskibe
lille oplader stor strøm

De nye Samsung Galaxy Book Pro bærbare computere leveres med en lille GaN-oplader, der kan levere 65 W strøm og kan bruges til at oplade Samsungs Galaxy-smartphones.

Hold din tegnebog væk og betal med dit Wear OS-ur
Hvem har brug for en tegnebog?

Er du klar til at betale for din kaffe med bare dit ur? Her er alle Wear OS-enheder, der understøtter Google Pay!

instagram story viewer