Microsoft og Quanta Computer har underskrevet (hvad vi formoder er en kæmpe stak juridiske papirer) en aftale, der beskytter og licenserer Quanta af der giver "bred dækning under Microsofts patentportefølje for Quantas tablets, smartphones og andre forbrugsenheder, der kører Android eller Chrome Platform". De fulde detaljer i aftalen er ikke blevet afsløret og vil sandsynligvis aldrig være, men det er en anden aftale, hvor Microsoft tjener penge på bagsiden af software ved hjælp af Linux-kernen.
Quanta Computer er sandsynligvis ikke et navn, du genkender, men der er en god chance for, at du bruger nogle af deres produkter. De bygger hardware til spec for andre virksomheder - herunder Amazon Kindle Fire. Dette og tilføjelsen af Chrome OS til blandingen gør dette til et farligt præcedens. Microsoft har længe betragtet open source-software og især Linux-kernen som en torn i deres side og har brugt kreative måder til at forsøge at stoppe distributionen af produkter ved hjælp af teknologi. Lad os se på historien lidt efter pausen.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Kilde: Microsoft
Microsoft indså i november 1998, at software bygget på Linux kunne udgøre en alvorlig kortsigtet trussel mod deres forretningsmodel, især på virksomhedsniveau. Den berygtede Halloween-dokumenter (et sæt interne Microsoft-notater lækket til open source-stiftelsesmedlemmer) angiver et par virkelig interessante ting, som jeg vil citere fra dokumenterne her:
- Linux repræsenterer en UNIX-best-of-breed, der er tillid til missionskritiske applikationer, og - på grund af sin open source-kode - har en langsigtet troværdighed, der overstiger mange andre konkurrencedygtige OS'er.
- De fleste af de primære apps, som folk har brug for, når de flytter til Linux, er allerede tilgængelige gratis. Dette inkluderer webservere, POP-klienter, mailservere, teksteditorer osv
- Jeg havde tidligere IE4 / NT4 i samme boks, og til sammenligning kørte kombinationen af Linux / Navigator mindst 30-40% hurtigere, når jeg gengiver simpel HTML + -grafik.
- Linux (ægte og opfattede) dyder over Windows NT inkluderer: Tilpasning... Tilgængelighed / pålidelighed... Skalerbarhed / ydeevne... Interoperabilitet ...
- Linux fremstår som et nøgleoperativsystem i det voksende tynde servermarked
- Brug af nutidens serverkrav er Linux et troværdigt alternativ til kommercielt udviklede servere i mange applikationer med høj lydstyrke.
Måske er den største fortælling om, hvorfor Microsoft bekymrer sig om Linux, følgende:
Compaq og Dell skal blot troværdigt true Linux-adoption for at presse på for lavere OEM OS-priser.
Compaq og Dell er måske ikke de store spillere, de engang var, men hvis de i 1998 havde besluttet at tilbyde computere til offentligheden, der kørte Linux, koster en kopi af Windows 7 muligvis ikke $ 300 i dag. Microsoft så, at de skulle kæmpe Linux ved hver tur for at opretholde deres enorme fortjenstmargener. Mens disse fortjenstmargener ikke er så store, og Microsoft ikke længere er den eneste store aktør i teknologiverden, fortsætter praksis.
I 2005 blev Open Invention Network grundlagt bestående af IBM, Sony, Philips, Novell, Red Hat og NEC, og de samlede en portefølje af patenter designet til at holde Microsoft i skak. Hvis Microsoft nogensinde besluttede at gå efter en Linux-leverandør, ville OIN gå i stykker og helvede ville bryde løs. Microsoft har længe truet med at gøre det og sagde, at Linux-kernen overtræder over 200 patenter, men indtil videre har ting fra Redmond været alt sammen tale.
Indtast Google og Android. Microsoft ser sandsynligvis populariteten af Android som den trussel, de undgik i 1998 - Windows Mobile er død, og WP7 kan ikke sælge nok produkt til at retfærdiggøre dets eksistens. De har været i stand til at overbevise nogle Android-OEM'er om at underskrive ukendte licensaftaler, som sandsynligvis drejer sig om Linux-kernen. Acer, Viewsonicog HTC er bemærkelsesværdige eksempler. Nu har de kastet Chrome OS i blandingen. Ligesom OIN kunne Google sandsynligvis gøre tingene meget hårde for Microsoft - især i det offentlige øje - så de undgår det virkelige problem og gå efter de mindre partnere. Nu har de vist en ny strategi - at gå efter de mennesker, der bygger udstyret. Amazon ville aldrig afregne med Microsoft, og Microsoft ville aldrig sagsøge Amazon, så de måtte finde en anden måde at tjene deres penge på. De gik efter de fabrikker, der faktisk bygger hardware.
Jeg er fan af licensaftaler. Microsoft fortjener hver øre, de indsamler fra virksomheder (som Apple og Google), der bruger Exchange Active Sync. De tilbyder en rimelig licens og fortsætter med at arbejde på produktet. Men hvad de laver med Android OEM'er og leverandører er ondt. Microsoft har brug for at finde en ny måde at finansiere deres mobile division på, eller Google skal træde ind og tvinge ting til at komme i spidsen.
Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.
Dette er de bedste trådløse ørepropper, du kan købe til enhver pris!
De bedste trådløse øretelefoner er komfortable, lyder godt, koster ikke for meget og passer let i lommen.
Alt hvad du behøver at vide om PS5: Udgivelsesdato, pris og mere.
Sony har officielt bekræftet, at de arbejder på PlayStation 5. Her er alt, hvad vi ved om det hidtil.
Nokia lancerer to nye budget Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de seneste tilføjelser til HMD Globals budget-smartphone-sortiment. Da de begge er Android One-enheder, modtager de garanteret to store OS-opdateringer og regelmæssige sikkerhedsopdateringer i op til tre år.
Disse tunge og børnetasker er perfekte til Amazon Fire HD 10.
Det er sejt at have en supertynd og minimal sag, der ikke tilføjer noget bulk, men disse sager tilbyder ikke meget i vejen for at beskytte din Amazon Fire HD 10. Der er mange gode muligheder derude, der enten er tunge, designet til børn eller begge dele, så din Fire HD 10 kan modstå alt.