Både Facebook og Google har allerede travlt nok med deres egne antitrustbeskyldninger om, at det sidste, de begge har brug for, er noget andet at tilføje til blandingen. Ak, den seneste udvikling i de to giganter kommer i form af udækkede dokumenter, der henviser til en pagt mellem de to virksomheder til at give hinanden annoncerelaterede fordele og hjælpe hinanden, hvis og når eventuelle antitrustkrav er rettet mod del.
Det igangværende antitrustbeskyldninger mod Google hævder, at virksomheden har haft et ulovligt monopol over søgning på grund af sin konkurrencebegrænsende praksis for reklame. Da det vedrører Facebook, giver den pågældende 2018-aftale, kodenavnet "Jedi Blue", det sociale netværk yderligere information og fordele i Googles annonceauktioner til gengæld for, at Facebook ikke konkurrerer med virksomhedens reklame værktøjer. Ifølge Wall Street Journal, blev virksomhederne enige om at "samarbejde og hjælpe hinanden med at reagere på enhver antitrusthandling" og at "straks og fuldt ud underrette den anden part om enhver statslig meddelelse, der er relateret til Aftale."
"Enhver påstand om, at dette skader konkurrencen eller ethvert antydning om forseelse fra Facebooks side, er grundløs."
En talsmand fra Google informerede om, at krav om enhver auktionsmanipulation er unøjagtige. ”Der er ikke noget eksklusivt ved [Facebooks] engagement, og de modtager ikke data, der ikke er det ligeledes stillet til rådighed for andre købere. ”Facebook benægtede også enhver forseelse og kaldte påstandene "grundløs". Retssagen hævder yderligere, at Googles bekymring over konkurrence førte til, at virksomheden indgik aftalen med Facebook med interne Google-dokumenter om, at hvis de to virksomheder ikke kunne undgå at konkurrere med hinanden, ville de samarbejde om at beskytte hinandens interesser og "opbygge en voldgrav ".
Google står over for en voksende juridisk kamp for sin konkurrencebegrænsende annoncepraksis, som fremhæver tilbud som f.eks dette eller betaler Apple milliarder for at gøre sin søgemaskine standard på sine enheder ud over mange af det bedste Android-telefoner kører allerede Googles operativsystem. Vores Ofte stillede spørgsmål om Google antitrust siden har en oversigt over den oprindelige DOJ-retssag. I alt 38 advokatgeneral beskylder Google for markedsmanipulation for at holde sin kontrol over annoncer på sin søgemaskine, som Google har reageret påog sagde, at det konkurrerer med en række online-annonceselskaber, og at opfordringerne til at ændre den måde, den håndterer sin søgemaskine på, vil ikke kun skade forbrugerne, men også virksomhederne.
Facebook har også sin egen antitrustbeskyldninger om en lignende sagmed påstande om konkurrencebegrænsende praksis ved at købe enhver virksomhed, der muligvis har udgjort en trussel mod dens markedsposition. Dette inkluderer både Instagram og WhatsApp, og retssagerne opfordrer det sociale netværk til at opgive ejerskabet af begge.