Cyberpunk 2077 til Stadia anmeldelse: Glat ydeevne, der får dig til at glemme, at du streamer

Kilde: David Jagneaux / Android Central

Hvornår Cyberpunk 2077 blev først annonceret tilbage i 2012, Stadia var næppe et glimt i Googles øje. Nu i slutningen af ​​2020, efter over et år nye spil på Stadia, den spirende sky-gaming-scene begynder at vinde damp, og CD Projekt Reds seneste open-world RPG-episke kan være det kick i bukserne, som Google har brug for.

Midt i svære at finde pc-opgraderinger, manglende tilgængelighed for den nye generation af spilkonsoller og et krævende spil, der bringer sidste generations hardware på knæ, Stadia er et fyrtårn af lys i slutningen af ​​en buggy, ustabil tunnel for mange spillere.

På trods af oddsene er Stadia uden tvivl den det bedste sted at spille Cyberpunk 2077. I denne anmeldelse vil jeg opsummere, hvad jeg kan lide og ikke kan lide ved Cyberpunk 2077 som helhed, inden jeg dykker ned i den Stadia-specifikke analyse, men hvis du er interesseret i en mere højtstående diskussion af spillet som helhed uanset hvilken platform der er brugt, så tjek vores Cyberpunk 2077 PS5 anmeldelse og Cyberpunk 2077 PC anmeldelse såvel.

Som et af de største og mest forventede spil i 2020 er det en big deal, at Google fik en så solid sejr denne gang, især i betragtning af at Cyberpunk blev lanceret samme dag som enhver anden platform - en sjældenhed det meste af tiden for nye Stadia udgivelser.

Alt i alt starter Cyberpunk 2077 relativt langsomt og dæmpet. Du begynder med karakteroprettelse og tilpasser din version af V, hovedpersonen, med et udvalg af hår-, ansigt-, krops- og stemmetyper (maskulin eller feminin for hver). Sidstnævnte påvirker direkte, hvem dine potentielle romantiske partnere er. Du vælger derefter en livssti, der skaber din Vs baghistorie.

På trods af oddsene er Stadia uden tvivl det bedste sted at spille Cyberpunk 2077

Generelt er cyberpunk-genren en type science-fiction, der fokuserer på individualisme i lyset af virksomhedens undertrykkelse, og hvordan teknologien skærer samfundet. Ting som cybernetiske forstærkninger og computerforbedrede fysiske ændringer er almindelige i Night City. Alt dette er at bemærke, hvor ekstremt forbløffende det er, at de eneste to kropstypevalg er tynde og flået, uden muligheder for at få så meget som et nyt haircut, endsige ændre dit udseende, når spillet er spillet starter. Det føles som et stort miss til et spil, der er selvbetitlet efter en genre, der typisk fremhæver teknologiens evne til at ændre, hvem vi er, og hvordan vi ser ud.

Uoverensstemmelser til side, jeg havde en god tid med at bruge omkring 35 timer med Cyberpunk 2077. Dette gav mig nok tid til at afslutte hovedhistorien med den afslutning, jeg håbede på at få, færdiggør en håndfuld af hovedsiden missioner, en smule af mindre sidemål, og gør masser af udforskning og roaming rundt i byen og dens udkanter. Jeg følte, at jeg gjorde nok for at sige, at jeg har "spillet" og afsluttet historien, men jeg har i det mindste yderligere 40+ timers indhold tilbage, er jeg sikker på. Dette tal er sandsynligvis endnu højere, hvis du overvejer at spille igen som en anden V.

Kilde: David Jagneaux / Android Central

Udover blot en generel fascination af Night City i sig selv er resten af ​​spillet over gennemsnittet. Gunplay er godt nok. Det mindede mig om Fallout, hvor der var noget flydende om, hvordan pistolerne styrer. Dette er dog først og fremmest et RPG i åben verden, der tilfældigvis har førstepersonsvåben og nærkamp som dets kampsystem. Det er ikke at sige, at der ikke er nogen dybde, for jeg nød virkelig nivelleringsmulighederne, installerede ny cyberware og plyndrede alt fra overalt, hvor jeg gik. Progression føltes godt, konsekvent og indflydelsesrig.

Fortællet overraskede det mig ikke meget, bortset fra det vigtigste twist, der sker lige efter prologen. Hele stemmekasten gør et godt stykke arbejde med kildematerialet - Keanu Reeves som Johnny Silverhand og Emily Woo Zeller som Panam Palmer (karakteren jeg valgte at forfølge for en romantisk partner) var den største standouts. De følte virkelig, virkelig faktiske mennesker, og jeg tror ikke, jeg snart vil glemme den tid, jeg har brugt sammen med dem. Cyberpunk 2077 er bare fuld af fremragende skrivning og rørende karaktermomenter, der hjælper dig med at se forbi de håndfulde problemer.

Resten af ​​denne anmeldelse vil mest fokusere på, hvordan spillet ser ud og spiller specifikt på Google Stadia. Hvis du er interesseret i en mere kritisk analyse af selve spillet og dets samlede indhold, bedes du kontrollere vores anmeldelser af PS5-version og PC-version, der går nærmere i detaljer. Jeg havde det sjovt med dette spil og nød virkelig at synke min tid ind i det og er overbevist om, at det om et par måneder vil køre bedre på konsoller.

Kilde: David Jagneaux / Android Central

Det er vigtigt at bemærke, at din kilometertal kan variere helt afhængigt af, hvor hurtig din internetforbindelse er, om du har datakapsler på din båndbredde, og om du bruger en kablet LAN-forbindelse eller Wi-Fi. For mig fungerer Stadia godt 99% af tiden og arbejdede fantastisk gennem hele min Cyberpunk 2077 playthrough. Når det er sagt, når kablet mine hastigheder, ifølge SpeedTest.net er bestemt over gennemsnittet for de fleste områder i USA med 14 ms ping, 574 Mbps ned og 11 Mbps op.

For korrekt at opfatte forskellene spillede jeg lidt Cyberpunk 2077 på PS5 via bagudkompatibilitet med PS4-versionen af ​​spillet såvel som lidt på pc. Min gaming-pc, som også bruges regelmæssigt til VR-spil, har en RTX 2060 Super GPU, 32 GB RAM og en Intel i5-9600k CPU.

For mig fungerer Stadia godt 99% af tiden og arbejdede fantastisk gennem hele min Cyberpunk 2077-gennemgang.

Framerate på Stadia var ekstremt glat og konsistent. Mens jeg spillede i 1080p i Performance Mode, var jeg i stand til at forblive på stabile 60 FPS hele tiden. Det dyppede kun sjældent til omkring 56 FPS og ville altid komme lige op igen. De samme mindre dips syntes også at ske på pc fra tid til anden, så det var ikke usædvanligt eller skurrende. Det er en skam, at 4K-begrænsningen på spillet lige nu begrænser, hvor godt det kan se ud, men jeg vælger normalt Performance Mode i spil det meste af tiden alligevel.

Kilde: David Jagneaux / Android Central

Området, hvor pc-versionen udmærker sig mest, er med belysning takket være understøttelse af strålesporing på RTX-kort. Strålesporing skal til sidst komme til Stadia-versionen i kvalitetstilstand sandsynligvis omkring det tidspunkt, hvor PS5 og Serie X-versioner lanceres, så lige nu kan Stadia-versionen af ​​spillet ikke se så godt ud som på pc'en - især om natten tid. Den måde, neonlysene reflekterer på overflader som vinduer eller vandpytter på gaden, er vidunderlig, og metalgenstande som biler ser fantastiske ud, selv i bevægelse. Visuelt er det ekstremt imponerende på pc, når det kører godt, men det ser stadig også godt ud på Stadia.

Sammenlignet med Stadia og PC er PS4-versionen på PS5 langt den værste. Visuelt ser det ikke forfærdeligt ud. Det ligner meget Stadia-versionen, men det var sjældent muligt at få en stabil 60 FPS. Bugs var også hyppigere i min erfaring, og endda over en uge efter frigivelsen kolliderede den stadig ofte, nogle gange mere end en gang i løbet af en enkelt time. I mellemtiden på Stadia havde jeg ikke et eneste nedbrud i næsten 40 timers spilletid.

Jeg havde to tilfælde, hvor jeg mistede forbindelsen til spillet, mens jeg spillede, hvilket sandsynligvis skyldes volatiliteten af internetforbindelser, men jeg kunne genoprette forbindelse og genoptage straks fra det sted, hvor jeg slap uden genindlæser. Stadia suspenderer normalt dit spil i cirka 15 minutter, hvis du bliver afbrudt, så du slet ikke mister din plads.

Stadia-versionen af ​​Cyberpunk 2077 gør har stadig masser af bugs, men det skyldes bare tilstanden i selve spillet, ikke specifikt Stadia. Det hjælper ikke Stadia ser ud til altid få hot fix-patches flere dage efter hver anden platform. I det mindste installeres de bare automatisk i Googles ende, og ingen behøver at downloade en opdatering.

Kilde: David Jagneaux / Android Central

Der er fem måder at spille ethvert spil på Stadia uanset hvilken slags spil det er: Chromecast på dit tv med en controller, pc-browser med tastatur og mus eller controller og mobil enhed med berøringsskærmkontroller eller en controller. Stadia-spil er modelleret efter deres pc-kolleger i de fleste tilfælde, og du kan frit skifte mellem tastatur og mus eller controller uden behov for opsætning eller konfiguration. Hvis jeg trykker på en tast eller bevæger min mus, ændres alle meddelelser på skærmknappen straks til mine tastebindinger. Det er meget sømløst.

Chromecast er den bedste måde at spille Cyberpunk 2077 på Stadia på.

Den bedste inputmetode over hele linjen i Cyberpunk 2077 er at spille med en controller, uanset hvilken enhed du bruger. Du kan teknisk set afspil det med bare berøringsskærmkontroller på mobilen, men jeg brugte omkring en time på at gøre det og konkluderede, at det bare ikke er det værd. Måske hvis du bare hurtigt tjekker noget, afleverer en søgen eller gennemgår en dialog, ville det være fint, men prøv at gøre noget andet, og det kan ikke afspilles på grænsen.

Visuelt ser det skarpt ud på mobilen. Jeg spillede ved hjælp af min Pixel 4 XL, og skærmens størrelse er fantastisk til læsbarhed i brugergrænsefladen, men de komprimerede dimensioner betyder, at grafikken bare er hyperkoncentreret og ser fantastisk ud. Det er tilfældet med de fleste Stadia-spil, men du kan virkelig fortælle det i Cyberpunk 2077. Et spil som dette skal opleves på en stor skærm, men hvis du har brug for at spille på din telefon, kan du være sikker på at det også er fremragende der. Især med fremragende Razer Kishi-controller, noget jeg varmt kan anbefale til alle, der nyder at bruge Stadia, Game Pass-streaming eller bare spille mobilspil.

Afspilning via browser er lidt hit eller miss. Visuel visning kommer undertiden lidt sløret ud, selvom du har tildelt de korrekte opløsningsindstillinger, og det er et velkendt problem, du ofte vil se nævnt i Stadia-samfundet. Der er noget om, hvordan streamen er kodet i browsere, der kan forårsage noget funkiness uanset af den browser, du bruger (jeg vælger typisk Microsoft Edge), eller hvilken indkoder / opløsning, der indstiller dig plukke. Så er der også 4K-problem med Cyberpunk 2077 hvor servere kæmper for at få en 4K-stream ud til alle, der ønsker det på grund af den massive tilstrømning af spillere.

Chromecast er den bedste måde at spille Cyberpunk 2077 på Stadia på. Kvaliteten er mest ensartet i min oplevelse, og den "konsollignende" atmosfære på en dedikeret enhed føles godt med dette spil. Jeg havde heller ikke nogen afbrydelser eller forsinkelsesproblemer på Chromecast, selv ikke via Wi-Fi - alle mine mindre problemer skete via en browser.

Kilde: Android Central

Markedsføringsmaskinen ville have ført dig til at tro, at Cyberpunk 2077 ville omdefinere den måde, som videospil i den åbne verden spilles på. Det gør det ikke kun, men det kommer ikke engang tæt på. Dette er efter alt at dømme et relativt traditionelt open-world-spil med en storby, masser af biler, masser af våben og masser af RPG-mekanik lagdelt ovenpå. Det overraskede mig dog på måder, som jeg ikke havde forventet.

Jeg forventede dybest set ikke blive forelsket Bliv hængende på dens indstilling og historier eller blæse væk af kvaliteten og den sammenlignende ydeevne af, hvordan den spiller på Stadia. Dette føles som morderappen Stadia har ventet på takket være den lange liste over konsolproblemer og de bøfede krav, der er svære at komme til i pc-versionen.

4ud af 5

Cyberpunk 2077 omskrev ikke regelbogen om, hvad det betyder at være et open-world-spil, men det har helt knust forventningerne til, hvad skybaseret spil er i stand til. Hvis du bruger Google Stadia eller har været nysgerrig efter at prøve Stadia, er Cyberpunk 2077 en af ​​de bedste grunde til dato.