Ved første tanke tænker du måske ikke på BlackBerry KEY2 og Samsung Galaxy S9 direkte konkurrenter, og selvfølgelig følger den skarpe forskel, at man har et fysisk tastatur og lidt lavere komponenter, den logik. Men husk dette: KEY2 er med sit prisspring fra KEYone nu $ 649, mens Galaxy S9 er tilgængelig ulåst for kun $ 50 mere. Med prisligheden er det rimeligt at forvente, at KEY2 tilbyder en kameraoplevelse, der passer til.
Med nogle test og erfaring kan vi nu fortælle dig, hvor KEY2s dual camera-opsætning står, og om dets fotograferingsdygtighed er op til hastighed med sin pris og konkurrencen.
Dagslys fotos
Ligesom Daniel fandt i vores komplette KEY2 anmeldelse, er telefonen i stand til at tage nogle solide fotos, især i dagslys situationer. Lænder stærkt på HDR, dens farver er stramme - og de fine detaljer er ret gode, selv i nærbilleder. Men når du indstiller sine fotos ved siden af et kamera, der er så fantastisk i stand som Galaxy S9'erne, kan du fortælle, at det er et trin under flagskibsniveauet.
KEY2s fotos er farverige, men mangler det dynamiske område og detaljerne i GS9.
Du vil bemærke, at KEY2s fotos ofte er lige så farverige som Galaxy S9, hvis ikke mere, men at det generelt er det resultat af overmætning, der samtidig dræber dybden og det brede dynamiske område, der får et foto til at føles mere livagtig. Du får de rige farver, men det koster dybde og faktisk dynamisk rækkevidde - alle af farverne forstærkes, hvilket ikke er nøjagtigt. Når du begynder at zoome ind på fotos for at se detaljerne, er Galaxy S9 det vej foran med hensyn til fine linjer og teksturer. For det meste kommer dette bare på KEY2s fotos som lidt overforarbejdede og bare lidt bløde.
HDR er dybest set et krav på KEY2 - hold den tændt for de mest iøjnefaldende resultater.
I vanskelige skud, hvor der er en blanding af belysning eller der er behov for et bredt dynamisk område, får KEY2 ikke det job udført, medmindre HDR automatisk tændes - hvis det ikke gør det, ser billedet bare udvasket og mangler farve. Du kan trykke for at måle, hvilket normalt får tingene rigtigt til motivet, men efterlader resten af scenen kedelig. Galaxy S9 kan derimod normalt få et godt skud med behagelige farver, uanset om HDR udløser. For det meste er KEY2 bedst at bare være i HDR-tilstand for at få det bedst mulige billede.
Endelig en hurtig omtale af disse kameraers 2X zoomfunktioner. Den lignende pris Galaxy S9 har ikke et sekundært kamera, men jo dyrere GS9 + har det, og det er konfigureret på samme måde som KEY2 til at give 2X zoom. KEY2s sekundære kamera overbehandler stærkt billeder, hvilket er en skam, og det konkurrerer virkelig ikke godt mod Galaxy S9 +s sekundære kamera. 2X-billeder er ofte et blødt og plettet rod, selv i god belysning - så det er lige så brugbart som 2X digital zoom på standard Galaxy S9. KEY2 har overhånden med at tilbyde portrættilstand med dobbelt kamera, som har samme kvalitet som de andre tilbud derude i dag.
Fotos med svagt lys
På papir har Galaxy S9 en enorm fordel i svagt lys. Den har en større sensor, lysere linse, optisk billedestabilisering og en mere avanceret billedprocessor. Alle disse fordele afspilles i de resulterende billeder, hvor Galaxy S9 let slår KEY2 i enhver situation med svag belysning.
BlackBerry har en lang vej at gå for at indhente, hvor Samsungs kameraer er i dag.
Bare kig på eksemplerne ovenfor, så ser du, hvad jeg mener. KEY2 rammer generelt mærket med hensyn til farve og hvidbalance, men det handler om det - alt andet er en kombination af blød, kornet, plettet og overforarbejdet. Af og til når du har en scene med blandet belysning, kan du få et skarpt skud, men der er lidt rim eller grund til hvorfor, og det kan bestemt ikke reproduceres. Dette er den slags ydeevne i svagt lys, vi så fra mellemtelefoner for et par år tilbage, og det er ret underligt, hvorfor det er dette dårlige når det samme kamera tager dagslys, er fotos faktisk ret gode.
Ja at sætte KEY2 op mod et af de bedste smartphone-kameraer med lavt lys til rådighed understreger dens mangler, men som nævnt i starten Galaxy S9 er kun $ 50 mere ulåst - og med den lille stigning i prisen kan du gå fra fotos med svagt lys, der er et kornet rod til dem, der konkurrerer med selvstændig digital kameraer.
Hvilket kamera er bedst?
Lad os være ærlige, vi forventede ikke, at dette skulle være så tæt på start. Der henviser til Galaxy S9 bygger på mange års Samsungs ekspertise inden for mobilfotografering, KEY2 kommer fra noget af en mindre oplagret historie med TCL-tunede BlackBerry-kameraer.
Samlet set er KEY2's kamera over gennemsnittet - men det ligger godt bag det, som GS9 er i stand til.
I dagslysscener gør KEY2 faktisk et godt stykke arbejde - det kan tage farverige fotos med god eksponering og anstændig detalje. De er over gennemsnittet og let gode nok til BlackBerrys målmarked. Men når du ser, hvad Galaxy S9 kan fange i de samme scener, kan du fortælle, at det dynamiske område og de fine detaljer bare ikke er der for at konkurrere med dagens top-end-telefoner. I betragtning af KEY2s mindre kamerasensor og mangel på OIS er det ikke overraskende, at den også overgår en bred margin under dårlige lysforhold. Telefoner som Galaxy S9 (og så mange andre) har store sensorer, OIS og meget mere avanceret behandling til håndtering af scener med svagt lys med bedre farver, mindre støj og generelt bedre overordnet klarhed.
Hvis KEY2s fotografering i svagt lys var så tæt på Galaxy S9 som dets dagslysfunktioner er, kan du argumentere for, at det i det mindste var i ballparken for at være godt nok for pengene. Men de meget dårlige svage lysfunktioner, når de tilføjes oven på sin startposition for ikke at være så gode om dagen, viser, at KEY2 er et komplet trin under top-end-kameraer, der er tilgængelige i dag. Hvis kameraet er et fokuspunkt i dit valg af smartphone, er det absolut værd at bruge de ekstra $ 50 på en Galaxy S9 (eller en hvilken som helst anden ~ $ 700 telefon tilgængelig) - du får en især bedre fotograferingsoplevelse i alle situation. Men hvis alt hvad du har brug for som "over gennemsnittet" fra din smartphones kamera, og find resten af KEY2'erne funktioner tiltalende, vil denne telefon få jobbet gjort - bare forvent ikke at wow nogen med din fotos.
Andrew Martonik
Andrew er Executive Editor i USA hos Android Central. Han har været mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene og dækket alle ting, der er relateret til Android med et unikt perspektiv hos AC siden 2012. For forslag og opdateringer kan du kontakte ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.