Bose QuietComfort øretelefoner vs. Sony WF-1000XM3: Hvilken skal du købe?

Dette er så stramt, som en ørepropper kan blive. Bose formår direkte at udfordre Sonys fremtrædende plads inden for aktiv støjreduktion (ANC) og lydkvalitet, hvilket gør tingene endnu mere interessante i betragtning af, hvor jævnt matchet de ellers er. De handler nogle bekvemmeligheder med hinanden, som du bliver nødt til at tænke over, men den virkelige målestok er i, hvordan de lyder, og hvor godt de blokerer alt andet ud.

Bose QuietComfort øretelefoner vs. Sony WF-1000XM3 Bliver større end de fleste

Kilde: Bose

Ingen af ​​disse kan sætte nogen reel krav på at være smukke. Begge er større end konkurrerende ægte trådløse øretelefoner, og de kompenserer for den ekstra omkreds ved, hvor godt de presterer. Til deres respektive priser og deres omdømme skal du ikke forvente noget mindre.

Hvad der er mærkeligt er, at Bose gjorde QuietComfort-øretelefonerne så store, at det havde brug for en større sag til at opbevare ørepropperne uden at tilbyde mere i batteriets levetid. Du får to ekstra gebyrer fra det, mens Sonys sag har nok til at tilføje en tredje afgift på trods af at den er mindre. Bose har dog en fordel i forhold til, at du kan oplade sagen på enhver Qi-aktiveret trådløs opladningsflade, en funktion Sony aldrig inkluderet i sine avancerede øretelefoner.

Så er der forskellen i vand- og støvmodstand. Bose har en rimelig IPX4, selvom ingeniørerne sandsynligvis kunne have været højere i denne størrelse, medmindre de ønskede at holde omkostningerne nede. Sony har aldrig gidet at få WF-1000XM3 certificeret, så det er uklart, hvor meget der er for meget, men de bliver ikke super skrøbelige. Bare hold dem væk fra vand og hold dig til lette træning med minimal sved.

Bose QuietComfort øretelefoner	Sony WF-1000XM3
Holdbarhed	IPX4	Ikke relevant
Bud batterilevetid (med ANC tændt)	6 timer	6 timer
Opladningsetui batterilevetid	18 timer	24 timer
Forbindelse	Bluetooth 5.1	Bluetooth 5.0
Trådløs opladningsetui	Ja	Ingen
Opladningsstik	USB-C	USB-C
Digital assistent support	Google Assistent, Siri	Google Assistent, Siri
Højttalerstørrelse	6 mm drivere	6 mm drivere
Understøttede lydkodecs	SBC, AAC	SBC, AAC
Aktiv støjreduktion (ANC)	Ja	Ja
Gennemsigtighed / omgivende lydtilstand	Ja	Ja

Begge formår at finde meget respektable grader af komfort og undgår den slags irritationer, der undertiden kommer med dårligt monterede ørepropper. De bruger ørepropper og vinger til at stabilisere pasformen, men i begge tilfælde vil disse to modeller se diskret ud offentligt.

De større overflader skal i teorien alligevel betyde mere effektive og lydhøre touchkontroller, bortset fra at de er begrænsede på underlige måder. For eksempel inkluderer Sony lydstyrkekontrol på WF-1000XM3, men for at aktivere dem er du nødt til at ofre en af ​​de andre kontroller, som ANC, stemmeassistent eller afspilningskontrol. Du kan kun have en af ​​dem på hver knopp. For at være retfærdig tilføjede Sony lydstyrkekontrol gennem en firmwareopdatering i 2019, og der er al grund til at tro, at Bose kunne gøre det samme, hvis det ville. Bose giver dig mulighed for at gøre mere med QuietComfort Earbuds, men det begrænser tilpasning til hvor du ikke kun får volumen, du kan heller ikke springe et spor tilbage.

Bose QuietComfort øretelefoner vs. Sony WF-1000XM3 Rydde op i lyden

Kilde: Bose

Det er her disse to virkelig skinner. Både Bose og Sony har koteletter til at producere god lyd, og klart også fremragende ANC. Det er et stramt løb mellem dem i begge henseender, men lyt længe nok, og de små revner mellem dem begynder at vise sig.

Både Bose og Sony har koteletter til at producere god lyd, og klart også fremragende ANC.

Her er sagen: disse to er tæt nok, hvor dine ører måske kaster en vinder, mens andres ører måske ser på den anden vej. Lyd er subjektiv, og hvad der fungerer så godt for begge er klarheden og dybden, de bringer til deres respektive lydprofiler.

Bose formår at holde lyden ren, detaljeret og resonant. Det er en dejlig balance, der giver QuietComfort-ørepropperne konstant god output, selv ved højere volumener. Bass er til stede uden nogen overivrig forstærkning til at drukne mellem- og højderne. Det er bare uheldigt, at Bose Music-appen ikke inkluderer en EQ til at skræddersy lyden mere personligt. For ørepropper til denne pris bør det ikke være svært at smide det ind.

Sonys WF-1000XM3 har en solid lydsignatur med livlige mellemhøjder og højder og en forstærket bas, men det er ikke en enorm forskel i forhold til hvad Bose producerer. Så godt som de lyder ud af kassen, har du muligheden for at ændre tingene ved at bruge Sonys Headphones Connect, som har en anstændig EQ. Det alene giver den slags fleksibilitet, som Bose i øjeblikket ikke har - medmindre den inkluderer en EQ i en senere firmware- eller appopdatering.

Opkaldskvaliteten kan enten være god eller temmelig god med forbehold, når du bærer Boses par. Med en solid forbindelse eller via Wi-Fi-opkald får Bose kanten her. Sonys par klarer sig ikke så godt ved sammenligning, fordi QuietComfort øretelefoner har lidt ekstra klarhed.

Bose QuietComfort øretelefoner vs. Sony WF-1000XM3 Kampen om at blokere den anden ud

Kilde: Daniel Bader / Android Central

Sony var konge over ANC-bakken for ægte trådløse øretelefoner, men Bose kan have løsnet sin rival og taget regeringstid som bedste støjreducerende ørepropper ledig. QuietComfort-øretelefonerne udfører et fremragende stykke arbejde med dæmpning eller direkte drukning af baggrundslyde. Mens nogle ved bestemte frekvenser lækker ind, er den samlede ydelse mildt sagt imponerende. Bose inkluderer de samme 11 niveauer af ANC som de andre hovedtelefoner, og hvis ANC er en af ​​dine kontroller på venstre ørepropp, kan du gemme tre indstillinger som favoritter og skifte mellem dem med et tryk.

Bose kan have løsnet sin rival og taget regeringstid som de bedste støjreducerende ørepropper til rådighed.

Det er også godt, at det ikke hæmmer afspilning på nogen væsentlig måde. Der er intet sus, der skader lydbilledet, og afspilning føles meget det samme.

Sony hænger dog ikke bagud i ANC-afdelingen. WF-1000XM3 har holdt kronen med god grund, så det er ikke som om du får noget virkelig ringere end disse ørepropper. Det er bare, at Bose formåede at gøre lidt mere med sine knopper. Sonys ANC-teknologi er fremragende, og det viser virkelig, hvornår det er tid til at blokere baggrunden.

Begge par har omgivende tilstande for at bringe omgivende lyd til sikkerhed og kort samtale uden at fjerne noget fra dine ører. Svært at sige, at den ene er yderst bedre end den anden, men i begge tilfælde er de eliteudøvere.

Bose QuietComfort øretelefoner vs. Sony WF-1000XM3 Hvilken skal du vælge?

Der er ikke noget rigtigt dårligt valg, når de to muligheder er så gode. Det koger virkelig ned til, hvad du værdsætter mest, når du bærer ægte trådløse ørepropper. Hvis du vil have den bedste støjreduktion rundt, giver Bose dig det. Du får fantastisk lyd med begge, men hvis du vil have et lidt mere vridningsrum til at tilpasse lydprofilen, sørgede Sony for at medtage det i sin app. Bose kunne altid tilføje det senere, selvom det er uklart, om der er planer i værkerne.

Batteriets levetid, i det mindste fra sagen, holder en kant for Sony og er en af ​​de fremmede begrænsninger for QuietComfort øretelefoner. Men du får trådløs opladning som en trøst. Sony kommer til at opdatere sin fantastiske WF-1000XM3 på et eller andet tidspunkt i de næste par måneder. Indtil da vil de klare sig fint.

Bose tjener sit hold her, kun lidt, og det er stor ros, når du sigter mod at være blandt bedste ægte trådløse hovedtelefoner. Hvis du kan klare størrelsen og komforten, går du ikke galt med begge par, selvom Bose vinder med ret tynde margener.