En brudt Falcon Pro er bare starten på Twitter-smerten

Hvis du har betalt for en Twitter-klient efter august 2012, er det tid til at acceptere, at du eventuelt mister din $ 2

Det er tid til at begynde at møde de lange, hårde fakta, folkens. Skriften har været på væggen i omkring 10 måneder nu - siden Twitter annoncerede de API v1.1-ændringer, der ville være ændre tingene væsentligt for udviklere af tredjepartsklienter, idet de i det væsentlige sætter en hård cap på 100.000 nye brugere tokens. (Twitter sagde "du får brug for vores tilladelse, hvis din applikation kræver mere end 100.000 individuelle brugertokens", men det lyder ikke som om det er givet til nogen af ​​de apps, vi bruger.)

Siden denne meddelelse sidste efterår så vi Tweet Lanes (og andre) alt andet end lukket ned. (Opdatering: Ja, vi forstår, at Tweet Lanes gik open source.) Falcon Pro debuterede i november med den grænse på 100.000 token holdt over hovedet, og den løb ind i den mur i februar 2013. En ny version blev udgivet et par dage senere, hvilket kræver, at brugerne gør det

købe det log ind igen - og betal omkring en dollar mere, hvis du køber for første gang - og start den onde cyklus igen.

Denne uge lukkede Twitter det. Almindelige brugere er forbannaede. Folk i det nyoprettede Falcon Pro beta-samfund er forbannaede. Det er ikke fair for brugerne. Men det skal heller ikke være uventet.

Tænk på Twitter som en franchise af brugerdefinerede swimmingpools. Åh, enhver kan sætte en ind (selvom den har strammet det lidt op). Men Twitter ejer foringen. Vi bidrager muligvis alle til vand for at fylde det, men Twitter ejer det stadig også. Og API v1.1 lægger strenge kontroller for, hvor mange mennesker der er tilladt i puljen, så længe du har det. Teoretisk, når du først har ramt 100.001 betalende kunder, er det det. Ikke mere.

Er der wiggle plads? Smuthuller? Måske. Men i denne uge så vi, hvad der skete, da du byggede dig en anden pool lige ved siden af ​​din første og inviterede alle til at komme ind - vandet er fint. Falcon Pro ramte 100.000 grænsen igen og sparket alle ud af puljen - kræver, at de logger ind igen, hvis de vil svømme. Som jeg skrev på Google+ på det tidspunkt kan det være en god løsning, men det er ikke god brugeroplevelse - og som vi fandt ud af kun to dage senere, er det bestemt ikke bæredygtigt.

Jeg er ikke velbevandret nok i API-reglerne til at sige, at Falcon Pro overtrådte lovens bogstav, men det skubbede bestemt ånden i det lidt. For dem af os, der har betalt for Falcon Pro - og jeg er en af ​​dem - det stinker. Det er ikke rimeligt over for brugerne. Håndterede Falcon Pro tingene på den rigtige måde? Jeg ved ikke. Jeg er ikke sikker på, at der er et godt svar. Det er bestemt ikke let for udviklerne. Faktisk har jeg stillet spørgsmålstegn ved, om nogen udvikler med rette mening skal være involveret i Twitter på dette tidspunkt - på et tidspunkt regner jeg med, at vi alle vil blive tvunget til at bruge den "officielle" Twitter-app. Den gode nyhed er, at det langsomt bliver bedre - men jeg vil hellere have valget mellem at bruge en anden app.

Vi har talt lidt i denne uge i Talk Mobile 2013 om hvad sker der, når vores yndlingsapps døraf en eller anden grund. I tilfælde af Twitter går tjenesten ikke nogen steder. Millioner bruger det, og Twitter indsætter sig langsomt metodisk stadig dybere i vores daglige liv. Men hvis du betaler $ 2 for den hotte nye Twitter-app, spiller du i det væsentlige med dine penge. Falcon Pro er ikke den sidste app, der går tå til tå med Twitter og taber.