Android er mest populære computerplatform i verden. Flere mennesker bruger Android end bruger Apples OS X og iOS (kombineret), Microsofts Windows-telefon og desktop OS (igen, kombineret) og endnu mere end alt andet alt sammen. Dette betyder ikke, at Android er det bedste operativsystem til ting som stationære computere eller internetservere - det er en afspejling af stigningen på smartphonen.
Hvordan Android var i stand til at tage smartphonemarkedet med storm og få fat i over to tredjedele af markedet er en interessant undersøgelse inden for økonomi, og hvordan det relaterer sig til teknologi. Og det handler naturligvis kun om pengene.
Afhængigt af hvornår du kigger, er Android-drevne telefoner mellem 75 procent og 80 procent af den samlede verden. Mens Apple tjener størstedelen af overskuddet, når de taler om folk, der bygger smartphones, er det store antal Android-telefoner i naturen svimlende. Den sidste "officielle" optælling var over 1,4 milliarder (og det er kun enheder med Google-tjenester installeret), og det kommer fra en Nexus pressebegivenhed i 2015 - vi forventer, at antallet vil være vokset markant, hvis Google afgiver en lignende meddelelse kl
Google I / O 2016. Der er klart, at der skal tjene penge ved at bygge (og vigtigere) at sælge Android-telefoner.Android-drevne telefoner har mellem 75 og 80 procent af det verdensomspændende marked.
I 2008 så tingene lidt anderledes ud. Windows-telefoner, Symbian-telefoner og BlackBerries blev langsomt udfaset af iPhone, afspillere ligesom Palm forsøgte at få en buler, og Google, i partnerskab med HTC, havde frigivet Drøm / G1. Det partnerskab med HTC, bare hvem havde kontrol over operativsystemet, og hvem der var i stand til at indsamle pengene fra salget, var hvor alt skulle ændre sig.
Android er gratis. Google fortsætter udviklingen af det hele og giver derefter kildekoden frit med en ret liberal softwarelicens, og producenter som HTC fik lov til at gøre alt, hvad de ønskede med det. Derefter byggede de tjenester og applikationer ud, så telefoner, der kører Android, kunne gøre de ting, som vi alle vil have, at vores enheder skal gøre.
Ethvert firma, der byggede telefoner, havde en komplet pakke med software, de kunne bruge - og ændre - og det kostede dem ikke en krone at udvikle eller licensere. Hvem der faktisk kontrollerede den software, blev hurtigt tydeligt, da HTC og Rogers besluttede, at telefoner solgt i Canada skulle ikke opgraderes til en ny version af Android, mens identiske modeller i USA og andre steder ville være. Desværre er fragmentering en rigtig ting, har været fra den allerførste Android-telefon, og det er designet.
Æraen med City ID og Carrier IQ var ikke en ulykke.
Det varede ikke længe, før virksomheder som Samsung og Motorola kom om bord, tog det funktionelle, men sparsomme system, som Google tilbød, og tilpasser det efter deres smag. Kildekodelicensen tillod dem at foretage de ændringer, de ønskede at foretage uden at frigive ændringerne, som andre kunne bruge, og at opfylde kravene til at bruge Googles applikationer og tjenester var ret let - Google ønsker, at så mange telefoner som muligt skal bruge dets tjenester.
Disse tidlige telefoner var fuldstændig funktionelle smartphones med et minimum af udviklingsomkostninger og meget lave softwarelicenseringsgebyrer. Dette betyder, at de havde en ret attraktiv pris for producenter - besparelser i forhold til konkurrerende platforme, som de kunne lomme eller videregive til kunder. Forbrugere og smartphone-forhandlere og tjenesteudbydere blev hurtigt fanget, og Android startede som et løbeild, især steder hvor du ikke kunne købe en iPhone, eller hvor prisen var højere end den gennemsnitlige person kunne have råd.
Mere end nogen elskede mobiludbydere som Verizon eller AT&T ideen. Telefonerne selv var ret billige at købe i løs vægt, og de virksomheder, der fremstiller dem, var mere end tilføjer gerne software til køberne - igen taler vi luftfartsselskaberne, ikke individuelle kunder - ønskede. Æraen med City ID og Carrier IQ var ikke en ulykke. Ikke kun kunne et firma som Sprint fylde sine hylder med overkommelige og dygtige smartphones, men disse telefoner var fyldte med tjenester, de kunne tjene penge på. Og vi købte dem.
Selv uden nogen involvering fra operatøren var tilføjelse af software rentabel for Android-producenter, fordi de kunne score lukrative kontrakter med de virksomheder, der skrev mobilsoftware. Vi ser det stadig i dag, når vi køber en ulåst og mærketelefon, og den kommer med noget som Clean Master eller Lookout forudinstalleret. (Cheetah Mobile har gjort virkelig godt for sig selv de sidste par år, før aktien tog et hit i midten af 2015.) Google har ikke noget at sige om, hvad der er ekstra på en telefon, du køber, så længe minimumskravene er opfyldt.
Tag ikke fejl, tragedier som Palmes død var et direkte resultat af, at Android var gratis at bruge.
Det var ikke kun de store spillere, der fandt ud af, at brug af Android var en måde at forblive konkurrencedygtig uden at budgettere omkostningerne til at opbygge deres egen software eller licensere den fra en anden. Mindre virksomheder som BLU eller ZTE var i stand til at udnytte gratis software og vise succesrige produkter i millioner, og mange er blevet en af de førnævnte store aktører fordi de var i stand til at bruge Android. Bare fordi din balance ved årets udgang ikke kan sammenlignes med Apples betyder det ikke, at det ikke er rentabelt at forblive i forretning.
Bing!
Dette betød, at virksomheder, der bygger deres egen hardware og software internt, ikke var i stand til at hjørne det nye smartphone-marked. Nogle, som BlackBerry, faldt på hårde tider. Apple var i stand til at imødekomme det avancerede marked i Vesten ved at tilbyde det, som mange mente var et overlegen produkt, der er værd at betale mere for. Microsoft har råd til at overvinde dårlige tider, mens de genopfinder sig selv. Forbrugerne fandt værdi i billigere produkter, og Android var "gratis" betød, at de fleste af disse produkter brugte det. Tag ikke fejl, tragedier som Palmes død var et direkte resultat af, at Android var gratis at bruge. Sprint stoppede med at forsøge at sælge dig en Pre, da de begyndte at opbevare HTC Hero, fordi helten var mere rentabel for dem.
Android er muligvis gratis at bruge, men det er stadig et pay-to-play-spil, hvis du vil vinde.
Mens billige men alligevel kompatible telefoner for det meste er en fordel for forbrugerne, er der også nogle alvorlige ulemper. Jeg bruger og nyder Googles tjenester, og jeg vil satse på det, som alle, der læser, også gør. Men fordi så mange telefoner er afhængige af dem, er det svært for nye virksomheder at få fodfæste. Selvom det tilbydes gratis, er det svært at overbevise folk om at bruge en ny tjeneste, når de allerede er indlejret i en eksisterende. Med så mange telefoner, der oprindeligt er designet til at bruge noget som Gmail, ved vi aldrig, om noget bedre blev udviklet og opgivet.
Hvis du har ansvaret for Samsungs telefondivision, hvad er dit incitament til at pakke en klient til noget du har aldrig hørt om, hvornår så mange af dine loyale kunder er tilfredse med den eksisterende software og hvordan den arbejder? Penge, det er hvad. Kun virksomheder, der har råd til at konkurrere, er i stand. Et frit marked kan være en god ting, men ikke når dækket er stablet mod alle andre. Heldigvis har Google vist sig at være en innovativ virksomhed, der ikke er bange for at købe den bedre idé og inkorporere den. Lad os håbe, at de forbliver sådan.
Android har udviklet sig. Telefoner som Galaxy S7 eller Nexus 6P er fantastiske stykker teknologi, der kører software, der har ringe lighed mellem brugerne og det, vi brugte i 2008. Internettet kan argumentere over dumme ting som Touchwiz versus "stock" Android, men virkeligheden er, at begge sider tager fejl. Det kaldes valg, og Android bringer det til markedet for luksussmartphones, ligesom det gør med low-end.
Valget vil fortsætte med at vokse, fordi brug af Android er rentabelt i begge ender af spektret. Virksomheder, der bygger telefoner, fortsætter med at bruge Android, fordi det er gratis. Luftfartsselskaber vil fortsat have deres egne specielle versioner af telefoner bygget, fordi de tjener flere penge på dem. Google vil fortsætte med at tjene store mængder kontanter fra Android, ikke ved direkte at sælge eller licensere det, men fordi så mange mennesker let kan bruge deres tjenester.
Stigningen af Android fulgte, som så mange andre ting, et spor af penge.
Dette er de bedste trådløse øretelefoner, du kan købe til enhver pris!
De bedste trådløse øretelefoner er komfortable, lyder godt, koster ikke for meget og passer let i lommen.
Alt hvad du behøver at vide om PS5: Udgivelsesdato, pris og mere.
Sony har officielt bekræftet, at de arbejder på PlayStation 5. Her er alt, hvad vi ved om det hidtil.
Nokia lancerer to nye budget Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de seneste tilføjelser til HMD Globals budget-smartphone-sortiment. Da de begge er Android One-enheder, modtager de garanteret to store OS-opdateringer og regelmæssige sikkerhedsopdateringer i op til tre år.
Beskyt dit hjem med disse SmartThings dørklokker og låse.
En af de bedste ting ved SmartThings er, at du kan bruge en række andre tredjepartsenheder på dit system, dørklokker og låse inkluderet. Da de alle i det væsentlige deler den samme SmartThings-support, har vi fokuseret på, hvilke enheder der har de bedste specifikationer og tricks til at retfærdiggøre at tilføje dem til dit SmartThings-arsenal.