Mens mange af os ejede uafhængige kameraer, hvad enten det drejer sig om point-and-shoot eller DSLR'er (eller endda går tilbage til gamle dage med spejlreflekskameraer), ejede langt færre nogensinde et enkeltstående videokamera. Videokameraet var altid et langt mere omfangsrigt og svagt dyr, der krævede massive batterier og blev optaget på magnetfilmkassetter og derefter mindre kassetter og derefter aftagelige harddiske og store flashdiske, før de endelig kom til det punkt, hvor noget som et SD-kort var levedygtigt mulighed.
Digitalisering og miniaturisering løste det omfangsrige problem, men ingen mængde SD-kort eller flip-out berøringsskærme syntes at være i stand til at løse det svære problem eller prisen. Da smartphones med integrerede kameraer begyndte at dukke op i forbrugernes hænder over hele kloden, blev det traditionelle videokamera lagt lige så meget varsel som peg-og-skyd-fotokameraet.
Men er smartphones gode nok til at udskifte videokameraet? Og med alt hvad smartphones kan gøre, er det muligt at redigere video på en? Kan du virkelig bruge en smartphone til at streame livevideo til internettet? Og hvordan holder vi vores videoer sikre i denne evigt tilsluttede digitale tidsalder?
Lad os få samtalen i gang!
af Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk og Phil Nickinson
Smartphones udgør en betydelig trussel mod det traditionelle marked for videokameraer. Smartphones er praktisk talt allestedsnærværende og kommer næsten universelt med videooptagelsesfunktioner. De gør det let at uploade direkte til YouTube eller Vine eller Instagram, og mobil er bare sjovere, tilgængelig og hurtigere end et dedikeret videokamera. Forbrugervideokameraet er i samme kurv som peg-og-skyd-kameraet, der smides over en klippe af moderne smartphones.
Forbrugervideokameraet er i samme kurv som peg-og-skyd-kameraet: kastet over en klippe af moderne smartphones.
Vil du uploade den video, du lige har skudt på dit dedikerede videokamera? Vent til du er hjemme, kammerat. Eller du kan gøre det nu med din smartphone og få øjeblikkelig tilfredshed med virtuelle high fives fra dine venner og familie.
Ligheder med DSLR opstår også her. Professionelle eller prosumer videokameraer vil altid være af bedre kvalitet end en lille smartphone, men det marked vil krympe, når mobile enheder bliver bedre og billigere. Eksempel: Samsungs Galaxy S4 Zooms ægte teleobjektiv eller Nokias Lumia 1020 med sin 41MP-sensor til tabsfri digital videozoom. Samsungs snart lancerede Galaxy Note 3 understøtter 4K videooptagelse, noget der er få forbrugerpris-dedikerede kameraer kan kræve (vedtagelsen har endda været langsom hos den professionelle og prosumer-niveauer).
For et par år siden ville det have været utænkeligt at sætte sådan teknologi i en telefon, men nu er det en realitet. Når det flettes med ekspansive LTE-netværk og apps og tjenester, der gør det lettere end nogensinde at uploade og deler det endelige resultat, er der lidt overraskelse ved at se mobiltelefoner overtage forbrugerens videokamera marked.
Er de bedre end et dedikeret videokamera? Nix. Men er de gode nok? Jep.
Hvilke innovationer kommer i 2014? Bedre, større sensorer. Hurtigere processorer. Mere optisk billedstabilisering til jitterfri optagelse, øget koncentration om lydoptagelse af høj kvalitet (lydoptagelse med høj amplitude) og mere. Mens traditionelle videokameraer fortsat har et marked, krymper det marked i de kommende år, og det er kun på grund af smartphonen.
Smartphones har allerede overtaget videooptagelsesområdet.
- Michael Seibel / Grundlægger og administrerende direktør for Socialcam hos Autodesk
Det spørgsmål, vi skal stille os selv i disse dage, er ikke "Kan jeg gøre dette på mobil?" men "Er det lettere at gøre på mobil?" Der er ikke noget klip og tør svar, når det kommer til redigering af video. Først skal du spørge dig selv, hvor meget redigering du vil gøre.
Noget mere kompliceret end at indstille start- og slutpunkterne - og måske hugge et afsnit ud - så vil jeg sandsynligvis gå på desktop-ruten i stedet for mobil.
En af grundene til det er simpelthen skærm fast ejendom. Jeg har brug for pixels. Og jeg har brug for store skærme. (Og normalt har jeg brug for mere end en skærm.) Jeg har brug for præcisionen med en mus og et tastatur. Uanset hvor fantastisk telefonen eller tabletten, er det bare ikke en erstatning for en desktop-redigeringspakke. Nogensinde. Ikke i magt, ikke i funktioner.
Men i en knivspids? Jo da. Det er ikke i modsætning til fotoredigering - en smartphone og dens apps klarer sig fint, hvis du er på farten, men der er ingen erstatning for noget kvalitetstid med Photoshop på en computer.
Jeg har set traditionelle nyhedsorganisationer kræve, at videoen optages, redigeres og uploades fra en iPhone. Optagelse får jeg. Som vi allerede har diskuteret, er det bedste kamera det, du har med dig. Men redigering er en anden historie. Hvis nyheden er presserende nok til, at den skal rejse sig op lige nu, vil jeg uploade den rå og lade en anden ordne den.
Hvis jeg har yderligere 5 eller 10 minutter, tager jeg mig tid til at foretage ordentlig redigering på en bærbar computer.
Hvis jeg har yderligere 5 eller 10 minutter, tager jeg mig tid til at foretage ordentlig redigering på en bærbar computer. En 13- eller 15-tommers bærbar computer (eller hvad som helst der flyder din båd) slår en 4- eller 5- eller 6-tommers skærm. Periode. Du får mere processorkraft. Redigering af apps er mere fuldt udstyret. Det betyder ikke, at du ikke kan få et godt færdigt produkt fra en mobilenhed. Der er et hvilket som helst antal eksempler derude. Men for de fleste er jeg villig til at satse på, at du kan få noget bedre (og redigere det lettere) med en rigtig computer.
Er redigering af video mulig på mobil? Jo da. Det spørgsmål, jeg altid stiller mig selv, er: "Skal jeg bruge min telefon eller tablet i stedet for en ordentlig redigeringspakke?"
Live streaming er den blødende kant af video. Det er den mest skrøbelige, svigtende, storslåede ting, vi nogensinde har gjort. Uanset om det er en person på et bærbar kamera fra et hotel eller flere personer på en 3-kameraopsætning fra et udstillingsgulv, vil det skubbe grænserne for det, du har til rådighed for dig.
Den største udfordring er båndbredde. Det er let at optage video lokalt, det er en anden ting helt at udsende den live til verden. For det meste skyldes det, som enhver, der nogensinde har været på et hotel eller en messe, vil fortælle dig, at båndbredde suger. Hvis du ikke engang kan tjekke e-mail eller Twitter, hvordan kan du sende dit smilende ansigt rundt om i verden?
Det er let at optage video lokalt, det er en anden ting helt at udsende den live til verden.
Ethernet er den gyldne ring. Typisk, hvis du kan komme på ethernet, har du et skud. Problemet er, at ethernet ikke er bredt tilgængeligt de fleste steder. Mange hoteller er kun gået til Wi-Fi, især i offentlige områder, og et varemærke er ethernet dyrt, hvilket kræver en opsætning fra den, der kører showet.
Det lykkedes os at få en direkte linje hos BlackBerry Live, og takket være BlackBerry og John P. og Geekbeat. TV-team, det lykkedes os at udsende timer og timer med CrackBerry Live TV - og et iMore-show! Det er næsten ideelle omstændigheder. Vi har været på andre shows, hvor vi ikke engang kunne få Wi-Fi nok til at uploade en video til YouTube, ligesom stream live.
Andre har prøvet 3G / LTE, men det kan være endnu mindre pålideligt end Wi-Fi og enormt dyrt. Du kan potentielt overvinde pålidelighedsproblemet ved at tilslutte en af alle forbindelser fra hver operatør - folk har gjort det! - men så stiger udgiften.
Derfor sagde jeg blødende kant af video. Det er absolut fremtiden, det er bare ikke helt her endnu.
Det er ikke størrelsen på røret, der længere er et problem, det er, hvor meget du har lov til at lægge igennem det.
- Derek Kessler / Administrerende redaktør, Mobile Nations
Mens dette handler om mobilvideo, tacklede vi for få dage siden mobilfotografering; Rene kiggede på sikkerhedskopiering af fotografier og Phil, hvordan man sikrer, at dine * ahem * personlige fotos ikke ender i de forkerte hænder. Meget af det, der blev sagt der, gælder her, og det er næsten udelukkende et spørgsmål om sund fornuft.
Mens fotos kan være skadelige, kan video, der kan være fordømmende. Det er for let at overbevisende manipulere et foto, men video er sværere at falske (selvom amatører bliver meget gode - husk ørnen, der snuppede babyen op i parken?). Hvis en forbandende video ender online, er det sandsynligvis den rigtige McCoy og bider dig i røvet.
Hvis du ikke vil have en video til at ende, hvor den ikke hører hjemme, skal du ikke optage den i første omgang.
Fornuftige regler gælder her. Hvis du ikke vil have en video til at ende, hvor den ikke hører hjemme, skal du ikke optage den i første omgang. Hvis du optager det, skal du ikke dele det. Hvis du deler det, skal du acceptere, at det er uden for din kontrol, når videoen har forladt din telefon, og at der ikke er noget, du kan gøre for at forhindre, at den spredes. Brug bare sund fornuft.
Når det kommer til fotos, er backup blevet gjort dumt let. Heldigvis er video også gjort let. Det er ikke som let som fotos, men det er forbandet tæt. Hvis du er på iOS og elsker, hvordan Photostream skifter dine fotos gennem skyen og til din computer, får du det ikke til video.
Heldigvis er der andre muligheder, såsom Dropbox, Microsoft SkyDrive og Google Drive, som alle understøtter sikkerhedskopiering af videoer til deres tjenester. Hvor automatisk det bliver, varierer afhængigt af tjenesten og vigtigere af det operativsystem, det er installeret på, men stort set vil du være i stand til at sikkerhedskopiere dine indfangede videoer, der er på farten, til skyen og derefter downloade dem automatisk til din computer til hardcore redigering og permanent opbevaring.
Ligesom med fotos - og alt andet på din computer, er en lokal kopi og en cloud-backup ikke nok. Du skal også have et lokalt backup-system på plads, endda noget så simpelt som en ekstern USB-harddisk. Der er bare én ting: videoer kan blive rigtig store, virkelig hurtige (især på den nye Samsung Galaxy Note 3 med sin latterlige 4K videooptagelse), så hvis du planlægger at uploade dine videoer til en cloud-server, holde dem på din computer eller endda holde dem på din telefon, vil du overveje at have meget lagerplads ledig.
Vi nærmer os det punkt, hvor en smartphone let kan erstatte et peg-og-skyd-kamera, og hvis du ved hvad du laver, kan det tjene i stedet for en DSLR i en knivspids. Men at udskifte videokameraer er en anden sag - der er mere specialiseret hardware i spil, især i det professionelle rum. Men igen, hvis du ved hvad du laver (og har et godt stativ og / eller spor, du skal montere på), er der moderne smartphones, der kan stå i. Nokia har for det første været temmelig glad for offentligt at sætte deres kameraer til test på steder som mørke højkontraststeder som overfyldte koncertrum, ville du et sted normalt finde en kameramand med et massivt videokamera monteret på en bøf stativ.
Men til brug for gennemsnitlige mennesker har smartphone-videokameraet vist sig at være mere end tilstrækkeligt. Den helt nye brugeroplevelse oprettet med fremkomsten af touchscreen-smartphones har ændret, hvordan vi optager video, og deling af sociale medier på videoer på YouTube, Facebook og Vine har ændret sig, hvorfor vi optager videoer i det første placere.
Ændringen i videooptagelsesområdet har ikke været så dramatisk som det har været for fotografering. De fleste af os havde ikke en dedikeret videooptager før smartphones, eller hvis vi gjorde det, var det sandsynligvis ikke noget, vi regelmæssigt brugte. At have en videooptager næsten altid har ændret, hvordan vi optager video. Det er ikke længere noget, vi planlægger - det er noget, vi kan gøre med et øjebliks varsel.