Samsung Galaxy S5, to måneder senere

Vi har haft vores hænder på Galaxy S5 i over to måneder nu - det er tid til at fortælle, hvordan vi føler, at Samsungs flagskib har holdt op over tid.

Hvert år får Samsung masser af opmærksomhed for sit nye flagskib Galaxy S-telefon og med god grund. Med sin embedsmand afsløring, der falder sammen med Mobile World Congress i Barcelona og satellitbegivenheder overalt i verden gjorde Samsung tingene store med Galaxy S5, som du ville forvente. Heldigvis var dette heller ikke en anden Broadway-stilproduktion med ubrugelig fnug, der slørede beskeden, da Samsung absolut havde legitime grunde til at være stolt af med GS5.

Galaxy S5 indvarslede et nyt niveau af hardware-forbedring, der fik mange af os til at genoverveje, hvad der definerer Samsungs hardware-design. Det faldt det meste af den skinnende hårde plast til fordel for en dejlig soft-touch bagplade, stødte den interne hardware op for at kontrollere alle de kasser, forbedret skærmkvaliteten i næsten alle målinger og holdt Samsung-fans glade med et aftageligt batteri, SD-kort og fysisk hjem knap. GS5 introducerede også en ny fingerscanner i startknappen og en interessant pulsmåler sammen med kameraets flash på bagsiden af ​​telefonen, der viser en reel hardwareinnovation.

Det var tydeligt, at Samsung også brugte masser af tid på softwaren og gav det mere end bare en nyt lag maling og i stedet virkelig forene hele softwarepakken under et enkelt design Sprog. Samsung gik med en fladere, mere harmonisk grænseflade, der bruger en enklere farvepalet og færre skøre neonhøjdepunkter - dette er ikke TouchWiz fra 2010.

Det virkelige spørgsmål er: hvordan har alle forbedringer i design og funktionalitet i Galaxy S5 oversat til brug i den virkelige verden?

Mere: Samsung Galaxy S5 anmeldelse

Heldigvis har vi haft mulighed for, at flere af redaktørerne her på Android Central bruger Galaxy S5 regelmæssigt basis, da den blev frigivet, og kan kaste lys over, hvordan vi har fundet GS5 til at passe ind i vores liv i løbet af de sidste to måneder. For at give hver af redaktørerne her en chance for at give udtryk for deres følelser på Galaxy S5, har vi brudt ting ned i en håndfuld spørgsmål, som hver af os har besvaret for at kaste lys over brugen af enhed.

Byg kvalitet og hardware design

Selvom det ikke gik til metal, forstærkede Samsung virkelig sit spil med hensyn til materialer og byggede med S5. Hvordan har din holdt op i de sidste par måneder?

Jerry Hildenbrand: jeg synes godt om soft-touch plastik. Mere eksotiske materialer er pæne, og jeg forstår appellen, men jeg har ingen problemer med, at en telefon er lavet af et materiale, der er holdbart og billigt - når det er gjort godt. Jeg synes, Samsung gjorde et godt stykke arbejde med opførelsen af ​​Galaxy S5, og telefonen føles ret godt i dine hænder. At tilføje lidt tekstur til bagcoveret var et skridt i den rigtige retning og forhindrer tingene i at føles glatte.

Jeg har ingen problemer med, at en telefon er lavet af et materiale, der er holdbart og billigt - når det er gjort godt.

Med hensyn til holdbarhed havde jeg ikke en S5, der var lang nok til at give nogen reel mening, men bortset fra fronten glas - noget du har på hver smartphone - Jeg kan ikke se, hvor det har nogen holdbarhed problemer. Prøv ikke at tabe din telefon, så har du det fint.

Andrew Martonik: Selvom jeg stadig ikke ville gå nogen steder i nærheden af ​​at kalde Galaxy S5 en "smuk" enhed, kan jeg sige, at jeg tror, ​​at Samsung går i den rigtige retning. Jeg har den sorte model, der er særligt slank, og det nye soft-touch-materiale på bagsiden er en stor forbedring i forhold til den gamle hårde plastik. Desværre har Samsung hængt fast med den prangende, krom-udseende hårde plastik omkring siderne og hjemmeknappen, hvilket virkelig billiger hele enhedens udseende. Det skiller sig ud, men ikke på en god måde.

Ulempen ved al denne plastik er holdbarhed. Min Galaxy S5 har taget de samme ujævnheder som enhver anden telefon, jeg har haft i et par måneder, og det ser ud til, at det ikke er blevet værre væk for slid. Den skinnende plast omkring rammen viser noget mindre slid og hak, men intet værd at skrive hjem om. Jeg tror dog stadig, at Samsung kunne finde en bedre balance mellem holdbarhed og stil, og jeg tror, ​​det vil tage et par flere iterationer, før det får tingene rigtigt i dette område.

Alex Dobie: Alle de forskellige plasttelefoner fra Samsung, jeg har brugt, har holdt sig ret godt, og det samme gælder Galaxy S5. Det er blevet droppet en gang, dog ikke fra en stor højde, og chassiset ser mere eller mindre ud som det gjorde på dag ét - ingen umiddelbart synlige tegn på slid. Når det er sagt, har GS5 ikke været min daglige driver de sidste to måneder. Det eneste mærke, jeg har været i stand til at få øje på på min enhed, er en lille ridse på startknappen, som dukkede op i første par ugers brug, selvom dette ikke påvirker dets funktionalitet eller det indbyggede fingeraftryks funktion scanner.

Med hensyn til GS5s æstetiske kvaliteter er det stadig en ret grundlæggende plastsmartphone, selv med det forbedrede soft-touch tilbage på den sorte model, jeg har brugt. Det helt metal HTC One M8 er lettere for øjnene, mens LG G3 plast føles mere robust. Og jeg tror ikke, jeg er alene om at håbe på at se Samsung med sit enorme tekniske talent og gazillioner af dollars prøve noget lidt mere eksotisk, når det kommer til materialer.

Richard Devine: I modsætning til nogle af mine kolleger gik jeg til den ikke-bløde touch hvide Galaxy S5, og i det store og hele har det ikke efterladt mig følelsen skuffet. De tidligere Galaxy S-telefoner har altid afskrækket mig med deres gode kælder, der føles blanke ryg, men ikke med S5. Jeg ville ikke sige, at jeg betragter det som det bedste, men jeg er lykkeligere med det end det, der kom før.

Jeg behandler ikke nøjagtigt mine telefoner med børnehandsker, og Galaxy S5 har ikke ridser på det.

Det stod også ret godt op. Jeg behandler ikke nøjagtigt mine telefoner med børnehandsker, og Galaxy S5 har haft et par fald fra mit skrivebord, men der er ingen dings, ingen ridser på skærmen, intet. En ting, jeg dog stadig ikke er så sikker på, er opladningsportens flap. Jeg kan bare ikke lade være med at føle, at det kommer til at gå i stykker på et eller andet tidspunkt.

Jeg vil stadig gerne have en blå ryg på et eller andet tidspunkt.

Phil Nickinson: Jeg befandt mig på en eller anden måde i mindretal på denne, men jeg kunne godt lide udseendet og følelsen af ​​Galaxy S5 fra starten. (Du kan høre det med min stemme i de første par sekunder af vores hands-on fra Mobile World Congress i Barcelona.) Når du tænker over det, er der virkelig mindre plastik på GS5 end på de tidligere gentagelser, nu hvor bagcoveret er blevet blødt. Og jeg kan ikke understrege nok, hvor meget bedre den blå farve føles end den hvide eller sorte.

Og det holdes pænt - ikke at jeg havde nogen bekymringer. Faktisk på grund af de anvendte materialer har jeg langt færre ting og ridser end på mine metaltelefoner.

Samsungs softwareoplevelse

Selv med hundreder af millioner TouchWiz-telefoner derude, ser Samsung-software stadig ud til at være et afsky for mange. Er S5s Android-smag vokset på dig hele tiden?

Jerry: Den nye TouchWiz er stadig ikke efter min smag. Det er for travlt, for farverigt og for ressourceintensivt for mig. Det er ikke det, jeg leder efter i en smartphone. Når det er sagt, kan jeg se, hvor Samsung stadig har travlt med at forbedre grænsefladen - og det er det, der tæller. Der er masser af mennesker, der nyder den køkkenvaske-tilgang, som Samsung bruger, som det fremgår af salgstallene. Jeg synes også, Samsung gør nogle meget gode ting, og den seneste TouchWiz gør en fremragende tablet operativsystem. Forhåbentlig fortsætter de med at lytte til brugerfeedback og forfine ting i fremtiden.

Jeg føler Samsung bevæger sig i den rigtige retning med softwaredesign, omend i et dramatisk langsomt tempo.

Andrew: Ligesom hardwaresituationen har jeg det som om Samsung bevæger sig i den rigtige retning med softwaredesignet, omend i et dramatisk langsommere tempo. Galaxy S5 har færre latterlige funktioner, der dukker op overalt, mindre støj og nedskaleret animationsintensitet, når sammenlignet med GS4. Desværre lider det stadig af et alvorligt tilfælde af bloatware (og det er før transportørerne får fat i det) med flere ubrugelige forudinstallerede apps (for ikke at nævne irritationen ved at styre to appbutikker nu), og designet er stadig øjet med de fleste konti. Grænsefladen er dækket af dårlige UI-beslutninger og tilbageværende cruft fra tidligere versioner af TouchWiz, som du føler bare ikke vil gå væk på dette tidspunkt.

Jeg forstår, at Samsung er i en ret hård position, der prøver at flytte sin software fremad, mens den designer til snesevis af forskellige enheder og en installationsbase med titusinder af nuværende brugere, men på et eller andet tidspunkt skal du bare rense tingene hurtigere tempo. Grænseflader bevæger sig fremad til renere og enklere linjer på tværs af branchen, og Samsung bliver efterladt temmelig bemærkelsesværdigt, selv med de mærkbare forbedringer på GS5.

Alex: TouchWiz er forbedret, idet det nu har et relativt sammenhængende designsprog, noget du ikke rigtig kunne sige om den flerfarvede kaskade, der findes på GS3 og GS4. Mit største problem med Samsungs brugergrænseflade - bortset fra det faktum, at det stadig ikke kan matche op til HTC eller lager Android med hensyn til ydeevne - har at gøre med personalisering. Det er meget vanskeligt at tilpasse GS5's lagerstarter på en måde, der ikke ser underlig og forkert ud. Valget af bundtede tapeter er afskyeligt, og brugen af ​​en meget specifik farvepalet gør det svært at matche enhver ikke-standard widget og baggrundskombination og få det til at se godt ud sammen med resten af brugergrænsefladen.

Richard: Jeg udskiftede launcheren, for ærligt talt kan jeg virkelig ikke lide den, Samsung går med i Touchwiz. Der er alt for meget spildt plads til mig, og jeg forstår ikke rigtig at have et 4x4-gitter på en 5,1-tommers skærm.

Ud over det er jeg helt tilfreds. Jeg kan godt lide lejligheden, jeg kan lide valg af farver, og jeg kan godt lide nogle af de brugerdefinerede apps, Samsung har til rådighed.

Phil: Absolut. Samsung kommer ganske pænt sammen i softwareafdelingen, i det mindste hvad brugeroplevelsen angår. Jeg foretrækker stadig en anden launcher - men det handler lige så meget om min arbejdsgang, og hvad jeg er vant til, som det er noget andet. I et vakuum er Samsung forbedret gennem årene.

Kameraets ydeevne

Samsung lavede en big deal om den hurtige fokusering og ultrafine billedkvalitet, som S5s kamera var i stand til, men det ser ud til at komme kort i svagt lys. Er dette en reel bekymring, eller noget gennemsnitlige brugere ikke bemærker?

Jerry: Samsung har brug for at finde en balance her. Mange brugere vil ikke bekymre sig om billedkvalitet i svagt lys, men der er lige så mange, der ønsker billeder taget inde i en restaurant eller klub for at være bedre, end Samsung i øjeblikket er i stand til at levere fra Galaxy S5. Jeg falder ind i sidstnævnte gruppe og finder ud af, at jeg ikke er meget tilfreds med kameraet på Galaxy S5 - selvom det kan tage nogle rigtig gode billeder udenfor om dagen. Jeg tog min S5 Active til Google I / Oog fandt billedkvaliteten fra kameraet ret dårlig, medmindre jeg var imod vinduet.

Andrew: Det er svært at overdrive, hvor godt Galaxy S5s kamera fungerer i løbet af dagen. Det fokuserer ikke kun hurtigt og tager skarpe billeder, det gør det med det samme uanset situationen eller optagefunktionen. Desværre er det kun tilfældet i stærkt dagslys (hvor de fleste ethvert kamera skal fungere godt), og tingene forværres hurtigt, når du nærmer dig solnedgang. GS5 mister næsten al sin kamerafærdighed under dårlige lysforhold, uanset hvilken tilstand eller indstillinger du tilfældigvis bruger. Der er ingen erstatning for at have en større sensor og OIS, og Samsung skulle vide det nu. Kamerahardware og -software er udviklet til et punkt, hvor fotografering med svagt lys ikke bør være så nær som på Galaxy S5.

Så imponerende som Galaxy S5 er med masser af dagslys, er den virkelig forfærdelig i mørket.

Alex: Jeg har en fornemmelse af, at jeg ikke er alene om at sige dette, men så imponerende som Galaxy S5 er med masser af dagslys - og at være klart, jeg synes, at GS5 er den allerbedste kamerafon, der er tilgængelig til optagelse i dagslys - det er virkelig gudfrygtigt i mørk. Billeder er ekstremt støjende uden softwarestabilisering aktiveret; med stabilisering slået til, tager kameraappen flere sekunder at tage et skud, og selv da ser fotos ofte plettede og udtværede ud, hvor Samsungs softwarebehandling udelukker enhver fin detalje. I sidste ende er det et kamera, jeg kun kan bruge halvdelen af ​​dagen, hvis jeg holder af kvaliteten af ​​mine fotos. Det er en skam, for nogle funktioner, som GS5s fremragende HDR-tilstand, står hoved og skuldre over hvad konkurrencen tilbyder.

Ironisk nok er GS5s største Android-konkurrent, HTC One M8, er det nøjagtige modsatte - fantastisk i svagt lys, uinspirerende i dagslys. Begge producenter ser ud til kun at tilbyde en brøkdel af en stor samlet kameraoplevelse, men hvis jeg betaler top dollar for en avanceret smartphone, forventer jeg hele pakken. Giv mig ikke den ene halvdel, og lad som om den anden ikke betyder noget.

Richard: Det er en skam, at det falder i stykker, da lyset begynder at forsvinde, for når der er masser af, er det en af ​​de bedste. Som en tommelfingerregel lader jeg HDR være på for alt, og fokusering er altid rigeligt hurtigt nok til at tage billeder i en fart.

De-fokus-tilstand er næsten lige så skuffende som at tage billeder i svagt lys.

De-fokus-tilstand er næsten lige så skuffende som at tage noget i svagt lys. Efter min erfaring undlader det at opfange den ønskede effekt flere gange, end den faktisk lykkes. Heldigvis er Google Camera tilgængeligt for os at bruge i denne situation. Samlet set har kameraet været godt, men det er slet ikke den komplette pakke.

Phil: Noget føles bare... slukket ved kameraet. Det er bestemt over gennemsnittet, når der er masser af lys, men det falder af så hurtigt som lyset falmer. Fokusering har tendens til at være hurtig nok for mig.

Jeg har ikke følt behovet for at "fokusere" et billede endnu.

Scanning af fingeraftryk og måling af puls

Galaxy S5 introducerede et par nye gimmick-værdige funktioner, herunder fingeraftryksscanner og pulssensor. Udnytter du dem? Eller bruger du GS5 ligesom enhver anden telefon?

Jerry: Nej, jeg bruger dem ikke. Jeg vil heller ikke have funktioner som en fingeraftryksscanner, pulssensor eller ansigtssporingskamera være den afgørende faktor i ethvert smartphone-køb, fordi jeg aldrig kommer til at bruge dem. De fungerer ikke så godt, som vi vil have dem til, og selvom de gjorde det, er de ikke funktioner, der passer ind i min brugssag.

Dette betyder ikke, at jeg synes, Samsung skulle have udeladt dem. De er lette at ignorere eller slukke, bruger ringe eller ingen ressourcer, når de ikke er i brug, og der er mennesker, der finder dem nyttige. Så længe softwaren ikke kræver denne slags funktioner, når den skrider frem, har jeg ikke noget problem med, at de er der.

Andrew: Det blev smertefuldt tydeligt for mig efter cirka tre dages brug af Galaxy S5, at fingeraftryksscanneren bare ikke er god nok til at garantere at bruge den dagligt. Uanset om det er på grund af svejsestil-scanneren, softwareimplementeringen af ​​læsning af udskrifterne eller en blanding af de to, er fingeraftryksscanneren på GS5 virkelig ikke god. Det er tilbage til tegnebrættet på den ene.

Jeg forsøgte at bruge pulsmåleren i gymnastiksalen, og det ender med at blive mere besvær end det er værd.

Pulsmålerne på bagsiden af ​​telefonen ser ud til at være drastisk mere konsistente og nøjagtige i regelmæssig brug end fingeraftryksscanneren på forsiden, men jeg kan ikke se meget daglig brug af det personligt. Enhver, der er intenst interesseret i sundhedsovervågning, vil sandsynligvis gå efter noget mere klinisk bevist og nøjagtigt, mens resten af ​​os, der er bare afslappet interesseret i at vide, at vores puls ikke bliver generet af at tage vores telefoner under en træning, stoppe med at bevæge sig og vente på, at den Tilmeld. Jeg prøvede virkelig hårdt på at bruge pulsmåleren i gymnastiksalen til at overvåge min krop, og det ender med at blive mere besvær end det er værd.

Alex: Jeg har aldrig følt behovet for at måle min puls ved hjælp af en smartphone, og jeg forventer ikke, at det vil ændre sig når som helst snart. Hvis du har brug for at holde styr på disse ting af medicinske eller fitnessmæssige årsager, er chancerne for, at du allerede gør det med mere specialiseret udstyr.

Med hensyn til fingeraftryksscanneren gør dens position det akavet at bruge enhånds, men det ser ud til at fungere godt nok. Af den grund tror jeg, at dets største potentiale er som en stand-in for de mange adgangskoder, vi befinder os i at skulle indtaste på vores mobile enheder i modsætning til låseskærmsikkerhed. Når det er sagt, vil Samsung og dets partnere kræve en større indsats for at gøre dette til en realitet.

Richard: Kort svar, nej. OK, der er lidt mere til det end det, men pulssensoren er blevet brugt en gang, bare for at prøve det. Fra den første brug besluttede jeg, at det ikke var næsten nøjagtigt nok, skal jeg faktisk bruge det - puls på 182 bpm, mens jeg sad i sofaen, nogen? - og ærligt talt, hvis jeg var i motion og ville optage min puls, ville jeg købe et dedikeret band.

Jeg bruger dog fingeraftryksscanneren. Ikke for at låse telefonen op, fordi den bare er for akavet, og jeg vil normalt ikke bruge to hænder til det. Jeg bruger PayPal forfærdeligt meget, og det er så latterligt praktisk at have mit fingeraftryk som en måde at få adgang til min konto i stedet for at gå ind i mSecure og kopiere mit kodeord hver gang. Det får mig til at have det samme på min bærbare computer, tablets, hver anden telefon, jeg ejer. Det har også været meget pålideligt for mig. Det er ikke en hemmelighed, jeg dobbeltklikker med en iPhone som min anden primære enhed, og Samsungs scanner har været mindst lige så pålidelig som Apples Touch ID.

Jeg har absolut ikke noget ønske om at kontrollere min puls, endsige med min telefon.

Phil: Jeg forstår, hvorfor disse funktioner er på Galaxy S5, men jeg bruger dem slet ikke. Jeg prøvede fingeraftryksscanneren et stykke tid, men kunne bare ikke få den til at være konsistent nok. Og jeg har absolut ikke noget ønske om at kontrollere min puls, endsige med min telefon. Det er en niche-funktion på en meget fremtrædende placering. Det blev gjort med formål, men det betyder ikke, at jeg lærte at bruge det.

Efter to måneder med Galaxy S5

Afrunding af tankerne fra fem Android Central-redaktører om at leve med Galaxy S5 i de sidste to måneder, kommer vi væk med næsten den samme konklusion, som vi fandt i vores første gennemgang af Samsungs flagskib. Samsung overgik sig selv på en ægte og mærkbar måde, når det kommer til hardware valg, interface design og en indsnævring af synet til færre funktioner og gimmicks på Galaxy S5. Det er ikke noget at sige, at dette er den Galaxy S-enhed, der har den bedste følelse og den bedst præstation, og at salgstal (og mind share) ser ud til at bakke op.

Det betyder dog ikke, at GS5 er uden fejl. Som vi har set i svarene her, er mange af Samsungs beslutninger med GS5 forbedringer i forhold til den sidste version men på mange måder er ikke gået langt nok til at vinde hjerter og hjerner hos Android Central-redaktørerne i enhver henseende. Til alle forbedringer bruger Galaxy S5 stadig mærkeligt skinnende og glorsk plast, går overbord med softwareflair, der forringer samlet erfaring og kunne ikke udføre korrekt på de to store hardwarefunktioner - en pulsmåler og fingeraftryksscanner - i denne udgivelse.

Det er altid et godt tegn, når vores generelt positive følelser over for Galaxy S5 har varet i længere tid, og vi kan få flere af os til at komme til de samme konklusioner (mere eller mindre) om kvaliteten af ​​hardware, software, kamera og funktioner. Det faktum, at Galaxy S5 ikke fortsætter med at sprænge vores sind hele to måneder efter lanceringen, kunne fortolkes på flere måder for at være retfærdig, men det viser, at GS5 repræsenterer lige så solid værdi - og kan appellere til et bredt antal potentielle købere - i dag som det gjorde tilbage i April.