Med smartphonesalget i vestlige lande skiftede telefonproducenterne fokus til asiatiske markeder, hvor den adresserbare brugerbase er betydeligt større. Især Samsung har formået at skære en sund bly for sig selv i både Kina og Indien gennem de sidste fem år takket være aggressiv markedsføring og en omfattende offline distribution netværk.
Det mistede dog den øverste plads i Indien til Xiaomi i slutningen af 2017 og står ligeledes over for øget konkurrence i Kina. Samsung er ikke det eneste firma, der står over for varmen på de asiatiske markeder; Apple meddelte tidligere på måneden, at de skar ned på indtægtsudsigterne med flere milliarder dollars på baggrund af et langsomt salg i Kina. Det er ikke overraskende i betragtning af det faktum, at iPhone XS Max ikke rigtig adskiller sig så meget fra sin forgænger, og det falder bagefter sammenlignet med sine Android-rivaler.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Hvad der gør ondt for Apple, gør også Samsung ondt
Mens Apple har en sund tilstedeværelse i Kina, er dens historie i Indien dystre. Android dominerer fuldstændigt markedsandelen i landet med Apple-enheder, der tegner sig for mindre end 1%. Og da Apple ikke fremstiller de nyeste iPhones lokalt, pålægger regeringen tunge afgifter på sine produkter med basisvarianten af iPhone XS Max detailhandel for $ 1.570 ($ 109.900). Selv iPhone XR - udpeget som budgetmulighed i år - starter til $ 1.100 ($ 76.900). For at sætte tingene i en sammenhæng er Huaweis flagskib Mate 20 Pro med sine tre bageste kameraer tilgængelige i landet til $ 1.000 (69.900 kr.).
Samsung leverer flere komponenter til Apple, og den lave efterspørgsel efter iPhones skader begge virksomheder.
Da den indiske mobilindustri primært er drevet af pris, er der ingen måde for Apple at klo sig tilbage i landet uden drastisk at ændre sine forretningsmetoder. Samsung står i mellemtiden også over for en afmatning i salget og forventes at være savner sine overskudsmål for 4. kvartal 2018. Det er en big deal, når man overvejer det faktum, at Samsung bogførte rekordoverskud i meget af sidste år.
Selvom Samsung som helhed havde et godt overskud, skyldtes størstedelen af dets chipvirksomhed, som er begyndt i de senere år. Samsung blev verdens største halvleder tidligt sidste år efter at have overhalet Intel, og dette momentum er fortsat gennem meget af 2018. Imidlertid er Apple en af Samsungs største kunder til DRAM-moduler, og med iPhone-salget i tilbagegang reducerer Samsung også sine udsigter. Da virksomheden ikke længere er i stand til at stole så stærkt på sin chipafdeling, skal den se andre steder efter vækst, og det betyder øget kontrol med sin telefonforretning.
Samsungs budgetstrategi virker bare ikke
Samsungs telefonsalg har været faldende i nogen tid nu med de seneste numre fra Strategianalyse viser et årligt fald på 13%. På samme tid har Huawei sendt en massiv stigning på 32% i salgstallene, og Xiaomi lægger ligeledes et sundt 19,1% uptick.
En stor del af Samsungs dårlige salg skyldes dets præstationer inden for budget- og mellemklasse-segmenterne. Efter at have afværget truslen fra lokale producenter som Micromax, Intex og Lava for flere år siden, Samsung var optimalt placeret til at håndtere tilstrømningen af kinesiske mærker, der gjorde deres strejftog ind Indien. Men dets manglende evne til at genkende den skiftende dynamik betød, at Xiaomi, Honor, OPPO og Vivo var i stand til at drage fordel af den enorme efterspørgsel efter budgettelefoner.
Samsung kunne ikke imødegå truslen fra kinesiske mærker og betalte en høj pris.
Enheder under $ 200 tegner sig for en betydelig del af salget i Indien, og Xiaomi dominerer fuldstændigt i denne kategori, hvor mærket sælger over ti telefoner i budgetområdet. Det er derfor ikke underligt, at fire ud af fem bedst sælgende telefoner i Indien kommer fra Xiaomi. For at give dig en idé om de involverede numre var indgangsniveauet Redmi 5A - som sælges til under $ 100 - den bedst sælgende Android-telefon globalt.
I mellemtiden fortsatte Samsung med at bruge svagere Galaxy J-enheder i budgetsegmentet, hvor de fleste af disse enheder havde forældet hardware og ringe eller ingen softwaresupport. Strategien fungerede tidligere for Samsung, da det var det eneste brand, der serverede niveau to byer og byer, men da OPPO og Vivo udbyggede deres offline distributionsnetværk, mistede Samsung sit kant.
Af de utallige Galaxy J-enheder, som Samsung rullede ud i løbet af de sidste tre år, kan jeg kun tænke på en, der stod ud: sidste år Galaxy J7 Pro. Det var den første $ 300-enhed, der havde Samsung Pay, og mobilbetalingstjenesten kombineret med anstændig hardware betød, at den havde en chance mod lignende som Xiaomi og Honor. Men i stedet for at bygge videre på dette momentum tog Samsung et skridt tilbage med sine Galaxy J og endda Galaxy A-tilbud i 2018.
Samsung kan lave et godt budget telefon, men det gør det ikke ofte nok.
2018 Galaxy J-lanceringer - i form af Galaxy J8, J6, J6 + og J4 - var alle afledte og havde middelmådig hardware, der ikke engang var tæt på, hvad kinesiske mærker tilbød. At kalde dem en affaldsbrand ville være en fornærmelse mod dumpere. I et år, hvor alle andre hævede grænsen for værdi, besluttede Samsung at holde fast ved sin sædvanlige strategi udrulning af telefoner med dele fra den resterende skraldespand, og medmindre det ændrer sig i år, mister Samsung endnu mere jord.
Selv HMD lærte tidligt, at det skal være aggressivt for at få succes i Indien. 2017 Nokia 6 havde overvældende hardware til sin pris, og HMD afhjælpede situationen med Nokia 6.1og fulgte det op med stærke lanceringer i form af Nokia 7 Plus, Nokia 6.1 Plus, og Nokia 8.1.
I løbet af samme tid afstod Samsung en masse jord i $ 500-segmentet til OnePlus, som nu er den største premium-producent i Indien. Det var ikke fordi Galaxy A-enheder var dårlige - om noget, gjorde Samsung et meget bedre job i år med Galaxy A8 +, den nyere Galaxy A7 og quad-kameraet Galaxy A9. Samsung prissatte dem dog for højt og fortyndede Galaxy A-mærket ved at frigive flere budgetfokuserede modeller som Galaxy A6 + - en $ 270-enhed drevet af Snapdragon 450 - på et marked, hvor Snapdragon 845-drevne POCO F1 fås for kun $ 20 mere.
I Galaxy J7 Pro har Samsung vist, at de ved, hvordan man bygger en anstændig budgettelefon. Alt, hvad det skal gøre nu, er at bygge flere enheder i en lignende retning. Galaxy A7 og A9 er et skridt i den rigtige retning i mellemklasse-kategorien, og Samsung har nu brug for mere robuste budgetenheder for at have en chance i Indien.
Intet pres da.
Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.
Dette er de bedste trådløse ørepropper, du kan købe til enhver pris!
De bedste trådløse øretelefoner er komfortable, lyder godt, koster ikke for meget og passer let i lommen.
Alt hvad du behøver at vide om PS5: Udgivelsesdato, pris og mere.
Sony har officielt bekræftet, at de arbejder på PlayStation 5. Her er alt, hvad vi ved om det hidtil.
Nokia lancerer to nye budget Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de seneste tilføjelser til HMD Globals budget-smartphone-sortiment. Da de begge er Android One-enheder, modtager de garanteret to store OS-opdateringer og regelmæssige sikkerhedsopdateringer i op til tre år.
Galaxy A21 er en slank enhed, så få en sag for at holde den på den måde.
Livet sker for alle, og det ender med at påvirke vores smartphones på et eller andet tidspunkt. Dråber, ridser, ujævnheder og blå mærker sker alle sammen, og det er derfor, du ønsker at få etui til den nye Galaxy A21.
Harish Jonnalagadda
Harish Jonnalagadda er Regional Editor hos Android Central. En reformeret hardwaremodder, han bruger nu sin tid på at skrive om Indiens voksende håndsætmarked. Tidligere overvejede han meningen med livet hos IBM. Kontakt ham på Twitter på @chunkynerd.