Hvordan sammenlignes Apples nye push for uddannelsesmarkedet med Chromebooks i klasselokalet?

Hurra-konkurrence!

Apple havde sin fokus på uddannelsesbegivenhed i Chicago i denne uge, og virksomheden bliver seriøs med at tage et marked tilbage, som det plejede at have under tæt kontrol: klasseværelset. For ikke så længe siden, hvis du skulle se på de computerprodukter, som skolesystemerne købte, ville du have set et Apple-logo på næsten alle dem. Apple tilbød en konsekvent, sikker og samlet oplevelse til undervisere og studerende, hvilket gjorde dem virksomheden til at arbejde med, hvis du ville bruge computere til klasseværelset.

Apple bruger den samme taktik, som Google gjorde, da de skubbede Chromebooks til klasseværelset.

De var også meget dyre og havde høje uddannelses- og administrationsomkostninger, hvilket betød, at de fleste skoler gik uden. Google benyttede sig af dette og sørgede for, at Chromebooks tilbudt, hvad undervisere havde brug for til priser, som skolebestyrelsesembedsmænd havde råd til og nu har dobbelt markedsandel (52%), som Apple-produkter (24%) gør, når det kommer til klasseværelset.

Med sine seneste meddelelser gjorde Apple meget for at løse disse problemer. Om det er nok til at skabe en stigning i antallet skal endnu ikke ses, men det er et godt eksempel på, hvorfor konkurrence er god for de mennesker, der bruger produkterne. Især når de mennesker, der bruger dem, er den næste generation. Her er en oversigt over, hvad Apple nu har at tilbyde, og hvordan det hele sammenlignes med, hvad Chromebooks bringer til bordet.

Mere: Apple Education Event: De vigtigste meddelelser

Billigere iPads

Det er uheldigt, at det vigtigste, Apple annoncerede, handler om pengene. Det er bare sådan, tingene fungerer, når skoler ikke får den nødvendige finansiering til at tilbyde uddannelsen hver barnet fortjener, og dollaren er den største enkeltstående faktor, når det kommer til at levere udstyr til klasseværelset.

6. generation iPad har en 9,7-tommer skærm og kører oven på den samme A10-chip, som iPhone 7 introducerede. Det har støtte til Apple Pencil som den forrige generation iPad Pro, men den bedste nyhed var prisen - $ 329 detailhandel og $ 299 for skoler.

En iPad på $ 300 vil samle stor opmærksomhed. Det burde.

Det er vigtigt at bemærke, at prisen på $ 300 kun er for tabletten - Apple Pencil-pennen såvel som et tilføjelsestastatur koster ekstra. Og Smart Connector kom ikke ind i den nyere billigere iPad, så det betyder, at en Bluetooth eller forbindelse via Lightning-porten og et generisk tastatur er den bedste løsning. Når disse omkostninger er tilføjet i en ny iPad, koster det så meget eller mere end en god Chromebook til uddannelsessektoren som en af ​​de nye Lenovo-modeller, så skoler sparer ikke penge, hvis de flytter tilbage til Apple.

Den nye prisfastsættelse er fantastisk til almindelige forbrugere, og en iPad er en af ​​de bedste tabletoplevelser, som nogen penge kan købe. Men for et budgetorienteret skolebræt er der ingen fordel, når du sammenligner pris med pris.

Nye funktioner til iWork

Apples iWork-suite - Pages, Numbers og Keynote - modtog også en betydelig opdatering. Apple Pencil-understøttelse blev tilføjet, og en del af funktionen gør det muligt at forankre annoteringer til objektet de kommenterer, så de forbliver vedhæftet, uanset hvordan objektet flyttes eller bruges på tværs af iWork apps. Den største indvirkning kommer til Keynote, Apples svar på Powerpoint, da kommentarer fortsat er tilgængelige, selvom et objekt er animeret eller flyttes på tværs af dias.

Det kræver et mirakel at få skolesystemer til at skifte fra Google Docs og Gmail til iWork og iCloud. Disse ændringer er store, men ikke mirakelklasse.

Derudover blev digital udgivelse føjet til Pages-appen (Apples version af Word), som gør det muligt for enhver at oprette deres egen e-bog uden ekstra værktøjer. Disse ændringer er virkelig rart, og som en person, der tilfældigvis sætter pris på iWork, er jeg begejstret for at se dem i aktion. Men de ændrer sig ikke ligefrem, selvom Apple vil have os til at tro, at de er det.

Som nævnt kan jeg godt lide at bruge numre og sider og synes, de er bedre end Microsofts Office-apps eller Google Docs 'app-pakke, men jeg er meget i mindretal. De fleste skoler bruger Google Docs, som er et biprodukt af Chromebooks, der får trækkraft i klasselokalet. Apple Pen support- og redigeringsværktøjer er sandsynligvis ikke nok til at skifte fra det fremragende samarbejde og cloud management, som Google (og Microsoft) tilbyder med eksisterende løsninger. Og disse løsninger fungerer også fint på en iPad.

Swift Playgrounds AR

Mens de fleste studerende ikke er spirende programmører, er det en god måde at lære at kode på for dem, der er Swift Playgrounds. Denne uges opdatering tilføjer understøttelse af build Augmented Reality-apps gennem Swift og AR ser ud til at være den næste store ting, som enhver udvikler skal vide, hvordan man bygger.

Swift Playgrounds er et smukt læringsværktøj, som jeg ønsker Microsoft Visual Studio ville efterligne.

Den uheldige virkelighed er, at Swift Playgrounds begrænser sig til Apple-OS og Linux-enheder. Swift og Cocoa er fremragende udviklingssprog, der fungerer med eksisterende Objective-C-kode, der allerede er på plads milliarder af enheder. Men der er milliarder af andre enheder derude, og der findes bedre måder at lære børn at programmere på. Indtil en for-profit virksomhed beslutter at bygge et produkt, der er let at bruge og hjælper eleverne med at lære at programmere på ethvert sprog - og bruger penge på at promovere og støtte dem - vil det altid være den ene metode i forhold til den anden.

Det er værd at nævne, at der ikke findes noget til Chrome OS, der er lige så godt som Swift Playgrounds, når det kommer til at lære at kode. Jeg vil meget gerne se Google træde op i dette område i stedet for at vente på, at en anden laver en IDE, der løber gennem en webtolk af samme kaliber.

Apple Classroom og delt iPad

Apple Classroom og Shared iPads er de største meddelelser, når det kommer til iPads i klasselokalet, selvom de ikke får den opmærksomhed, at lavere priser vil.

Delt iPad fungerer på samme måde som flere konti på en Chromebook. Hver elev får sin egen sandkasse, der synkroniseres med deres bruger-id og login, og kan hente en hvilken som helst iPad, trykke på deres profilbillede og indtaste deres adgangskode og komme på arbejde. De ting, de gør, gemmes i iCloud og er tilgængelige overalt, hvor den studerendes bruger-id bruges.

Tid brugt på at styre et klasseværelse fuld af enheder bruges bedre til undervisning, og værktøjer, der får det til at ske, er vigtige.

Apple Classroom er en administrationsapplikation, som lærere eller andre skolemedarbejdere kan bruge til at administrere elevers login, men har en ekstra funktion, der er rigtig god. En lærer kan bruge Apple Classroom og åbne en app eller webside på hver administreret iPad på samme tid, så alle eleverne ser nøjagtigt, hvad de skal se. Googles svar er Google Classroom, som tilbyder et fuldstændigt papirløst system og bruger en "klasseværelsesstrøm" til at dele medier og kommunikere med alle studerende på én gang.

Når det kommer til administration og administration, vil Googles G Suite for Education og Chrome-administrationsværktøjer være vanskelige at slå. Google bruger ledelsesværktøjer og funktioner i Enterprise-kvalitet kombineret med de bedste samarbejdsværktøjer tilgængelig for at gøre undervisningstid og opgaver lette for lærere at administrere og for studerende at lære fra. Apples svar ser ud til at være en mindre pragmatisk tilgang og vil sandsynligvis tilbyde mindre læringskurve for lærere, hvilket gør det meget attraktivt.

Studerende er de rigtige vindere

Når alt er sagt og gjort, er de studerende de studerende, der får mest ud af Apples nye klasseværelsesfunktioner. Selvom disse bevægelser ikke foretager væsentlige ændringer i skoler, når det kommer til hvilken computing platform er tilgængelig, vil det udløse et svar fra Google og Microsoft og resultere i bedre produkter alle rundt om.

Når det kommer til uddannelsesmæssige produkter, ønsker vi, at alt skal være bedre end nogensinde.

Vi vil alle gerne have, at de værktøjer og tjenester, der er tilgængelige for uddannelse, skal være gode, fordi de former fremtiden. For at den næste generation skal klare sig bedre, end vi gør lige nu, skal vi levere det bedste, vi kan tilbyde, så studerende lærer, hvad de har brug for at vide, når de holder nøglerne. Det er ikke en Apple versus Google-kamp, ​​når du først er kommet forbi kvartalsindtjeningsrapporten, og jeg er ligeglad med, hvilke produkter studerende bruger, så længe de er de bedste produkter.

Vi har set Apple tilbyde nogle gode værktøjer, nu er det tid til at se, hvordan Google reagerer og nyde at se disse to virksomheder konkurrerer, fordi det giver vores børn en bedre uddannelse, når de prøver at overgå hinanden.