En HTC One-retrospektiv

Det HTC 10 kommer den 12. april. Og efter en svag vis fra sin forgænger - HTC One M9 - vi ser mod "de 10" (som vi alligevel tager det at kalde det internt) med forsigtig optimisme. HTC har kæmpet for at sælge telefoner de sidste par år (mens ramping op i andre spændende områder), men det er stadig en af ​​de bedre smartphone-producenter rundt omkring.

Og med det, lad os se tilbage på HTC One-linjen. Vi alle hos Android Central har brugt telefoner i en eller anden henseende og har en vis forkærlighed (eller foragt) for dem på en måde, der undertiden mangler hos andre producenter.

Lad os faktisk gå hele vejen tilbage. Tilbage til Mobile World Congress 2012, da HTC lancerede tre telefoner under den ene paraply. Vi fik HTC One X, One S og One V. (Så meget for at størkne ting bag en enkelt telefon, ikke?) Vi har også lidt kærlighed til Tegra 3-platformen. Og en af ​​de bedst designede telefoner, der nogensinde er blevet ignoreret i USA.

Hvad husker du fra denne gang?

Phil Nickinson: Jeg var på dette lanceringsarrangement, oven på Center Comercial Arenas - en gammel tyrering i Barcelona, ​​der nu er et indkøbscenter. (Det er en temmelig fantastisk mødested.) Dette også HTCs største begivenhed til dato, hvilket sætter det næsten på niveau med lignende som Samsung. Jeg kan huske, at telefonerne var rigtig gode efter Android-standarder på det tidspunkt. One X var den øverste hund, men One S og den "mikrobueoxidationsproces", der gjorde metallet til noget specielt på den sorte model. Desværre bar kun T-Mobile One S i staterne. Det var en smuk 4,3-tommers telefon, der døde inden sin tid. (Og vi fik ikke engang One V her.)

One X var ret fantastisk - jeg brugte den i lang tid. Men det led også af nogle problemer, der ikke viste sig i starten. RAM-styring var en ting, og Tegra 3-modellen led mere end Snapdragon S4, hvis hukommelsen tjener.

Alt i alt var det dog SOP for HTC - en stor indsats i tre telefoner, der var sammen, men ikke de samme (heh), og som var kortvarige.

Alex Dobie: Jeg spillede med One X i en kort periode, men det ophidsede mig aldrig rigtigt, som One S gjorde. Den største af de to telefoner var stor og klodset (latterligt som det nu kan lyde for en 4,7-tommer enhed) og i England plaget af ydeevne og batteriproblemer takket være den Tegra 3 CPU. Når det er sagt, var One Xs reddende nåde dens absolut iøjnefaldende skærm. Det var blandt de første almindelige 720p-telefoner, og springet i pixeltæthed, lysstyrke og farvekvalitet var spektakulært at se.

One S passede bedre for mig. Den slanke, børstede metaldel - jeg brugte aldrig den keramiske "mikrobueoxidationsversion" - var fantastisk, den selve telefonen var lettere at håndflade efter 2012-standarder, og hurtigere også takket være den daværende nye Snapdragon S4 processor. Det eneste problem var en temmelig trist AMOLED-skærm med 960x540 opløsning med dårlig lysstyrke og farvekvalitet.

Jerry Hildenbrand: Jeg elskede både One X og One S. De var min perfekte formfaktor, og jeg brugte begge, indtil jeg uundgåeligt murede dem og forvandlede dem til papirkurv.

Det siger sig selv, at jeg heller ikke var dybt forelsket i softwaren. Android var ikke meget moden fra et softwareperspektiv i 2012, og intet, som nogen af ​​producenterne gjorde, gjorde det bedre. Jeg brugte begge enheder som en platform til min egen tinkering og eksperimentering og fik en eksplosion, mens jeg gjorde det. I en tid, hvor mange af os følte, at du havde brug for for at annullere alle garantier, gjorde HTCs hardware og design One X og One S til de telefoner, jeg ønskede at gøre det med.

Russell Holly: Jeg havde ikke nok gode ting at sige om byggekvaliteten One X og One S, da de oprindeligt blev frigivet. One X var det skinnende eksempel på en plasttelefon, der ikke havde lyst til plastik, hvilket var et vigtigt udgangspunkt for LG og Samsung på det tidspunkt. Kamerabumpen gjorde mig nervøs, og den måde, det vaklede, da du sad på et bord, var ikke fantastisk, men for sin tid var designet fremragende.

Jeg var heldig nok til at tilbringe lidt tid med den mikrobueoxiderede version af HTC One S, og har den dag i dag ikke følt en metaltelefon ret fin som den. Den særlige version var svær at få fat i, og det var stadig en indpakning på en ellers gennemsnitlig telefon for sin tid, men det matchede One S i at føle sig unik, selvom den var lavet af ret almindelig materialer.

HTCs største forhindring tilbage i One S og One X-dagene var softwaren, og alt, hvad der kan siges om de gamle Sense-dage, er allerede blevet sagt. Vi er alle gået videre, hvilket er godt.

Daniel Bader: Jeg har uudslettelige minder fra One X-lanceringen. Det var min første medietur - ikke til Barcelona, ​​men New York, hvor HTC var vært for en ganske vist lille begivenhed for dem, der ikke kunne deltage i Mobile World Congress.

På den nærmeste øverste etage i Rockefeller Plaza elskede jeg, hvad der straks ville blive min yndlings telefon i 2012: HTC One X. Det var smukt i sine kurver og hvidt plastik og blidt fremspringende kamera. Det var hurtigt, med hvad der viste sig at være et af de mest alsidige SoC'er i den tidlige Snapdragon-æra, og det havde et dræberkamera.

Jeg var også helt taget med det smidige metal One S, som (ironisk nok) på grund af sin mindre størrelse endte med at jeg brugte meget mere tid på som min hovedtelefon. Jeg havde ikke noget imod qHD-skærmen, selvom det i eftertid var ret forfærdeligt, især sammenlignet med det smukke Super LCD-panel på One X. Men hvad One S manglede i specifikationer (det gik også LTE, som på det tidspunkt var meget batteritung), kompenserede det for holistisk brugervenlighed. Kort sagt var One S en fornøjelse at bruge, da qHD-panelet var meget mindre beskatning af Snapdragon S4s to Krait-kerner.

Hvad angår One V, var det en sød lille efterfølger til legenden og klarede sig ganske godt i Canada som de facto $ 0 Android telefon, indtil Samsung begyndte at slå HTC op og stjæle sine frokostpenge med lanceringen af ​​Galaxy S3 og S3 mini senere i 2012. På trods af One M7's relative succes repræsenterede One X / S / V højden på HTCs bravuro og udsatte den hubris, der til sidst ville dømme det.

Andrew Martonik: Branding-problemer med at have "en" telefon, der faktisk var tre meget forskellige telefoner - og med One X senere splittet i to grene - til side troede jeg, at 2012 markerede en seriøs styrkeperiode for HTC.

Især One X var et fantastisk stykke hardware med sit faste stykke slebet polycarbonat, der adskiller det fra marken. Det havde også en virkelig fantastisk skærm og kraftfuldt kamera til tiden. Desværre var der nogle generelle præstationsproblemer, for det meste forårsaget af Tegra-processorvalget, og Sense-softwaren for dagen var temmelig tung og anmassende.

HTC forstærkede naturligvis sit spil det næste år med One (M7), men jeg ser stadig kærligt tilbage på One X som et af HTCs bedste design og en telefon, der bedst blev sat mod konkurrenter for at være en førende enhed i sin kategori.

Parenteset er bevidst. Da vi først blev introduceret til det, der nu omtales som "M7", var det bare "HTC One." Og det var ret stort afgang fra de forrige HTC Ones (eller i det mindste One X), flytter fra polycarbonat til et enkelt stykke sleben aluminium. Og ethvert antal af os vil stadig hævde, at 4,7-tommers skærm og dual stereo "Boomsound" højttalere - sammen med de slanke kurver - gjorde dette til det perfekte Android-eksemplar.

Men det kom også med en ny idé til kameraet. Indtast "UltraPixel" - HTCs tidlige optagelse af en kamerasensor med lavere opløsning med større individuelle pixels, der giver mere lys til at ramme ting. (Det er, hvad Samsung ansætter i år på Galaxy S7.) "Zoe" -bevægelsesbillederne var del af gif / delvideo - og år foran Apple gjorde "Live Photos" på iPhone. Og videohøjdepunkter ville sammensætte en 30-sekunders mashup af dine billeder og video fra en begivenhed - automatisk - længe før det var standardprocedure. Plus en infrarød port til styring af dit tv og den nye BlinkFeed-læser - der foregik meget her.

Phil: Jeg elskede denne telefon. Jeg elskede så meget ved det. Jeg elskede størrelsen. Jeg elskede formen. Jeg kan stadig ikke hente det uden at spekulere på, om måske Jeg kunne slippe af med at bruge det igen i et stykke tid. Jeg elskede Zoe-billederne - levende billeder! - og tema videohøjdepunkter. (Hav en dejlig af min ældste datter at få gennemboret hendes ører, før vi overhovedet forlod butikken.) Jeg elskede stereohøjttalere foran.

Og jeg hadede, at HTC ikke havde nogen idé om, hvad de skulle gøre med det. Det kæmpede for at forklare Zoe og kæmpede endnu mere, når det først begyndte at ændre, hvad Zoes var. Videohøjdepunkter fik aldrig den anerkendelse, de fortjente, men de blev hurtigt matches med andre enheder og af servicesiden på serveren, der tog sig af ting fra enheden. HTCs forsøg på at gøre alt dette til en slags socialt netværk ville aldrig komme af jorden.

Stadig dog. Jeg savner denne telefon.

Alex: Jeg tror ikke, jeg nogensinde har ventet på en anmeldelsestelefon med så meget spænding som jeg gjorde M7. Jeg havde set telefonen ved lanceringsbegivenheden i London og kom væk relativt imponeret, og det var tydeligt for mig, hvor meget bedre den "nye HTC One" var end nogen tidligere Android-telefon. HTC satte nye standarder i Android-byggekvalitet (med den aluminiumsuniform), displayfidelitet (med en fantastiske 1080p Super LCD3-panel), lyd (hej der BoomSound) og ydeevne (tilsyneladende takket være touchscreen-teknologi licenseret fra Apple.)

Det eneste puslespil, der ikke var der, var kameraet. "UltraPixel" -skytten forbedrede fotografering om natten til store omkostninger for dagslysoptagelser - en skam, da Zoe-videohøjdepunkter, der først blev introduceret i M7, var meget sjovt. For mig skiller M7 sig den dag i dag ud som den allerbedste af HTC.

Jerry: Let den bedste smartphone, HTC nogensinde har frigivet, One M7 var efter min mening også en af ​​de bedste smartphones nogen som helst nogensinde frigivet - fra et design synspunkt. Hvis du er i tvivl, så se på, hvad Apple laver i dag. Aluminium unibody var ikke ligefrem en ny idé for HTC (se HTC Legend) men M7 gjorde det på en måde, som ingen havde tænkt på før.

Det var også den første Android-telefon, som jeg ikke fjernede forsendelsessoftwaren fra, så snart jeg kunne. Den "nye" Sense var glat og var i stand til at gøre alle de ting, jeg ville have den til at gøre. Endnu vigtigere er de ting, jeg gjorde det ikke ville eller havde brug for det at gøre, var ikke på min måde og havde ringe indflydelse på noget andet. Min Developer Edition er stadig i skuffen mærket "telefoner, der fungerer", og den har stadig HTC Sense på den.

Jeg var også en af ​​de få, der så værdien af ​​HTCs kamera. Jeg var glad for at have funktioner som "at flytte" stillbilleder og være i stand til at skabe mine egne dokumentarfilm om de ting, jeg så eller deltog i med et tryk på en knap. For mig var softwareinnovationer og evnen til at tage billeder steder så mørke, at ingen anden telefon kunne have håndteret det, en god kompromis for den lave kvalitet på 1: 1-billeder. Selvom det ikke kan modstå dagens telefonkameraer, der kan få disse "lys" -billeder og har en fantastisk software til oprettelse af indhold, var det den første, og jeg sætter pris på det.

Russell: Mens HTC One (M7) alene var en ret dygtig telefon, var det, der virkelig trak mig ind med denne udgivelse, Google Play-udgaven af ​​telefonen. Et slankt metalhus, som HTC aldrig igen har replikeret, uden Sense UI på toppen. Det var himlen for mig lige indtil mit kamera begyndte at gøre den underlige blå ting, som så mange tidlige Ultrapixel-sensorer gjorde efter et stykke tid.

En del af mig savner Google Play Edition-konceptet. En del af mit savner strukturen på HTC One (M7) -kroppen. Alle er glade for, at Ultrapixel er død.

Daniel: Der er stadig en grund til, at jeg ser folk bruge OG One. Det var og er en fantastisk smartphone fra sin kompakte aluminiumsramme til dens utrolige BoomSound-højttalere og undervurderede (hvis begrænsede) UltraPixel-kamera.

For mig var den ene så tæt på en perfekt Android-telefon for tiden, at jeg spekulerer på, om det er parallelt univers hvor HTC ikke inkluderede en UltraPixel-sensor, ville virksomheden stadig dominere Android marked. Mens der var problemer andre steder med enheden, var det inkluderingen af ​​UltraPixel, der dømte HTC til at mislykkes - ikke i 2013, da den ene (M7) blev frigivet, men det følgende år med One (M8), da virksomheden insisterede på at fordoble sin gimmick med katastrofale resultater.

Andrew: Jeg er selvfølgelig ikke alene om at tro, at One (M7) var et helt fantastisk design for HTC - især i den sorte farve variant - og efter min mening var det den bedste af sine metal "One" -telefoner (ikke på dette tidspunkt sikker på, hvad de 10 skal tilbud). The One (M7) indvarslede den "unibody aluminium" -revolution, som nogle producenter er lige nu komme til det punkt at perfektionere som HTC gjorde i 2013. Det var en stor størrelse, føltes vidunderligt og havde en virkelig fantastisk skærm at se på.

Den nyeste version af Sense blev nedskaleret lidt fra One X, og hele grænsefladen var hurtig og glat. Den eneste virkelige ulempe ved at bruge telefonen på det tidspunkt var de helt ikke-standard kapacitive navigeringstaster, der faldt den tredje tast (menu eller for nylig, vælg) for en akavet opsætning af bare "tilbage" og "hjem", som jeg bare ikke kunne vænne mig til til.

Stadig gemt inden for parentes af HTC, men aktivt omtalt i marketingmateriale såvel som af os, der skriver om sådan ting til livets ophold, M8 (udtalt em-eight) skalerede tingene op i størrelse og afrundede nogle kanter, men holdt stadig det slanke metal design. Dette var en af ​​de første telefoner, der flyttede til et dobbelt-bag kamera design, selvom den anden linse var til dybdeforståelse - en masse hardware at kaste på bokeh og pseudo-3D-billeder. (Cool som de var.)

Sense-brugergrænsefladen gentog noget mere, men holdt for det meste det samme udseende. UltraPixel var stadig rundt, men bedre, og kamerasoftwaren fik en masse nye efterbehandlingsfunktioner. Dette ramte HTC sit skridt, ikke?

Phil: Spol frem et år, og denne slog mig som en rumalder M7. Hvis Silver Surfer havde en telefon, kunne det være det. Jeg blev aldrig solgt på Duo Camera-ting for defokuseffekter. Det er fint nu og da, antager jeg, men det er meget hardware at kaste på noget, som kameraer med enkelt linse kunne gøre med software bare måneder senere. Plus, der var en række produktionsproblemer, der førte til dårlig billedkvalitet - eller nogle alvorlige virkninger, Jeg tror. Selve telefonen var måske bare for tynd - svært at holde.

Det blev dog længe i min lomme. Men jeg savner det ikke rigtig.

Alex: HTC gik ikke tilbage til tegnebordet med One M8, men det ændrede sig mere om sit etablerede designsprog, end man først havde forventet. M8 slap af plastikbeklædningen og gav os i stedet en kurvet (og ja, temmelig glat) metallegeme. Telefonen blev større, men mistede også visuel ejendom til sine knapper på skærmen. Metalkurverne på M8 ældede hurtigt sin mere vinklede forgænger, men der var noget ved den mindre, mere industrielle fornemmelse af M7, som dens efterfølger ikke kunne fange.

Ud over de overfladiske eksterne ting var her en anden stor HTC-telefon svigtet af et skørt kamera. Og den meget hypede Zoe sociale netværksfunktion, da den helt blev forladt, var heller ikke klar til at starte ved lanceringen.

Jerry: Alt, hvad jeg skulle gøre var at holde M8 i den ene hånd og holde M7 i den anden for at vide, at dette ikke var telefonen til mig. Borte var den fremragende anodiserede aluminiumskonstruktion, og i stedet fik vi noget højt og glat. Jeg faldt bogstaveligt talt M8 første gang, jeg holdt den, fordi den gled lige ud af min hånd, mens jeg nåede til tænd / sluk-knappen. Og jo strammere du greb det, jo mere tilbøjelig til at dukke din hånd ud var det.

Nej tak.

Russell: Jeg droppede min M8-gennemgangsenhed tre dage efter, at jeg fik den, og beskadigede permanent det bløde metalhus, som HTC svor, var en opgradering fra M7, som jeg kunne have brugt som en kropsrustning. Den blanke struktur på bagsiden sad slet ikke godt med mig, og den underlige gummi Dot View-kasse oven på den føltes grov. Sådan en cool idé til en sag, men henrettelsen var forfærdelig.

Farven på kroppen var pæn, kameraet var en dårlig vittighed, og hele telefonen føltes som et ufærdigt projekt for mig. Jeg gik hurtigere fra denne telefon, end jeg havde de fleste andre HTC-telefoner.

Daniel: Glat. Det er den primære hukommelse, jeg har af HTC One (M8). Ikke en dårlig telefon på nogen måde, men en regression, hvor den havde brug for at svæve: kameraet. Fordi HTC fjernede det optiske billedstabiliseringsmodul fra M7 til fordel for en anden sensor i One M8, kunne HTCs flagskib i 2014 næppe tage et dagslysbillede, der er værd at dele. Og den gimmicky bokeh og 3D-effekter? Hvilket spild af ingeniørtid.

Andetsteds var One M8 en kompetent smartphone og viste faktisk Samsungs Galaxy S4 på en række måder, men inden da den koreanske kæmpes markedsføringstog var i fuld fart, og andre, ligesom LG, gjorde betydelige indgreb i Android plads.

Men HTC lavede stadig nogle af de bedste telefoner derude, og da den udgav M8, havde den forbedret sit softwarespil betydeligt. Sense gik fra oppustethed til bedst, og jeg fortsætter med at beundre HTC for sin tilbageholdenhed, da den forsøger at opretholde et unikt designsprog til sin Android-hud. Kudos.

Andrew: Jeg kunne faktisk godt lide udseende af One (M8), men desværre gjorde den latterlige glathed af den - plus den større samlede størrelse - det besværligt at bruge. The One (M8) var bare for glat at holde fast i, og det gjorde dig bekymret for at trække den ud af lommen og gribe den for let - eller endda for tæt. Jeg værdsatte faktisk de nye BoomSound-højttalere og overgangen til navigeringsknapper på skærmen efter super akavede knapper på One (M7), men det var ikke nok til at overvinde det dårlige valg i finish, der gjorde det til en glat fisk.

Selvfølgelig fulgte HTC med, hvad den virkelig var god til - at tilbyde en super glat, jævn og intuitiv brugergrænseflade i Sense, og på dette tidspunkt var det stadig det eneste ikke-lager UI, som jeg kunne håndtere.

Desværre var dette endnu et år, hvor HTC helt piskede på kameraet. Der er bare ikke meget godt at sige her - endnu en "UltraPixel" affære, der helt gik glip af mærket.

Annonceret i Barcelona på Mobile World Congress 2015, gentog M9 noget mere. Telefonen blev lidt mere blokeret og uden tvivl lettere at holde og adresserede en hovedklage fra M8.

Men løftet om et forbedret kamera faldt fladt, selvom HTC øgede megapixel og gik tilbage til en enkelt linse. Sense begyndte at føle sig forældet, især da "lager" Android virkelig modnede. Og for alle formål var M9 en nonstarter ikke kun for os i pressen, men også for forbrugerne, begravet under den rene markedsføringshype (og spændende ny retning) til Galaxy S6, som blev afsløret kun få timer efter M9.

Hvad fanden skete der?

Phil: M9 gjorde ikke meget for mig. Designet var bedre end M8, antager jeg - ikke helt så tyndt. Men jeg blev brændt af kameraets tidlige resultater. (Og ved at skulle forklare at gennemgangsenheden, jeg allerede havde indeholdt softwaren "rettelser" længe før den blev skubbet til offentligheden.) Og da nogen reelle forbedringer blev set, var jeg gået videre.

Android modnet meget også i denne periode, især med notifikationer og hurtige indstillinger, og hvordan man ikke kommer i vejen for den anden. Følelse var meget bagud i denne henseende, og M9 faldt hurtigt ved vejkanten.

Alex: Lige efter at have fået noget ansigtstid med både One M9 og Samsungs Galaxy S6-serie på Mobil verdenskongres 2015, det var klart for mig, hvem der havde vundet. "Hvis du ser disse to ved siden af ​​hinanden på butikshylden," husker jeg, at jeg sagde til Mobile Nations 'administrerende redaktør Derek Kessler, "du går ud med GS6 hver gang."

Årets Samsung-telefon var ny, sexet og spændende. HTC syntes tilsyneladende, at indholdet gik igen på det velkendte område. Endnu værre, M9's skærm og batterilevetid var ringere end M8's, symbolske ændringer til HTC Sense (inklusive en ubrugelig app suggestion engine) gjorde lidt for at forbedre brugeroplevelsen, og kameraet var stadig lort, bare en anden slags lort.

M9 var en perfekt brugbar telefon, men manglede tydeligt den magi, der gjorde M7 og M8 speciel.

Jerry: Jeg brugte virkelig kun M9, når jeg skulle, hvilket ikke var så ofte. Jeg var ligeglad med designet, og mange andre telefoner var i stand til at tage min tid. Jeg kan godt lide at tænke på 2014 og 2015 og HTCs "mørke" år, hvor deres produkter ikke var dårlige, men ikke overbevisende nok til at få fat i min opmærksomhed. Andre virksomheder skubbede grænserne for forholdet mellem pris og ydelse og en anden god (men ikke god) endnu stadig dyrt tilbud fra HTC var bare ikke på min radar, når det blev sat mod andre top-tier telefoner med en højere pris tags.

Russell: Mere end noget andet værdsatte jeg den måde, det føltes som HTC arbejdede sammen med Google for at få Sense UI til at føle sig mere som en integration end et overlay i M9. Hele brugergrænsefladen føltes poleret på en måde, som HTC aldrig rigtig havde trukket af før, og det værdsatte jeg dybt.

Desværre fremhævede hardware alle de ting, jeg ikke kunne lide ved One M8, og kameraet var overvældende i forhold til de andre oplevelser, der var tilgængelige på det tidspunkt.

Dette var en telefon, jeg ville elske, fordi det endelig føltes som HTC fik software, men kunne ikke håndtere hardwaren. Det var en underlig flip-flop fra mine tidligere HTC-oplevelser.

Daniel: Jeg elskede den måde, hvorpå M9 føltes i hånden, især sammenlignet med den stenlignende glathed i M8. Men i 2015 havde HTC ingen undskyldning for at give sin flagskibs smartphone et overvældende kamera, og efter alt at dømme var M9s 20MP-sensor en uhæmmet katastrofe.

One M9 blev heller ikke frigivet i en boble: 2015 var året alle sammen intensiverede deres spil i Android-rummet, fra Samsung og LG til Huawei, OnePlus og Xiaomi. HTC havde brug for at matche fremskridtene, men endnu en gang gik det tilbage på den værste måde.

Andrew: Efter den relativt skuffende One (M8) havde jeg store forhåbninger til One M9, og desværre var jeg bare ikke imponeret over den. Det var ikke, at jeg i sig selv var skuffet, så meget som det bare ikke føltes som en fantastisk telefon på den måde, som Galaxy S6 gjorde ved sammenligning.

Selvom designet blev forbedret lidt med hensyn til brugervenlighed sammenlignet med One (M8), var One M9 stadig meget høj og glat. Og selvom det bragte BoomSound-højttalerne tilbage, var skærmen uden tvivl ikke så god som sin forgænger og bestemt ikke så god som hvad Samsung tilbød i GS6. Og selvom HTC endelig opgav UltraPixels og gik den anden retning for at få ekstra opløsning til bedre fotos, var One M9 stadig ikke hvor som helst i nærheden af ​​konkurrencen med hensyn til billeddannelse - selvom kameraet var hurtigt og grænsefladen var god, manglede de resulterende fotos bare kvalitet.

Softwaren var god, ligesom det havde været de sidste to år, men det var ikke nok til at redde HTCs håb om at få et hit på hænderne - One M9 gjorde bare ikke nok.

Den omfattende HTC One-linje - fra One X til One M9 - var i mange hænder. Vi ved, at der er masser af tanker og historier fra samfundet om dem. Vi vil gerne høre fra dig!

Del hvad du husker - godt eller dårligt - om den ene, uanset hvilken du brugte. Og vær med mig, når jeg hælder en på kantsten for min mistede Super-CID mikrobue One S.