Hvornår var du sidst begejstret for en LG-telefon? Der er gået et stykke tid siden håndsætproducenten havde både buzz og substans på sin side; ved ankomsten til Android marked, LG mistede lidt af sin glans og modsatte sig en sådan hård konkurrence som Samsung og Æble, LG begyndte sin nedstigning i randen af uklarhed. Gå ind i Optimus G. Med sin seneste flagskibsmodel (og ledsagende marketingblitz) håber LG at genvinde sin retfærdige andel af rampelyset og genoprette sig selv som en vigtig aktør på et stadig mere overfyldt marked.
Dens strategi er enkel: sæt en smartphone med de største og bedste specifikationer, pump dollars i sit marketingbudget og næsten alle andre flagskibe på markedet i dag. Men vil strategien betale sig, og vil Optimus G fange øje med AT&T kunder? Efter en uges telefon er jeg klar til at forudsige.
Optimus G er virkelig den bedste hardware, LG nogensinde har produceret. Skærmen er at dø for, og ydeevnen er bare latterligt flydende og hurtig. Men LG har en historie med snuble, når det kommer til at opbygge sit økosystem, en vigtig, men ofte overset aspekt af en smartphones succes, som Apple og Samsung har brugt til at drive dem ind i superstardom. Hvis Optimus G starter, kan den få støtte fra tredjepartsproducenter, der er så hårdt, at den har brug for så hårdt at konkurrere. Hvis ikke, er du tilbage med god hardware og ikke meget mere. Er du villig til at tage det $ 200 gamble?
LG har meget at bevise med Optimus G; ikke kun er der pres for at oprette en blockbuster-enhed, men der er også pres for at vise, at virksomheden kan gøre enheder så pæne (hvis ikke bedre) end sine vigtigste rivaler Samsung, HTCog Motorola. Og med G kommer LG så tæt som nogensinde før.
Som vi har etableret, valgte LG at tage en anden rute end den, Samsung tog med sin Galaxy S 3 lancering, tilpasning af en række modeller til at imødekomme transportørers specifikke ønsker og behov. På trods af denne brugerdefinerede skræddersyning bevarer alle Optimus Gs en følelse af fælles, inklusive AT & Ts model. Selvom det adskiller sig fra den "standard" internationale version såvel som Sprint's model i både hardware og software lever AT & T-specifikke Optimus G meget op til sin branding.
AT & Ts Optimus G er slående med sin "krystalliserede" ryg (del af den "Crystal Reflection Process" ting), selvom dette adskiller sig nogensinde så lidt fra resten af familien med en lidt større mønster. Dette er ikke noget, du vil bemærke, medmindre du sammenligner to forskellige modeller side om side, selvom det i det mindste var værd at nævne. Det har en højglans finish, der er fantastisk at se på, men helt forfærdeligt at håndtere. Det er ekstremt glat, endnu mere end de fleste andre blanke overflader, og det er næsten umuligt at holde udtværingsfrit. Opbevar altid en mikrofiberklud, hvis dette er noget, der får din ged. 8MP-kameraet sidder flugt på bagsiden med en indrammet LED-blitz placeret direkte nedenunder. Optimus G's mindre end-stjernede højttaler er placeret i nederste højre hjørne af bagsiden.
Denne model har skarpe hjørner, mens de internationale og Sprint-versioner er lidt mere afrundede, hvilket giver AT&T Optimus G en helt anden fornemmelse i hånden. Jeg kan ikke lade være med at tænke på Verizon's LG Intuition - dette minder mig meget om en mindre version (eller er Intuitionen en større version?) - begge har en vis boxy følelse for dem. Kanterne er buede, så på trods af den skarpe hjørne-firkant, føles G faktisk kontur til din hånd. Denne model har en mat finish på de øverste og nederste kanter, hvor henholdsvis hovedtelefonstikket og micro-USB-opladningsstikket ligger. Venstre og højre kant er blanke, med tænd / sluk-knappen placeret til højre og volumenvipperen og micro SIM / microSD-døren til venstre. LG har valgt at integrere deres meddelelseslys i tænd / sluk-knappen, som lyser ved indgående beskeder og opkald. Det er en sej idé, og LG formår at udføre den på en subtil, men alligevel meget effektiv måde.
Men alt det er bare fnug. Den virkelige stjerne her er Optimus Gs betagende skærm. Det er enormt på 4,7 inches uden at føle sig påtrængende stort. Der er en betydelig ramme, især på toppen og bunden, men den rammer denne skærm smukt, og jeg ved virkelig ikke, om der ville være meget, jeg ville ændre med hensyn til størrelse og form.
Med hensyn til kvalitet er denne skærm så god som den bliver. Det bruger IPS-teknologi komplet med en 768 x 1280 opløsning, hvilket resulterer i en PPI på omkring 318. Hvad tilføjer alt det mumbo-jumbo? En mind-blowing oplevelse. Dette er uden tvivl en af de lyseste, klareste og skarpeste skærme, du nogensinde vil se. Betragtningsvinkler er simpelthen umatchede, og farvegengivelse er så tæt på helt nøjagtig som jeg har set i meget lang tid. Udendørs visning er en fornøjelse - dette er en af de mest effektive skærme i direkte sollys. I min eneste klage er det, at farver, selvom de er nøjagtige, ikke virker næsten mættede nok og til tider endda lidt skyllet ud, men jeg vil gå videre og kridt dette op til min personlige historie med (og præference til) AMOLED vises.
Desværre er ikke alle apps designet til at drage fuld fordel af alle disse pixels, og i stedet for at skalere dem op, er Optimus G som standard at holde dem nedskaleret. I mindre end tekniske termer betyder det, at nogle få apps kun optager en del af skærmen og efterlader en sort ramme, hvor de ubrugte pixels ligger. Disse apps er få og langt imellem, da de fleste er designet til at skalere sig selv, men det lykkedes mig at løbe over en eller to. Du kan rette dette i enhedens indstillingsmenu under "Aspect Ratio Correction", men jeg kan ikke finde ud af i livet, hvorfor LG ikke har foretaget opskalering som standard. Måske kan de mere teknologiske kyndige forklare det for mig, men dette vil efterlade en masse mindre end ekspert-brugere, der skraber hovedet forvirrede over, hvorfor deres apps ser så små ud.
På den anden side - måske er den smukkeste ting ved Optimus G ikke engang synlig. Indvendigt er hvor G's hjerte og sjæl ligger, og hvor det kommer til kort med hensyn til originalt design, kompenserer det med hensyn til førsteklasses interner. LG har formået at pakke en 1,5 GHz quad-core Snapdragon S4 Pro-processor, 2 fulde gig RAM, 32 GB internt lager og LTE-forbindelse i sit flagskib, og resultaterne udbetaler. G er den hurtigste, mest flydende Android-enhed, jeg nogensinde har brugt, en titel, der tidligere blev hævdet af Galaxy S3. Jeg sætter ikke for meget tillid til benchmarks, men når de nøjagtigt afspejler, hvor imponerende ydeevne virkelig er er, jeg føler behovet for at inkludere dem - tag f.eks. Quadrant, hvor Optimus G scorer en hel del 7,682. Wow. For nu kan du simpelthen ikke finde en hurtigere Android-smartphone.
Og hvad sker der, når du lægger en ultrahurtig telefon på et ultrahurtigt netværk? Usigelige ting. AT & T's LTE-netværk er blærende og giver konsekvent hastigheder, der er lig med eller hurtigere end Verizon. Her i New York så jeg konstant downloadhastigheder mellem 15 og 20 mbps med uploadhastigheder mellem 8 og 10 mbps.
Bare rolig for den vejafgift, som LTE-radioen har på dit batteri: den kan ikke fjernes, men ved 2.100 mAh ser jeg ikke rigtig behovet for et ekstra eller udvidet batteri. Jeg kom konsekvent igennem en hel dag med juice til overs med moderat til tung brug, og med let forbrug og standby gik jeg i flere dage uden oplader. Og hvis du er en mega-bruger, har LG inkluderet en praktisk "Eco Mode" til det firekerne-dyr, hvilket begrænser dets magt til at få ekstra slurke ud af batteriet. Tag mit ord for det: der er ikke noget at bekymre sig om her.
På trods af den mega-skærm og tarmebrydende interner er Optimus G kun 0,33 tommer tyk og formår at komme meget tæt på iPhone 5 og Galaxy S 3 i den henseende. Det er også ret let på 5,11 ounces, selvom det er mærkbart tungere end noget af konkurrencen med den vægt. Alt i alt kan jeg uden tvivl sige, at dette er den bedste LG-producerede hardware, jeg nogensinde har brugt.
LG Optimus G-software
Efter min mening er en af grundene til, at LG har haft så svært ved at få trækkraft på Android-markedet, dens brugerdefinerede software, en oppustet, over-the-top hud, der tager Android og vender den på hovedet. Hvis du spørger, hvordan dette er anderledes end Samsungs TouchWiz, har du et gyldigt punkt. Forskellen ligger i ydeevne: Tidligere har LG taget det for langt og afvejet sine enheder til punkt for at forværre træghed, mens Samsung altid har givet sine enheder nok tarm til at håndtere TouchWiz. Det ændrer sig med Optimus G - huden her er lige så påtrængende og in-your-face som nogensinde, men takket være G's kædehastighedsydelse virker denne brugerdefinerede software meget mindre irriterende. Skærme overgår let og iøjnefaldende animation, app-skuffen flyver åbent, og multitasking griner over hvad du kaster på det. Denne ting flyver.
LGs hud har nogle iøjnefaldende grafik indbygget i enkle opgaver som at låse telefonen op og skifte mellem startskærme, muliggjort af den superhurtige processor og RAM.
Der er en ulempe ved så meget fnug. Optimus G leveres med Android 4.0.4 Is-sandwich, som allerede flirter med træt, kedelig og forældet. LG har sagt, at de forventer at skubbe Jelly Bean til G i slutningen af 2012, og så meget som jeg vil have deres ord for det, holder tidligere erfaring med LGs softwareopdateringer mig på hegnet. Vi har nogle smukke dybtgående tilpasninger, som kan komme i vejen for hurtige og hurtige opdateringer, og sammensat med AT & T's test og andre uventede forsinkelser, gætter jeg på, at det vil vare et stykke tid, før vi faktisk se Jelly Bean på Optimus G. Jeg håber, jeg tager fejl, og du ved, at tinkerne allerede er derude, der arbejder på en havn, men hvis du er typen, der afhænger af traditionelle OTA-opdateringer, og du ønsker Jelly Bean, det er noget at holde i sind.
I det mindste ser det ud til, at LG fordobler sin Optimus-hud og fokuserer på at raffinere og tilpasse den nok til at skabe en helhjertet, ubestridelig LG-oplevelse. Ting som at låse skærmen op og skifte mellem startskærme er grandiose med over-the-top animationer, og ikoner er lige så tegneseriefulde som de nogensinde har været. Men ikke alt er lige så in-your-face. Nogle ændringer er subtile, som indstillingsmenuen, der har fået den gamle LG-eftersyn - den er nu opdelt i side-by-side-kategorier snarere end den traditionelle rulle skærm, og inkluderer nogle intuitive indstillinger som "Quiet Time", der indstiller tidspunkter for at slukke for alle lyde og "Wise Screen", som holder displayet tændt, mens du kigger på det.
Optimus Gs brugerdefinerede hud er ikke altid i dit ansigt: her har LG foretaget subtile, men effektive ændringer i indstillingsmenuen.
På trods af LGs tunge flåning leveres Optimus G ikke med meget LG bloatware, og de medfølgende funktioner er heldigvis ret nyttige og en velkommen tilføjelse. Tag for eksempel Quick Memo, som trumfer Samsungs S-Memo ved at lade dine noter forblive på skærmen selv efter at du har forladt applikationen, hvilket eliminerer behovet for at skifte frem og tilbage for at se din noter. Der er også Q-Slide, en underligt navngivet, men alligevel super-cool måde at se din film på, mens du bruger din telefon til andre opgaver. I stedet for at gøre videoen mindre, så den passer til det andet, du laver, gør det videoen gennemsigtig, så det stadig tager fuld skærm op, men du kan se igennem det til resten af telefon. Meget af, hvad LG laver med deres hud, er baseret på, hvad Samsung allerede har gjort, men LG forbedrer og tilføjer det i stedet for bare at løfte det.
Inden du bliver for begejstret over manglen på bloatware, skal du være opmærksom på, at AT&T ikke har været så venlig som LG og har fyldt Optimus G med sin sædvanlige taske med mest ubrugelige godbidder. AT & T's Code Scanner, FamilyMap, Locker, Navigator, Ready2Go og Smart WiFi er alle her, og transportør har klogmærket dem alle med sin moniker, hvilket sikrer, at de er tæt på toppen af din app skuffe. Men på trods af sine bedste forsøg har AT&T ikke formået at bremse G-en en smule, så jeg ville ikke bekymre mig for meget om al den unødvendige bloatware.
LG Optimus G-kameraerne
Optimus G har et godt kamera, men desværre er det ikke nok til at konkurrere med den virkelig fantastiske optik, der tilbydes af HTC, Samsung, Apple og LG. Ja, det er rigtigt - AT&T Optimus G kan ikke engang konkurrere med sin Sprint-bundet søskende, der overgår takket være dens 13 MP-skydespil. Ikke desto mindre har dette kamera hurtig autofokus, lidt lukkerforsinkelse og tilbyder nogle virkelig seje funktioner, som LGs Cheese Shot, som tager et selvportræt med dit 8 MP kamera bare ved at sige "Ost". Men på trods af dens klokke og fløjter mislykkes slutresultaterne wow. Jeg husker første gang, jeg så fotos fra One X, Galaxy S 3 og iPhone 4S / 5. Jeg følte virkelig, at vi så på en post-and-shoot-verden. Med Optimus G's fotos mindes jeg om, at mobiltelefonkameraer først er mobiltelefoner, kameraer andet. Igen er dette ikke at sige, at du ikke får nogle stjerneskud under ideelle lysforhold efter at have tinkeret med nogle indstillinger, men jeg ville være villig til at rose Optimus G's optik, mens du kan noget mærkbart bedre med konkurrence.
Bundlinjen
Med den nuværende tilstand af Android-hardware ville det være svært at sige, at LG ikke har en kamp foran sig for at genvinde noget af markedsandelen. Men med Optimus G kommer virksomheden svingende ud. Denne enhed er så tæt på den samlede pakke, som vi har set: top-of-the-line internals, fantastisk ydeevne og en raffineret og nyttig brugeroplevelse oversættes til en fremtidssikret telefon, der er værd hver eneste krone af prisen på $ 200 tag. Med hensyn til specifikationer og generel brugervenlighed er Optimus G den bedste telefon på markedet i dag.
Men specifikationer og brugervenlighed er kun en del af historien, og det er virkelig uheldigt for LG. Optimus G klarer sig bedre end Galaxy S3, og nogle vil sige, at det endda ser bedre ud, men jeg ville være hårdt presset til at anbefale det over Samsungs flagskib. Hovedårsagen er markedet, der understøtter en smartphone. GS3 har nået en sådan succes, at tredjepartsproducenter har kastet deres støtte bagved, svarende til hvad de gjorde for at gøre iPhone til et så stort fænomen. Ligesom det eller ej, et økosystem kan skabe eller ødelægge en smartphone, og takket være sin overvældende succes har Galaxy S 3 et væld af tilbehør, etuier, højttalere, kabler, dokker og mere på markedet. Jeg er skeptisk over for, at LG kan skabe dette niveau af spænding blandt tredjepartsproducenter.
Så det er, hvad det koger ned til: du kan bruge $ 200 på en top-of-the-line telefon, der overgår næsten alt derude, eller du kan bruge $ 200 på en næsten lige så stor Galaxy S3 (og den er forbandet tæt), der bringer nok tilbehør, support og tilpasning til at klare det gennem hele dit to-årige kontrakt. Dette er et tveægget sværd, fordi LG faktisk kan finde en niche, der ønsker noget andet end hvad masserne bærer. Men som historien viser, laver nichepublikum ikke blockbuster-telefoner. Jeg er bange for, at Optimus G ikke får succes nok til at købe ind, og det er virkelig dårligt, fordi det virkelig er det bedste af det bedste.