Næsten alle elsker et display med en høj opdateringsfrekvens. Uanset om det er på en skærm, et fjernsyn eller en smartphone, ser en høj opdateringsfrekvens glattere ud og generelt mere tiltalende for vores øjne. Derfor smækker en pludselig ned til 60Hz fra 90Hz, som det ses i Pixel 4, er så skurrende og forfærdelig. Det er en fejl, som google har brug for at løse, men det ser ud som det var forsætlig.
Hvis du spoler hurtigt frem til mærket 44:21 i Googles Pixel 4 præsentation, vil du bemærke, at Googles VP for produktadministration Sabrina Ellis nævner, at Google "tilføjede nogle smarts, der giver opdateringshastigheden mulighed for at justere på egen hånd afhængigt af hvad du laver "mens du taler om den prisvindende Pixel 4 Skærm.
Hvad Ellis siger er sandt. Mens alt er skruet op og lyst, er 90Hz-skærmen fantastisk, og Google bragte også Nest Hub's Ambient EQ-funktion til Pixel, som fungerer rigtig godt.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Yderligere bevis for Googles tinkering blev fundet af XDA-chefredaktør,
Mishaal Rahman, i telefonens kildekode. Pixel 4-skærmen er indstillet til at falde ned til 60Hz, når skærmens lysstyrke er under 75%. Men vent, der er mere! Jeff Springer foretog nogle test og fandt ud af, at hvis den omgivende lyssensor registrerer stærkt lys, er displayet tvunget til 90Hz uanset skærmens lysstyrke.Nogle gange er det ikke bedre at gøre noget smart.
Det begynder at se ud som om Googles "tilføjede smarts" trods alt ikke er så smarte. Alt dette højteknologiske troldmand undlader at sikre, at skærmen ser godt ud hele tiden. Og hvis du bare graver lidt dybere, begynder du at få en fornemmelse af, at Google ønsker, at skærmen og opdateringshastigheden skal fungere nøjagtigt som den gør, baseret på fysik eller endda en medicinsk hypotese.
Målet for enhver smartphone-producent er at have en skærm, der ser godt ud. Det betyder, at det skal være korrekt farvekalibreret og dækket med noget, der giver en god synsvinkel, mens du modstår pletter og gunk fra vores fingre. Selvfølgelig skal dette gøres på et panel af høj kvalitet. Noget af den hardware bestemmer, hvordan displayet dæmpes mellem rammer. Tilsyneladende bruger Google hardware, der adskiller sig fra andre 90Hz opdateringshastighedsenheder fra producenter som OnePlus eller Xiaomi. Redditor Lojcs nedbryder det.
Jeg tror, det har at gøre med Google Pixels, der bruger PWM-dæmpning, mens andre høj opdateringshastighed Oled-telefoner som OnePlus, Xiaomi og Asus alle bruger DC-dæmpning. I DC-dæmpning (også kaldet antiflimmer) dæmpes pixels ved at give dem mindre spænding.
Der er gode grunde til at bruge PWM (Pulse Width Modulation) i din skærmteknologi. Den største af dem er, at det forhindrer indbrænding - et stort problem, der plagede Pixel 2 XL. En ulempe er, at du ikke kan bemærke en højere opdateringshastighed ved en lavere intensitet (læs: lysstyrke), fordi skærmen er nedtonet i et længere interval. I det mindste på papir. Mens videnskab og matematik alle siger, at vores øjne ikke ser forskellen, siger brugerfeedback noget andet. Og brugerfeedback er det, der betyder mest, hvis du vil sælge en ting. Sjov kendsgerning: OnePlus kommer omkring dette ved at bruge begge PWM- og DC-dæmpning på dens 90Hz-skærme.
Men måske har det intet at gøre med PWM-dæmpning. Google er stort inden for videnskab og matematik, men det er også stort at fremstille produkter, der er mere sunde at bruge. Hvilket bringer os til den virkelig underlige del af alt dette, og hvordan Google muligvis bruger noget, der kaldes Ferry-Porter Law, som siger, at vores opfattelse af flimmer øges med luminansen af stimulus. Tak, Redditor defet_ for at lære os om denne.
Skærmflimring er en reel sundhedsmæssig bekymring. Kunne Google forsøge at løse det på sin egen underlige måde?
Der er en ting kendt som CFF (Critical Flicker Fusion), og det er et medicinsk udtryk, der beskæftiger sig med, hvordan vores øjne ser flimrende lys og de sundhedsmæssige effekter af dem. Dette er vigtigt inden for tre nøgleområder: belysning, skærmopdateringshastighed og skærmrammehastighed. Der er masser af gode ressourcer på nettet til læs mere om CFF men kernen i det hele er, at når vores øjne fornemmer flimrende lys, udsættes vi for intens hovedpine. Mange af os ved, at dette er sandt. Da vi bruger så meget tid med en telefon i vores ansigter, er det meget vigtigt at forhindre dette.
I teorien er hvad Google laver - ved hjælp af PWM-dæmpning, justering af opdateringshastighed baseret på skærmens lysstyrke og justering af opdateringshastighed baseret på omgivende lysstyrke - gode ting. Det holder Pixel 4-skærmen i at brænde ind, og det kan hjælpe folk, der lider af hovedpine, når deres øjne oplever flimring. Men nogen fik indstillingerne forkerte, hvis dette er tilfældet. Skiftende farvekalibrering og slip af opdateringshastigheder har brug for "tilføjede smarts", der virkelig er virkelig smart at få ret. Måske er dette noget, der burde have været testet lidt længere eller en idé, der skulle have været nixet.
Eller måske er ingen af disse grunde til, at det sker. Hvad jeg er sikker på er, at det var en sjov tur at undersøge problemet.