Google, vær venlig ikke at dræbe de grundlæggende Fitbit-trackere

Kilde: Jeramy Johnson / Android Central

For nylig, Google annoncerede, at de overtog fitness-mærket Fitbit i en aftale, der værdiansættes til lidt over to milliarder dollars. Der har været stor debat (i det mindste i teknologikredse) om, hvad dette betyder for Google, for Fitbit og for forbrugerne og deres databeskyttelse. Vil Google dræbe Fitbit-mærket og flytte talentet til WearOS gruppe? Vil de udvikle det længe ventede Pixel ur? Vil de køre Fitbit i jorden og sælge den til dele, som de gjorde Motorola?

Dette er alle gyldige spørgsmål, men jeg er ikke her for at tale om noget af det lige nu. Gør mig ikke forkert, jeg er meget interesseret i disse problemer, især hvad Google planlægger at gøre med skatten fra eksisterende Fitbit-brugerdata, og hvordan det planlægger at håndtere disse data sikkert fremad.

Nej, hvad jeg vil lige nu er at give en stemme til de ikke nørdede og de næsten nørdede... de af os, der elsker vores Fitbits, fordi de er gode fitness-trackere, ikke fordi de er små håndledscomputere eller kommunikationsenheder. Inde i min techie-boble føler jeg, at jeg måske er lidt udstødt i denne henseende, men jeg vil også gerne tro, at jeg ikke er alene. Bortset fra mine egne anekdotiske observationer, som jeg snart kommer til, ville jeg først se hurtigt på det hvad branchedata siger om bærbare tendenser for bedre at kunne sætte mine argumenter og følelser i sammenhæng.

Fitbits bærbare status metrics of fitness trackers

Kilde: Joe Maring / Android Central

Fitbit er et ikon i fitness-trackers verden, og dets tankegang for wearables er uden sidestykke med den åbenlyse undtagelse af Apple Watch. Faktisk, på trods af år med økonomisk tilbagegang, en nylig rapport fra Canalys viser, at Fitbit stadig er i en solid anden position med hensyn til bærbar markedsandel, efter Apple men komfortabelt foran Samsung, Garmin, Fossil og andre producenter. Uden tvivl er wearables sammenbrud for Apple, Samsung og Garmin stærkt skæv mod smartwatches, men Fitbits sammenbrud HAR at udvikle sig mere mod deres fitnessbånd som Charge 3, Inspire og Inspire HR og endda børneversioner som Ace 2. Heck, jeg vil vædde på, at der stadig er et anstændigt antal Charge 2'er og Altas i salgsmixet.

Fitbit er # 2 i wearables lige nu, og størstedelen af ​​disse salg er basale fitness-trackere.

Faktisk Fitbits egen finansielle rapporter bære denne antagelse og vise, at over 65% af deres indtægter kom fra de specifikke trackere, som jeg nævnte ovenfor (og Versa Lite). Deres data viser også, at den grundlæggende trackeromsætning steg med 51% året over på tidspunktet for rapporten.

Kilde: Fitbit

Som de fleste mennesker, der er opmærksomme på denne slags ting, har jeg bestemt bemærket, at Apple Watches overtager som den dominerende bærbare i den virkelige verden. Men de er ikke den eneste tracker, jeg ser dagligt. Fordi min familie og jeg er løbere, ser jeg masser af Garmin løbeure, og jeg har endda fanget en sjælden Galaxy Watch-observation i naturen. Men de trackere, jeg ser næstmest efter Apple ure, er stadig Fitbits (og ikke Versas eller Ionics). Jeg ved, at dette er rent anekdotisk, men jeg bor i en ret stor by og rejser rundt i landet og internationalt på en noget regelmæssig basis, og dette mønster er ret konsekvent, uanset hvor jeg går.

Kald mig grundlæggende fordelene ved fitness-trackere

Kilde: Joe Maring / Android Central

Kald mig grundlæggende, men jeg er ligeglad. Jeg har prøvet smartwatches fra Apple, Pebble og ja, endda Fitbit, men jeg er altid kommet tilbage til standard-fitness-trackeren. Faktisk har jeg i øjeblikket en Fitbit Charge 3, specialudgave (ja, det er min hårede arm øverst i denne artikel). Jeg er forført af løftet om anmeldelse af triage, enkle tekstsvar og kontrol af vejret eller min Twitter føde på mit håndled, og jeg er altid kommet væk og føler, at al den forbindelse og funktionalitet ikke rigtig var det værd mig.

Kald mig grundlæggende, men jeg elsker trackerne, der ikke er smartwatch.

Jeg har talt med mange mennesker, der bærer en standard Fitbit-tracker om, hvorfor de kan lide det noget som et traditionelt ur eller endda et Apple Watch, og jeg har tendens til at få et ret standard sæt af svar. Husk, dette er ikke kun mennesker i min aldersgruppe, men også folk, der er tyve eller flere år yngre end mig. Jeg tror, ​​der er fire grundlæggende grunde til, at folk stadig elsker deres Fitbits - bærbarhed, brugervenlighed, overkommelighed og pålidelighed. eller, SLID (ja, jeg gik derhen). Lad mig forklare...

Først og fremmest, vi elsker vores Fitbit-trackere på grund af hvordan de har det. Bands som Charge 3 eller Inspire HR er ikke meget brede eller tykke og har derfor ikke lyst til Grampas gamle klodsede pensioneringsur. Heck, de fleste af os sover med vores Fitbits for de fremragende søvndata, de leverer, og vi kunne aldrig føle os godt tilpas med det med noget større. Mange mennesker fra min generation (Gen X for livet!) og ned til mine børns alder voksede ikke rigtig op med et traditionelt armbåndsur, så det at føle noget lignende på vores håndled føles fremmed. Jeg har også fundet Fitbit-trackere for at være populære blandt kvinder, børn og dem med mindre håndled, der føler, at disse er mindre påtrængende på deres arm. Fitnessbåndene kan også være klædt ud til at ligne pæne armbånd eller endda smykker eller klædes ned til fitnessaktiviteter uden at se ud af sted. Denne alsidighed synes mere tydelig på et mindre bånd end på et større ur, i det mindste for mange.

Kilde: Daniel Bader / Android Central

For det andet betragter jeg mig selv som mere teknologisk klog end de fleste, jeg kender (du håber det i betragtning af mit job), men det må jeg indrømme Jeg sætter stor pris på den brugervenlighed, som en grundlæggende fitness-tracker giver mig. Alle de data, som jeg holder af at se (tid, trin, kalorier, søvndata og et par andre målinger) er lige der på mit håndled, og jeg behøver ikke engang at se på appen, hvis jeg ikke vil have til. Ja, jeg kan se push-underretninger, men TBH har slået næsten alle dem fra, fordi jeg har lært at sætte pris på at have mindst en vis afstand fra den uendelige strøm af meddelelser og svar. Jeg ved, at du kan filtrere dine meddelelser på noget som et Apple Watch, men med så meget mere kapacitet kommer mere fristelse til at svare. Jeg lærer at værdsætte afbrydelsen lidt mere i disse dage, og jeg sætter pris på, at min grundlæggende fitness tracker ikke frister mig længere.

Jeg tror også, at det enkle design og nedskalede interface af disse trackere får dem til at føle sig mindre truende for dem, der ikke er så teknologisk kyndige. Hvis Google dræber den grundlæggende tracker og fjerner den ikke-truende vektor af sundhedsdata, skyder de muligvis sig selv i foden, især når det kommer til at lære mere om de meget unges og de meget sundhed gammel.

For det tredje, og lad os ikke se over dette, men fitness trackers er langt mere overkommelige end de fleste smartwatches, og efter min mening er de en bedre værdi for pengene. En helt ny Charge 3 er omkring $ 150, og du kan få en ny Inspire til omkring $ 70. Sammenlign det med en Apple Watch Series 5, der starter ved $ 399, og du kan se, hvor vi måske spotter lidt til prisen. Plus, smartwatches er mere tilbøjelige til at blive forældede i løbet af deres levetid end en fitness tracker, der ikke har sofistikeret software til at vedligeholde eller opgradere.

Endelig kommer vi til pålidelighed. Ganske vist strakte jeg dette lidt for at passe til mit akronym, men hør mig ud. Ikke alene tror jeg, at du kan få en længere og mere brugbar levetid ud af en grundlæggende fitness-tracker (min søn, der bryder ALT, har haft sin Alta HR i over tre år!), men de holder længere i daglig / ugentlig brug. Jeg elsker, at jeg pålideligt kan få en hel uge ud af min Charge 3, og det betyder, at jeg kan bære den i seng hver nat for at spore mine søvnmønstre. Det betyder måske ikke meget for dig, men det betyder meget for mig. Jeg kan bare ikke få den slags pålidelighed fra de fleste smartwatches på dette tidspunkt.

Hashtag #Savethetrackers

Jeg beder Google om at holde de grundlæggende Fitbit-fitnesssporere i lang tid fremover, ikke kun fordi de stadig er har en betydelig markedsandel i det bærbare rum, men fordi de har endnu større sindandel blandt afslappet fitness fans. Jeg føler stadig, at det for de fleste mennesker er lettere at sluge at bruge omkring $ 100 - $ 150 for et par gode års fitness sporing, og jeg synes, disse bands føles mindre komplekse, mindre besværlige, mindre distraherende og helt ærligt mindre truende for mange. Hvis Google virkelig vil være en spiller i fitnessdataområdet, tror jeg værdien af ​​Fitbits brand - den tillid, som folk har til deres fitness-trackere, kan gå langt i at se, at de lykkes.