Android P's bevægelser er en tagget pille, du skal lære at sluge

Forestil dig, om Apple i juni sidste år havde frigivet den første iOS 11 beta med mulighed for at stryge op i bunden af ​​iPhone 7-serien for at gå hjem. Fortsæt med at engagere din fantasi for at overveje det Apples iPhone X, når den blev sendt, åbnede iOS multitasking-menuen med en standard strygning op, hvilket kræver en anden kortere strygning for endelig at lande på startskærmen.

Folk ville have mistet deres sind.

Det er fordi iOS har haft en grundlæggende overbevisning om, at hjemmeknappen eller nu hjemmestilen skal gøre netop det: det skal gå hjem. Knappen og den efterfølgende gestus informerer Apples hoveddirektiv omkring iPhone: at dets brugere altid skal være i stand til at nulstille interaktionen og vende hjem.

Selvfølgelig har Apple gennem årene udvidet og kompliceret den grundlæggende tro - dobbeltklik på startknappen åbnede multitasking vindue, og da 3D Touch blev introduceret i 2016, kunne større iPhone-modeller hårdt trykke på kanten af ​​skærmen for hurtigt at skifte mellem apps. Komplikation skaber forvirring, så Apple besluttede at nulstille alt sammen igen med iPhone X.

IPhone X's bevægelser er bestemt ikke fri for komplikationer - stryges ned fra højre side af hakket for at få adgang til hurtige indstillinger er utroligt ubelejligt - men de opnår rekreation af Apples primære brugeroplevelsesdirektiv: den nemmeste gest vender tilbage hjem.

Jeg tager dette op, for hvornår Google introducerede sit nye pilleformede gestusområde på Android Ps første offentlige beta var det straks tydeligt, at Google ikke havde til formål at genskabe enkelheden eller endda bekvemmeligheden ved dets tiårige navigationsskema med tre knapper. Strygning op går faktisk ikke til startskærmen, men til multitasking-menuen. Strygning op igen, og kun fra den mellemliggende tilstand, når app-skuffen. Faktisk kræver det at nå startskærmen aflytning p-piller, noget der slet ikke er tydeligt ud fra dens form eller fra præcedens, der er sat af Apple og resten af ​​branchen.

Google behøver ikke at kopiere Apples bevægelser eller papegøje webOS eller BlackBerry 10 for at blive betragtet som en succes med dette.

Nu foreslår jeg ikke, at Google gengiver Apples bevægelser - det ville være umuligt at begrænse Android's navigationsskema til Apples begrænsede sæt bevægelser, fordi Android har været sadlet (eller mere nøjagtigt, sadlet sig selv) med en tilbage-knap, den ældre bit kode, der skånede appudviklere fra at skulle bygge en ensartet metode til at vende tilbage til den forrige skærm. Men Google benyttede lejligheden ved at skifte til en gestusbaseret navigationsmodalitet for at give sine brugere mulighed for hurtigt at skifte mellem apps så hurtigt som muligt.

For frenetiske telefonbrugere (som mig) er dette en klar fordel, da der er to måder at få adgang til multitasking-menuen og øjeblikkeligt skifte mellem apps. Men sådan en dikotomi - at banke på pillen for at gå hjem og enten stryge op eller til højre for multitask - tilføjer et lag kognitiv dissonans, der ikke forsvinder (selvom det vil aftage) med hyppig brug.

Jeg er meget opmærksom på, at vores første interaktion med Googles redesignede navigationsskema kommer som en opt-in-skifte i en udvikler beta, og at dette alt sammen kan ændres - betydeligt. Faktisk indrømmede Dave Burke, lederen af ​​Android's enorme tekniske team, at han allerede bruger en version af Android P med adskillige opgraderinger af brugervenlighed over, hvad der blev rullet ud til udviklere og early adopters i denne uge.

Ændringen handler kun om forenkling, men på kort sigt vil der være voksende smerter.

Ting vil blive bedre og sandsynligvis til det bedre baseret på både feedback fra brugerne og Googles eget interne vejledende lys, men det er klart, at der er trukket en linje, og virksomheden har til hensigt at forfølge bevægelser for til sidst at erstatte navigationen på alle Android-enheder, ikke kun dens pixels. Og det er en god ting.

I en artikel med CNET, Sagde Burke, at bevægelsen til bevægelser faktisk drejede sig om at forenkle den nuværende ordning, primært fordi multitasking-knap - det blid udseende firkant til højre for hjemmetasten - fortsætter med at forvirre mange Android-brugere. (Det hjælper ikke, at Androids største mobil, Samsung, designer sine egne navigeringstaster, og de er... ikke fantastisk.) "Android har de tre knapper i bunden: Hjem, ryg og noget andet. Og det er lidt for meget, lidt for kompliceret. Jeg tænker på det som at gå ind i et rum med tre døre, og det er som, 'hvilken dør går jeg ind i?' ", Fortalte han CNETs Jessica Dolcourt.

Og så er der tilbage-knappen, som altid vil være der i en eller anden form, indrømmer Burke. Om det altid vil dingle til venstre for pillen som et ømt, skal stadig ses - nogle har foreslået, at Google skal erstatte tilbage-knappen med en unik gestus - men Android's app-arv vil kræve dets eksistens i en eller anden form i årevis komme.

Et par andre principper for den gestusbaserede navigation føles ufuldstændige lige nu, såsom tretrinet proces for at starte multivinduetilstand, og indstillingen af ​​snapbevægelsen for at skifte mellem åben vinduer. Men jeg har tillid til, at de sammen med det grundlæggende i dette design vil blive løst, når Android P frigives offentligt senere i sommer.

Hvad jeg er mindre sikker på er, om denne kombination af vandhaner og swipes er det rigtige træk til Android i det lange løb, især da det vil tage år og masser af uudholdelige eksperimenter fra Googles Android-partnere for igen at fastslå, hvad der ligner en konsekvent navigation standard.

Selv i dag har vi virksomheder som OnePlus, Huawei og Motorola, der fortæller kunder, at de skal genvinde det essentielle skærmplads, de kan mestre et esoterisk sæt fingerwags, der tilskynder til platform-lock-in og underminerer Googles egen nøje overvejede tilgang til Android-design. Men hvis Google ikke kan få det rigtigt, hvordan kan vi forvente det samme af dets mindre kapable kolleger?

Uanset hvad, bevægelser går ikke overalt, så hvis du raser mod denne virtuelle maskine, så prøv at vænne dig til den. Det bliver kun bedre herfra.

Daniel Bader

Daniel Bader er administrerende redaktør for Android Central. Mens han skriver dette, er et bjerg af gamle Android-telefoner ved at falde på hans hoved, men hans store dansker vil beskytte ham. Han drikker alt for meget kaffe og sover for lidt. Han spekulerer på, om der er en sammenhæng.