Når vi sejler mod en af vores foretrukne årstider, hvor vi ser den endelige frigivelse af en ny version af Android og noget fancy hardware til at ledsage det, vi kan godt lide at lave en lille rundebord af vores tanker om de kommende meddelelser. Redaktørerne her på Android Central har dybe tanker om alt Android-relateret, men nyt Nexuses er helt klart i vores sind lige nu.
Vi ser tilbage på tidligere Nexus-lanceringer, hvor Nexus passer ind i Android-verdenen i dag, og selvfølgelig hvad vi forventer af dette års telefoner.
Læs nu: Nexus-telefonlancering 2015: AC-editor rundebord
Definitionen af 'Nexus' har ændret sig en smule i løbet af de sidste par år. Eller måske har det ikke gjort det. Hvad betyder det for dig?
Phil Nickinson: Googles telefon. OK, det er lidt af en cop-out. Fordi det betyder, at Nexus virkelig er, hvad Google vil have det til at betyde. Tilbage på dagen var det måske virkelig "udviklerenhed". Men selvom det bestemt ikke er tilfældet nu, er jeg stadig ikke sikker på, at det virkelig er en forbrugerenhed. Eller måske er det bare i den underlige mellemstat, at så mange telefoner er i nu. Anstændige specifikationer, mellemklassepris.
Ingen ventetid på opgraderinger, ingen opblødning af software og muligheden for at købe ulåst uden nogen carrier shenanigans
Alex Dobie: Jeg tror, der har været to forskellige typer Nexus. For det første har du udviklerenhederne, der bevæger platformen fremad på en eller anden måde, som Nexus 9 med sin 64-bit processor (som, lad os indse det, ville have været en bedre forbrugerenhed med en Snapdragon SoC) eller Galaxy Nexus med sin high-DPI-skærm eller Nexus S med NFC. Så har du enheder, der bliver frigivet, fordi Google bare vil sælge en telefon eller tablet - ting som Nexus 7 (2013), Nexus 6 eller Nexus 10, der ikke indeholder banebrydende nye ting. Som et mærke er fordelene for forbrugerne klare: Ingen ventetid på opgraderinger, ingen softwareopblæsning og muligheden for at købe ulåst uden nogen transportør.
Russell Holly: For mig har Nexus altid været Googles ledende hånd til den næste ting, som Android skal gøre eller inkludere. Det er, hvad Google mener, at mobilverdenen skal se ud, og det er også et godt mål, der ikke er emulator for udviklere. Jeg ville ikke gå så langt som at kalde en Nexus-telefon for en udviklertelefon, men på samme tid er det normalt et godt sted for udviklere at starte. Det gjorde ikke rigtig noget mere klart.
Andrew Martonik: Sikker på, at "definitionen" kan have ændret sig fra et entusiastisk perspektiv, men fra Googles perspektiv synes jeg, hvad "Nexus" betyder altid har været ret flydende. Hver iteration af Nexus har handlet om at skubbe Android-verdenen fremad i det år, den er tilgængelig, uanset om det er med et bestemt design, funktion, pris, spec eller bare en hel idé til hvad en Android-telefon skal repræsentere. Selvfølgelig repræsenterer en Nexus altid Googles vision om hardware og software designet til hinanden og arbejde sammen, hvilket i sig selv forsøger at guide branchen.
Vi har haft seks iterationer af Nexus-telefonen. Hvilken skiller sig mest ud for dig?
Phil: For mig var det den originale Nexus One. Og noget af det er bare et spørgsmål om omstændigheder. Jeg var lige begyndt på dette job på fuld tid et par uger tidligere. Det var en af mine første hands-ons på min første CES. Det var hvad jeg tog på min første tur til Mobile World Congress. Første telefon til en brugerdefineret ROM.
Så ja. Næsten meget som mit første barn.
Alex: For mig kommer det ned til hvilken Nexus jeg endte med at bruge mest i løbet af sin tid. Og jeg brugte det absolutte lort ud af Galaxy Nexus. Is-sandwich var en enorm ændring fra den Android, vi havde kendt indtil det tidspunkt. Og selvom det var en plastik-gadget, fik den nye visuelle stil og højopløsningsskærmen det til at virke som en futuristisk telefon. GNex fik også det første skud på Jelly Bean, en enormt vigtig frigivelse for ydeevne og fluiditet, der fik det til at virke som en ny telefon igen. Og det er det, der fik mig til at bruge det over mere opdateret hardware i 2012.
Galaxy Nexus skubbede Google til at fokusere på at opbygge et forbrugerprodukt og ikke et sejt nørdelegetøj
Russell: Den Nexus, der stod mest ud for mig, var Galaxy Nexus. Samsungs partnerskab med Google førte til nogle unikke tanker om design og skubbede virkelig Google til at fokusere på at opbygge en forbruger produkt og ikke et sejt nørdelegetøj, der foretog telefonopkald, hvilket som det viser sig var meget sværere for dette firma, end det sandsynligvis skulle har været. Det var den første Nexus-telefon, som jeg følte var værd at anbefale til folk, der ikke var tekniske folk.
Andrew: Selvom min favorit Nexus for tiden sandsynligvis var Galaxy Nexus, vil jeg sige, at den, der skiller sig mest ud for mig, er den Nexus 4. Nexus 4 sparkede tingene markant op med hensyn til design, specifikationer og funktioner, men for mig var de vigtigste dele af lanceringen prisen og salg direkte til forbruger via Google Play.
Google snublede i starten med salg og distribution, for at være sikker, men tilbyder en god telefon på (for den tid) en seriøst imponerende pris for alle at købe ulåst og lægge deres SIM-kort i var virkelig vigtig. Vi kan se frugterne af dette eksperiment nu med efterfølgende Nexus-udgivelser.
Ingen telefon er perfekt, men var der en bestemt Nexus-telefon, der syntes at være et stort fejltrin?
Galaxy Nexus var mærkelig - navnet, hype, fiasko
Phil: Galaxy Nexus var en underlig. Start med navnet. Det er den eneste Nexus-telefon, der tilpasser sig den producent, der var. På den ene side giver det mening - det var rigtigt, da Samsungs Galaxy-linje var virkelig begynder at tage afsted, og chancerne er der, da nogle penge er i spil i beslutningen om at inkludere den branding. Men det var også den første Nexus-telefon, der begyndte at kopiere hype fra andre mainstream-enheder - og derefter ikke levede op til den. Derefter var der det hele ved Sprint-versionen og opdateringerne, og det blev dybest set lidt af et nørd rod.
Alex: For mig var den mest skuffende Nexus ikke en telefon, det var den originale Nexus 7-tablet. Den ting var fantastisk i cirka en måned, men jeg har endnu ikke talt til nogen, hvis Nexus 7 fra 2012 ikke blev en pose med ydeevneproblemer og software-underlighed med tiden. Efterfølgende opdateringer hjalp til sidst tingene ud, men inden da havde vi (langt overlegen) 2013-modellen.
Et tæt sekund: Nexus Q. Jeg har stadig den store ubrugelige kugle, der sidder bag mig, mens jeg skriver dette.
Russell: Det Nexus 5 følte mig ikke som en Nexus. Der var ikke noget særligt ved hardware, intet banebrydende som de tidligere Nexus-telefoner. Det var Googles første solide indsats for at sælge og tilbyde support til en telefon helt alene, og det føltes som en trist iterativ bump over Nexus 4. Den næsten øjeblikkelige lukker, der blev afsløret med den forrige generation, var væk, det gummiagtige ydre var ikke alt det fantastisk, og det eneste nogen nogensinde siger om telefonen var, hvor fantastisk det var "for prisen" i stedet for en hvilken som helst morder funktion.
Andrew: Jeg er også nødt til at vælge Galaxy Nexus her. Lanceringen var mudret og ikke særlig forbruger-vendt, partnerskabet med Samsung, der førte til faktisk at have "Galaxy" i produktnavnet var forvirrende, og den ekstremt dårlige verdensomspændende distribution tog virkelig vinden ud af sine sejl.
Verizon-versionen af telefonen var en fuldstændig fiasko, hvis jeg skal være ærlig, og det begrænsede stærkt muligheden for, at nogen i USA også kunne få fat i den ulåste model. (For ikke at nævne frigivelsen af en Sprint-model syv måneder senere.) Situationen var ikke meget bedre andre steder i verden, hvor distribution var forfærdelig, prisfastsættelse var utroligt inkonsekvent, og ingen vidste rigtigt, hvor man kunne få en, eller hvem der ville støtte den efter køb.
Nexus-telefoner har aldrig haft en enorm markedsandel, men de er heller ikke 'udviklertelefoner' mere. Er de stadig relevante?
Phil: I midten er der et overfyldt rum i disse dage med mange store spillere. Og Nexus-linjen bor måske et sted imellem der og den høje ende, dog med et meget enklere softwareskema. Er det disse mellemtelefoner? Er disse "beta" -platforme til Android-softwaren? Alt det ovennævnte, måske. Eller måske er de stadig en enhed af udviklertypen - intet andet er så let at pille med og vende tilbage til arbejdsform med let tilgængelige fabriksbilleder. (Tak, fastboot oem oplåsning!)
Alex: Så længe Google er villig til at implementere Nexuses inden for det notorisk vanskelige amerikanske luftfartssystem, vil de være det mere end "udviklertelefoner." Hvis Google kun ville sælge grundlæggende hardware til appudvikling, kunne det gøre det. (Faktisk gjorde det det med ADP1 og ADP2 dev-telefoner langt tilbage, når.) Hvad angår relevans, vil de aldrig udfordre de store navne som Samsung, LG og endda HTC. I stedet tror jeg, det handler mere om at placere Android og Google derude som et forbrugerorienteret brand - og gør ren Android, som er en fantastisk oplevelse for såvel normale som nørder, tilgængelig for offentligheden på stor.
Russell: Som Google demonstrerede med Nexus 6, der er noget ved at bruge en stor telefon, som vi endnu ikke har fundet ud af. Googles bestræbelser på at gøre en stor telefon lettere at bruge gennem Material Design, en visuel platform, der ændrer sig til den skærmstørrelse, du bruger, var ikke helt nok. Der mangler stadig noget i den oplevelse, og fordi Nexus i det forløbne år ikke løste en ting ordentligt, er det let at afvise dens relevans. Jeg tror, at med den kommende udgave vil vi se Google vende tilbage til at løse problemer med deres hardwarepartnere, og det vil hjælpe alle med at se relevansen igen.
Nexus-telefoner arbejder stadig for at skubbe Android-branchen på en bestemt måde, der passer til Googles vision
Andrew: Jeg tror helt sikkert, at Nexus-telefoner stadig er relevante, selvom de måske ikke har en stor markedsandel eller mind andel i den store ordning med Android-telefoner. Som bemærket i det første spørgsmål føler jeg Nexus-telefoner stadig arbejder for at skubbe Android-industrien på en bestemt måde, der passer til Googles vision. Men selv alene som en enkelt (eller i tilfælde af dette år to) telefonudgivelse står de stadig som solide enheder. Selvom de ikke er førende inden for deres specifikationer eller pris, kan de stadig være relevante som et andet solidt telefonvalg.
Nexus-telefoner har aldrig rigtig været de bedste i kameraafdelingen, selvom de er blevet bedre i de sidste par modeller. Hvad er dine forventninger denne gang?
Phil: Jeg indrømmer, jeg er trængt. Jeg er blevet lovet for meget, for mange gange fra for mange Nexus-telefoner. Det er ikke at sige, at de sidste par har været forfærdelige - Nexus 5 voksede til en anstændig skydespil, og Nexus 6 var OK i sig selv - den forbandede ting er bare for stor. Hvad der virkelig vil være interessant, er hvad der sker, hvis vi faktisk får et par telefoner i år. Er vi nødt til at ofre kamerakvaliteten i en for funktioner fra en anden? Eller låner jeg bare problemer der?
Det faktum, at LG ser ud til at have fået sin (meget proprietære) laser-autofokus-teknologi til en Nexus, er nok til at give mig håb
Alex: Lyt ikke til Russell og Phil. Det faktum, at LG ser ud til at have fået sin (meget proprietære) laser-autofokus-teknologi til en Nexus, er nok til at give mig håb. Huawei har en patchier track record inden for billeddannelse, men husk at dette også er firmaet bag Honor 6 Plus og dets skøre dual-kamera, super-low-light tech. Jeg tror, at Google har erfaring nok til at navigere i licensproblemer, og at Russell og Phil vil dele fantastiske fotos fra deres Nexus 5X og Nexus 6P'er ikke længe efter, at denne artikel bliver live.
Russell: Jeg har ingen forventninger til kameraet på den næste Nexus-hardware. Jeg tror, at Google kæmper mod kræfter, som det ikke kan kontrollere, mod lukket kilde og dyre kamerasoftware, og som et resultat vil Nexus-linjen aldrig have et af de bedste kameraer i opstillingen. Jeg ville elske at tage fejl, men der er en god chance for, at kameraerne på disse telefoner igen vil være bare OK.
Andrew: Jeg er optimistisk over, at Google fortsætter med at fokusere på at forbedre Nexus-kameraer, men mine standarder for, hvad der definerer et "godt" kamera på en Nexus, er ret lave. Nexus 5 og 6 kan begge tage gode billeder, men de er stadig langt fra den oplevelse, du får på andre førende telefoner de sidste to år, især i hastighed og konsistens. Arbejder inden for rammerne af at ønske open source kamera firmware og ikke betale for det bedste kamera softwareteknologi derude gør ondt, og vi bliver bare nødt til at se, hvor langt de er kommet med en anden år.
Udover et anstændigt kamera, hvad leder du mest efter i de nye Nexus-telefoner?
Vil det (de) vare mig igennem året? Eller blive fortrængt af noget andet inden da?
Phil: Igen er det det store spørgsmål, hvis vi får to telefoner. Er det meget vigtigt at have fingeraftryksscanningsfunktioner indbygget i Android-kildekoden? Eller måske handler det bare om at have alle de nye klokker og fløjter i en enkelt platform, længe før de fleste andre telefoner nogensinde får dem. Det virkelige spørgsmål for mig er, hvor længe jeg bruger den nye Nexus (r). Vil det (de) vare mig igennem året? Vil det (de) blive fortrængt af noget andet inden da?
Vi får at se.
Alex: Det er lang tid siden jeg har været i stand til at bruge en Nexus som min daglige driver. Så bortset fra et kamera, der passer til, hvad der sker andre steder i den avancerede verden, vil jeg have batterilevetid, der er acceptabel for et normalt menneske (hej Nexus 5) og en skærm, der ikke er forfærdelig i dagslys og i mørket (sup Nexus 6).
Russell: Jeg ønsker, at Google skal knuse ydeevne og batterilevetid. Vi ser på en generation af telefoner, der kommer med 4 GB RAM, sindssyge processorer til mobile enheder, 2K-skærme og langt over 3.000 mAh batterier i samme tilfælde, men alligevel kæmper den samlede ydeevne og batterilevetid for at holde trit med, hvad Apple kan klare med halvdelen af hardwaren.
Jeg vil ikke have, at den næste Nexus skal være jævnere og hurtigere end de fleste andre Android-telefoner, der sandsynligvis får dig igennem en dag. Jeg ønsker en fantastisk brugeroplevelse, der uden tvivl får mig fra begyndelsen af dagen til slutningen.
Andrew: Jeg vil se noget, der understøtter og kører Android 6.0 upåklageligt, og sætter den nye software derude understøttet af hardwarefunktioner og design, som folk faktisk ønsker. Fingeraftryksensorer vil være en velkommen tilføjelse, men vi vil også have en telefon, der føles pæn og ikke vil føle, at du går på kompromis med at bruge den bare for at få den nye software. I sidste ende vil jeg meget gerne se, at Nexuses også vender tilbage til mere rimelige priser, et sted tættere på, hvad Nexus 5 debuterede på, men jeg er ikke super sikker på, at det vil være tilfældet.