Moto G vs Moto X

Et kig på Motorolas lave ende, og hvordan den matcher den høje ende

Det er tid til at sammenligne æbler med appelsiner. En af disse ting er ikke som den anden. Indsæt din egen tørre, ikke særlig vittige og overbrugte nugget af dagligdags visdom her. Men vi sammenligner Moto X mod det nye Moto G.

Moto X - selv uden alle kernerne og andre numre, der sender den spec-bevidste alt sammen i en svimlende - er Motorolas avancerede enhed til high-end-markedet. Det er velbygget, hurtigt, elsket af næsten alle, der har brugt det - og er vores valg som den bedste smartphone, du kan købe i øjeblikket. Det er alt, hvad den gamle Motorola ikke var, og et nyt, nyt tilbud fra firmaet, der opfandt mobiltelefonen.

Moto G er den anden ende af Android-spektret. Det er billigt, tilgængeligt over hele verden og målrettet mod blomstrende smartphone-adoptere i lande uden de høje markedsindtrængningshastigheder, vi ser i vest. Den gode nyhed er, i modsætning til de sædvanlige budgethåndsæt med temmelig lurvet håndværk og almindelig dårlig ydeevne, er Moto G en forbandet god telefon. Det er solidt, pålideligt og hurtigt - alt for under $ 200.

Følg med, så ser vi, hvor disse to er ens, og hvor de ikke er.

Bortset fra et par forskelle ser disse to ud og føles identiske i dine hænder. Begge er bygget af velkonstruerede, soft-touch materialer, har fremragende pasform og finish og er ergonomisk designet til at passe naturligt i din hånd. Den bageste del af telefonen er svulmet op, og bagsiden har tilstrækkelig struktur til ikke at føle sig glat, selv når dine hænder ikke er helt tørre. Udskæringer til kameraet, LED-blitz og højttalergrill er præcisionsskåret, og hver har en lille fordybning i midten, hvor Motorola-logoet er. Vi er ikke sikre på, hvilket formål dette måtte have, men din pegefinger finder det, og du vil gnide det, mens du bruger enten X eller G.

Omkring fronten er der et par små forskelle. Til at begynde med er kameraåbningen til højre på Moto X og til venstre på Moto G. Selve hardwaren er også anderledes, men vi kommer ind på det i næste afsnit. Den største forskel er, hvor siderne møder glasset. På Moto X er glasset fladt og glat, hvor det møder plastsiden, mens plastsiden vikles rundt om kanten af ​​glasset på Moto G, lige så lidt. Vi har en fornemmelse af, at denne designforskel er et biprodukt af den let aftagelige ryg på Moto G.

Tilpasningsafdelingen er den største forskel. Som nævnt ovenfor klikker bagpanelet på Moto G til og fra, så brugerne kan skifte bagcoveret på et indfald. Der er en håndfuld forskellige stilarter og farver, og de er billige nok og lette nok til at ændre, at du kan få fat i flere.

Moto X er derimod tilpasset under købsprocessen kl Moto Maker. Du kan vælge mellem skaller og ansigter i forskellige farver samt få en farvet anodiseret belægning på knapperne og kameraringen.

Hverken telefonen får nogen funktion af disse, medmindre det ser godt ud, mens du bruger det, er en funktion. Hvad der er vigtigt for os er, at Moto Gs bagcover kan fjernes, men telefonen føles lige så solid som Moto X. Hemmeligheden? Moto X har også et aftageligt bagcover. En smule pleje og et guitarvalg springer det lige ud, og det klikker lige tilbage på plads.

I en nøddeskal er de begge meget smukt opbyggede telefoner.

Internals

Du kan se på de fulde specifikationer for Moto X her; det Moto G her. Hvis du er en speciel fyr, skal du fortsætte og gøre det så komme tilbage. Vi ser på de store forskelle lige her.

Moto X har en 4,7-tommers AMOLED-skærm ved 720p (316 ppi). Moto G har et 4,5-tommers LCD på 720p (329 ppi). Skærmen på Moto G er lidt mindre, og den er lidt bedre. "Bedre" kan være et resultat af LCD versus AMOLED-situationen, hvor alt, hvad der ikke er sort, ser lysere og klarere ud, eller skærmen måske bare er rigtig god. Moto G får et tip af hatten for at have en så god skærm på en budgettelefon, men Moto X har en AMOLED-skærm til en softwarefunktion, som vi vil se lidt på.

Moto G er en 3G-kun telefon. Moto X er konstrueret til at arbejde med de amerikanske luftfartsselskaber LTE-netværk, men G er strengt senta-band HSPA + 14.4 tri- eller quad-band HSPA + 21 (afhængigt af model). Gentag: Ingen LTE på Moto G.

Intern opbevaring afspejler prispunktet. Moto G kommer i en 8 GB eller en 16 GB version, mens Moto X kommer i 16 GB eller 32 GB versioner. Det ville have været rart at se 32 GB eller endda 64 GB lagerplads på G, da det er rettet mod nye markeder, hvor der ikke er en ensartet netværksforbindelse. Vi ved også, at det ville gøre en telefon dyrere end det, vi har. Du kan ikke have begge dele.

Bortset fra disse åbenlyse forskelle er vi nødt til at tale præstationer. Moto G er nr Nexus 5 (eller Moto X for den sags skyld) når det kommer til at være hurtig, men det er helt fint og konkurrerer med midt i 2013 flagskibe som HTC One eller Galaxy S4 for lydhørhed, fluiditet og smilefaktor når bruger det. Hvis der trykkes på det, vil jeg sige, at Moto G fungerer så godt som Nexus 4, indtil du lægger en stor belastning på systemet, som at downloade en liste over apps fra Google Play. X8-computersystemet inde i Moto X er klart overlegen, men det meste af tiden bemærker du det aldrig.

Kameraerne

Vil du finde en måde at få Moto X-kameraet til at se godt ud? Sammenlign det med Moto G.

Softwaren er den samme siden opdateringen til Moto X (og det er ret godt, men bare-bone), men hardware forskellene er tydelige at se. Moto G og dets 5MP-kamera klipper ikke helt sennep, mens Moto X og dets 10MP-kamera bare næppe gør det.

Køb ikke nogen af ​​disse til kameraet. Bare gør det ikke. Her er et one shot (når jeg tester, er der kun en chance!) Test af hver mens den er fastspændt i et stativmontering. Fokus og eksponering for hver blev indstillet lige ved udløserknappen på kameraet. Ud over de åbenlyse problemer med korn, farvebalance og fokus, bemærk det meget bredere synsfelt på Moto X.

Moto X kameraeksempel

Moto G-kameraeksempel

Mens ingen af ​​dem er fantastisk, giver Moto X et bedre resultat ud af kameraet uden redigering - selvom det er et hår, der er for overeksponeret i baggrunden.

Softwaren

Motorolas nye softwaremantra er at følge moderselskabets Googles ledelse, foretage "nyttige" tilføjelser, der ikke gør det konkurrere med allerede leverede kernetjenester og levere telefoner med software, der ikke får telefonen til at køre dårligt. Woodside og Soni sagde lige så meget i Brasilien, da den annoncerede Moto G. De er lykkedes.

Tænk "lager" Android uden klokker og fløjter, og tilføj derefter et par velfremstillede klokker og fløjter, og det er hvad Motorola nu leverer. Både Moto G og Moto X har Moto Assist, pålidelige Bluetooth-enheder, Motorola Migration-værktøj og en brugerdefineret kamera-app. De fungerer som designet, og oplevelsen er den samme på tværs af begge enheder.

Der er dog et par forskelle.

Til at begynde med var Moto X den første telefon til KitKat, så den kører Android 4.4. Moto G forventes at blive opdateret i januar, og vi har ingen grund til at tvivle på, at Motorola kan netop det - de tæmmede udyret, der er Verizon, Husk? Men for at være ærlig ser du på den brugervendte side kun lille forskel. Blasfemi, men sand.

Den konkrete forskel er tilføjelsen af ​​to funktioner på X'en, som G mangler - Touchless Control og Active Display. Med Droid Mini som outlier er begge disse funktioner hardwareafhængige. Touchless Control kræver en bestemt mikroprocessor dedikeret til dens drift (dette er grunden til, at S Voice dræber dit batteri og Touchless Control ikke), og Active Display fungerer bedst med en AMOLED-skærm, så kun en del af skærmen er aktiv. Det er også meget sandsynligt, at Motorola ønsker at beholde et par funktioner til sin avancerede enhed. Vi kan ikke sige, at vi bebrejder dem.

Bundlinjen

Vi vil ikke foregive, at disse telefoner skal sammenlignes med hinanden på noget reelt niveau. Vi var nødt til at se, fordi vi ønsker at se den retning, som den nye Motorola går i begge ender af deres produktlinje, og fordi Moto X og Moto G på et eller andet niveau ligner hinanden meget.

Mens Moto G aldrig nogensinde vinder denne form for sammenligning mellem hoved og hoved, kommer den ganske godt ud. Faktisk ville vi være komfortable med at anbefale det til enhver smartphone-bruger, der giver begrænsningerne for intet LTE-netværk og ingen 32 GB (eller højere) mulighed kolliderer ikke med deres behov. Det er virkelig så godt.

Og med en pris uden for kontrakten på $ 199 (bare gå videre og bruge de ekstra $ 20 til dobbelt opbevaring), er det bundet til at finde vej i mere end et par gaveæsker i år.

Det er den høflige, certificerede AC-ting på tingene. Her er Jerry tage:

Jeg spiller ikke spil på en telefon, jeg har en Nexus 7 til det. Hvis Moto G havde aktive meddelelser og berøringsfri kontrol, ville det være al den telefon, jeg nogensinde havde brug for. Hvis du køber dette til en ny smartphone-bruger, som en backupenhed eller en erstatning for en anden billig, præ-pad-telefon, har du foretaget et forbandet godt valg.