Google Pixel 4 XL anmeldelse: Et nattesynskamera, der er død ved solnedgang

Kilde: Android Central

Fortjent eller ej, Googles Pixel-telefoner har ekstremt høje forventninger til dem. Uanset om det er fordi de har tendens til at blive brugt af den ekstra opmærksomme techentusiastemængde, eller bare fordi de bliver tilbydes af et selskab med flere milliarder dollars med et af de mest genkendelige mærker i verden, vi forventer meget af Pixels.

I tre generationer er forventningerne ærligt talt ikke opfyldt. Pixel, Pixel 2, Pixel 3... hvert år bragte et andet sæt kompromiser og problemer, der var frustrerende. Frustrerende, fordi for så mange mennesker, ide af en Pixel er nøjagtigt, hvad de ønskede, at deres telefon skulle være - men så få købte en, for i sidste ende blev det ikke alt sammen trukket sammen på en overbevisende måde. Selv Google selv kunne ikke udføre på denne fantastiske idé om, hvad en Google smartphone kunne være.

For den fjerde generation er forventningerne utroligt høje, og chancerne for, at folk er villige til at lade mangler gå, er endnu lavere. Smartphones overalt er det

Kilde: Android Central

Hardwarekvalitet og design har altid været styrker for Pixels. De har aldrig været særlig banebrydende eller spændende bare for at være anderledes, men i stedet meget enkel og veludført. Uanset om du personligt nyder det minimalistiske udseende eller ej - det synes jeg tilfældigvis er vidunderligt - hardwareens samlede kvalitet har altid været god, og Pixel 4 er ingen undtagelse.

Dette er ikke banebrydende design, men det er utroligt simpelt og veludført.

Der er ikke noget særligt specielt, nyt eller prangende her. En metalramme med en mat struktureret finish giver greb, og symmetriske glaspaneler på forsiden og bagsiden afrunder det. Der er mange subtile ting, der føjer til den holistiske fornemmelse af hardware, som radius af kurverne på skærmhjørnerne, forreste og bageste glashjørner og kameraudskæring er alle de samme. Ligesom resten af ​​hardware-designet er det ikke de enkelte stykker, du bemærker, men det samlede udseende og føles som et pænt objekt.

Det hele er simpelt og effektivt med god sans for detaljer. Og det føles også godt. Jeg bruger den hvide Pixel 4 XL, men havde lang tid med den sorte model i parret af dage efter lanceringsbegivenheden - og jeg foretrækker bestemt den matte finish af det hvide og orange modeller. Dette er den bedste matte glasimplementering, jeg har følt på en telefon. Det går en perfekt balance mellem mat og blank til hvor der er en lille greb og klæbrighed i dine fingre, men du får et bedre udseende af matglas og modstandsdygtighed over for fingeraftryk og pletter. Den blanke sorte gør giver mere greb, men de hvide og orange har nok greb. Til gengæld ser de dramatisk bedre ud lige ud af kassen og over tid uden bunker med fingeraftrykspletter.

Formen og materialerne på Pixel 4 XL matcher godt med dens størrelse. Det er bare en smule større end Galaxy S10 +, mindre end Note 10+ og OnePlus 7 Pro og omtrent samme størrelse som Pixel 3 XL. De afrundede sider ligger godt i min håndflade, og de forekomster af telefonen, der bare følte sig for store, var få og langt imellem - delvis på grund af Jeg tror, ​​til Android 10s nye rygbevægelse, der lader dig stryge ind fra begge sider i stedet for at nå ned til bunden af skærm. Og selvfølgelig er der lidt at klage over med hensyn til størrelse, når der også er en standard Pixel 4 tilgængelig, som er ligefrem lille i sammenligning.

Dette er den bedste matte glasimplementering, jeg har følt på en telefon.

Så godt som dets hardware har været, har Pixel-skærme i bedste fald været gennemsnitlige. Pixel 4 er endelig over gennemsnittet og passer til den øverste niveau af smartphone-prisen. QHD + OLED-panelet er lysere end sidste år og ekstremt farverigt og skarpt med store synsvinkler. Det har heller ikke længere et grimt hak, hvilket er fantastisk bare så jeg ikke længere skal høre folk klage over det. Ja, der er en ret stor topramme, men den falder virkelig ind i hardwaren og distraherer ikke i det mindste.

Dette er en fantastisk skærm i alle aspekter, med 90Hz opdatering som kirsebær på toppen.

Er skærmen så god som Samsungs seneste? Nej, det er det ikke. Lysstyrken når stadig ikke de store højder, du kan se på Galaxy S10 eller Note 10, men alle andre aspekter er hals og hals - farver, klarhed og synsvinkler er alle fantastiske. Og bonusen ved at have en superglat 90Hz opdateringshastighed til at se på hvert eneste øjeblik kompenserer for det meste for ikke at have den fremragende direkte sollysudsigt.

Andetsteds i hardwaren får Google det grundlæggende rigtigt. Skærmen har fremragende berøringsrespons, der matcher den 90Hz opdateringshastighed, og haptics er fantastiske, uanset hvad du laver på telefonen. De dobbelte højttalere er let højere end Pixel 3 og forvrænges ikke selv ved høj lydstyrke.

Google Pixel 4 XL Software, ydeevne og batterilevetid

Kilde: Android Central

Googles største differentiator er dens software - både i enkelhed og kraftig funktionalitet.

Det største område, Google kan levere værdi og adskille sig fra konkurrencen, ligger i softwaren. Google leverer naturligvis en utrolig ren softwareindlæsning uden den traditionelle bunke bloatware og ekstra funktioner. Men det er ikke helt unikt i denne henseende, hvor OnePlus tilbyder en meget sammenlignelig oplevelse med hensyn til enkelhed og sammenhængskraft. Så de virkelige bits af differentiering er i dets Pixel-eksklusive funktioner; Pixel 4 inkluderer ny AI-behandling på enheden til tale-til-tekst, som muliggør billedtekst af enhver lyd på din telefon, tale-til-tekst-transskription i Recorder-appen og utroligt hurtige svar fra Google Assistant.

Kilde: Android Central

Live Caption fungerer virkelig godt, og aktiveres hurtigt når som helst med en knap, der vises under lydstyrkeskyderen, når du trykker på lydstyrketasten. Når Live Caption er slået til, opfanger telefonen enhver lyd, der kommer ud af højttalerne og taler til tekst i realtid i en billedtekstboks på skærmen. Billedteksten er utrolig nøjagtig, hvilket er særligt imponerende, fordi al behandling sker lokalt på telefonen. I situationer, hvor du ikke har hovedtelefoner, men har brug for at være stille, er Live Caption en fantastisk måde at fordøje information fra en video uden at forstyrre andre. Du kan også bruge Live Caption med lyd, der stadig afspilles ud af højttalerne, så dette kan være en storartet tilgængelighedsfunktion eller noget, der skal bruges til svært at høre dialog i en video, du ellers ser med lyd.

At flytte stemmebehandling til telefonen lokalt har mange fordele i den virkelige verden.

Og selvom du ikke ønsker at billedtekst fra lyd på din telefon, spiller den samme teknologi i den nye optager-app for ting der foregår omkring dig. Dette er en ret ligetil lydoptager-app, bortset fra at mens den optager lyd, er den også laver en realtid tale-til-tekst transkription af alt - igen, alt sker på enheden. Det er ekstremt nyttigt, fordi det gør lyden søgbar og binder transkriptionen tilbage til den tilsvarende del af lydoptagelsen. Enhver, der regelmæssigt optager samtaler, vil elske Recorder-appen.

Den samme lokale sprogbehandling kommer i spil med den nye Google Assistant, som oprindeligt blev vist på Google I / O for flere måneder siden. Ved at behandle et stort antal potentielle kommandoer på telefonen kan du få næsten øjeblikkelige svar på masser af almindelige forespørgsler - og assistenten har en dybere forståelse af den sammenhæng, hvor du stiller spørgsmål.

Dette er den første version af Google Assistent, der er hurtig nok til at få mig til at bruge den.

For eksempel er det nu superhurtigt at bede assistenten om at gøre ting som at skifte mellem apps, udføre telefonfunktioner, foretage søgninger inden for apps, og gør stort set alt lokalt på telefonen med din stemme i stedet for dine hænder. Der er også support til denne nye assistent i Google-apps som Fotos og Maps med lynhurtige svar, selv når du udfører mere komplekse handlinger. Du kan også problemfrit skifte mellem at bede assistenten om at komponere en besked og derefter tale beskeden, der skal sendes, mens du også navigerer mellem flere apps.

Hvis du bruger assistenten overhovedet i øjeblikket vil du blive sprængt væk af hastigheden af ​​de nye muligheder. Og selvom du er som mig og sjældent bruger assistenten, som den er, kan du være overbevist om at bruge den oftere at vide, hvor hurtigt det kan reagere, og hvor meget det kan gøre lokalt uden at skulle vente på et netværk respons. Det er stadig ikke en erstatning for bare at røre ved din telefon i de fleste scenarier, men i situationer, hvor du ikke kan, er disse nye Assistent er meget tættere end nogensinde før på den lovede fremtid om at være i stand til trygt at bruge din telefon fra en afstand.

Men der er et stort forbehold her: i det mindste lige nu fungerer denne nye assistent kun, hvis du ikke har det nogenGoogle G Suite-konti på din telefon. Hvilken en masse af mennesker har. Det er noget, jeg har. Og så snart jeg offentliggør denne anmeldelse, skal jeg tilføje min arbejdsudstedte G Suite-konto til min telefon og miste den nye assistent. En begrænsning med hovedskrabe, som jeg håber, at Google ordner i kort rækkefølge, fordi folk, der har G Suite-konti på deres telefoner har dem typisk af en meget god grund og kan ikke tage dem af bare for at få det nye Assistent.

Den sidste helt nye Pixel-funktion er endnu et ægteskab mellem hardware og software: Motion Sense. Og jeg nævner det sidst her, fordi jeg har fundet det at være den mindst overbevisende af flokken. Aktiveret af den nye "Soli" -sensor i den øverste skærmramme, kan du foretage berøringsfri håndbevægelser over telefonen for at udføre handlinger. Desværre kan du kun gøre to ting lige nu: spring frem og tilbage på lydspor (i nogle apps) og afvis opkald eller alarmer. Når du først har fundet ud af den rigtige måde at stryge på - som er med din hånd mere vinkelret på telefonen i stedet for parallel - fungerer det smuk godt. Men det er bestemt ikke 100%, og når det ikke virker, føler du dig (og ser ud) dum og vinker din hånd over din telefon, når du bare kunne have banket på skærmen og været sikker på, hvad der ville ske.

Motion Sense gav mig flashbacks til LG G8 - og det er ikke en god ting.

Motion Sense gav mig flashbacks til gennemgang af LG G8, hvor jeg sagde, at AirMotion-bevægelserne er "en løsning på jagt efter et problem" - jeg føler nøjagtigt på samme måde med Motion Sense. Måske er der mere overbevisende brugssager på vej i fremtidige softwareopdateringer, men de er bestemt ikke her lige nu. Teknologien gør arbejde, og der er nicheeksempler til, hvornår du gerne vil styre din telefon med et stryg i stedet for et tryk... men disse tilfælde er få og langt imellem, og det at være i stand til at springe spor over og afvise alarmer er ikke de typer ting, der får mig til at blive spændt nok til at tro, at Motion Sense er værd at bruge min tid.

Heldigvis er Soli-sensoren i brug til mere end bare disse eksplicitte Motion Sense-bevægelser. Det bruges sammen med resten af ​​telefonens sensorer for at forbedre telefonens bevidsthed om, hvor du skal gøre ansigtslåsning og andre detekteringsfunktioner til omgivelser bedre. Og lige nu tilføjer Soli mere værdi på disse måder end med Motion Sense selv.

Pixel 4 kører Android 10 jævnt og konsekvent uden den tilfældige jank af tidligere pixels.

Ud over Googles kun Pixel-tilføjelser nyder jeg virkelig både Android 10 som helhed og Pixel 4s ydeevne. De nye meddelelsesindstillinger gør det endnu nemmere at styre, hvad der afbryder din dag, og jeg sætter pris på de detaljerede muligheder for at kontrollere, når apps har adgang til din telefons placering. Og efter et par uger lige med at bruge Android 10 - mellem Pixel 3 og 4 - er jeg meget vant til gestusnavigationssystemet. (Den eneste tilbageværende hangup for mig er den ulige interaktion mellem den venstre tilbage-gest og de skubbende skuffer i apps.)

Pixel 4 kører Android 10 glat og konsekvent, og det er ikke kun en funktion af 90Hz-skærmen. Jeg har ikke haft nogen af ​​Pixel 3's stabilitets- eller konsistensproblemer, og om det skyldes ny processor, 6 GB RAM, ny softwareeffektivitet eller en kombination af gruppen, det er en velkommen ændring. Brug af Pixel 4 XL det samme som 3 XL, jeg har ikke oplevet nogen af ​​problemerne med baggrundsapps eller igangværende medier er aggressivt lukket i baggrunden, og jeg har heller ikke stødt på mærkelig grænsefladejank eller visuel afmatninger. Det hele er lige så hurtigt og glat som jeg forventer at have brugt tid på OnePlus 7 Pro og Galaxy Note 10+ for sent.

Hver Pixel har udviklet præstationsproblemer over tid; Jeg krydser fingrene for at trenden er slut.

Denne optagelse kræver dog mindst en lille knivspids salt. Jeg har gennemgået tre generationer af pixels, og hver gang de ser godt ud af kassen og ender med at blive mindre end stjernerne efter et par måneders brug. Og der ser ud til at være et unaturligt stort udvalg af softwaregenskaber og problemer, der finder vej ud af træværket, når telefoner begynder at komme ud til almindelige købere. Men jeg føler mig meget positiv over for Pixel 4's softwarefunktioner - begge baseret på hvor godt det har været kører i min gennemgangsperiode, og hvordan min Pixel 3 XL har været meget hurtig og konsekvent siden sin Android 10 opdatering.

Indtast ansigtslåsning

Kilde: Android Central

Nå, vil du se på det: Google faldt fingeraftrykssensoren til fordel for avanceret ansigtslåsning. Og det har gjort tingene på den rigtige måde med et multisensorarray, der er meget mere sikkert end et enkelt kamerabaseret system og bruger infrarødt lys til at analysere dit ansigt i nogen lysforhold. Det begynder at kigge efter dit ansigt stort set når som helst telefonen flyttes eller registrerer bevægelse omkring det, hvilket i den virkelige verden betyder, at det næsten altid er klar til at scanne. Det er det hurtig og konsekvent. Det meste af tiden var telefonen låst op og på startskærmen, før jeg selv havde den placeret korrekt til begynde at bruge det - og det fungerer endda i mørket, når du ligger ned, med en hat på og mens du har på dig solbriller.

Ansigtslåsning er implementeret perfekt ud fra et teknologiperspektiv - men apps skal understøtte det.

Som sædvanligt er der en hel flok skrog over, om Googles implementering af ansigtslåsning er sikker eller ej. Det er lige så sikkert som fingeraftryk er (ja, selv uden krav om at åbne øjnene), og hvis du er virkelig bekymret for sikkerhed, skal du ikke bruge ansigtslåsning eller fingeraftryk - opsæt en lang adgangskode eller flere cifrede pinkoder til din låseskærm i stedet.

På trods af hvor fantastisk ansigtslåsning er, har det begrænsninger, der er utroligt frustrerende. Teknologien er tydelig sund og sikker. Men problemet med ansigtslåsning er ikke teknologi, det er appudviklere. For at en app kan låses op med Pixel 4's ansigtslåsning, skal den bruge det nyeste API "BiometricPrompt" - enhver app, der bruger den gamle API til kun fingeraftrykssensorer, vil ikke være opmærksom på ansigtslåsning, hvilket betyder, at den falder tilbage til at bede dig om at logge ind manuelt med et brugernavn og en adgangskode.

Ikke en eneste app, som jeg bruger med en fingeraftrykssensor i dag, har understøttelse af ansigtslåsning.

Ingen af de apps, jeg bruger, som typisk kræver et fingeraftryk, er blevet opdateret med BiometricPrompt API. Ikke Bank of America, American Express, Enpass, PayPal og på listen... ikke en eneste. Denne API har været tilgængelig, siden Android 9-udgivelsen blev afsluttet, og alligevel kun en håndfuld apps bruger det. Google påpeger, at Dashlane, Keeper, Password Safe, Robinhood og 1Password alle bruger BiometricPrompt... populære apps, men kom igen, det er fem apps.

Lige nu er det utroligt frustrerende at bruge en helt ny $ 900-telefon og nødt til at logge ind på min adgangskodeadministrator manuelt (husk, det understøtter heller ikke ansigtslåsning!) og brug dens autofyldningstjeneste til at logge ind på min sikre bank og betaling apps; noget, du ikke behøver at gøre på en $ 100-telefon med en fingeraftrykssensor. Dette skulle gerne være et kortsigtet problem, dog: alle apps, der vil frigive en opdatering efter 1. november skal målrette mod Android 9 API-niveau, inklusive den nye biometriske API, som skulle gerne gøre hurtigt arbejde med dette problem. Men det tvinger ikke udviklere til at opdatere på 1. november - vi kunne vente måneder på at se mange populære apps, især fra de store virksomheder som banker, opdatere til ansigtslåsning.

Alt andet til side kan dette være den største grund til at forsinke at købe en Pixel 4 - du er ikke klar over, hvor frustrerende det er at gå glip af hurtig biometrisk godkendelse, før den er væk.

Batteri liv

Kilde: Android Central

Batteriets levetid er uden tvivl akilleshælen på Pixel 4 og 4 XL. Og det er forbløffende, at dette stadig er tilfældet efter tre generationer af pixel, der havde den dårligste batterilevetid af deres jævnaldrende.

Batteriets levetid er uden tvivl akilleshælen på Pixel 4 og 4 XL.

Selv med et større batteri, en mere effektiv processor og Android 10s batteribesparende funktioner, Pixel 4 XL stadig har utrolig svag batterilevetid. Min typiske hverdag starter kl. 7 og inkluderer masser af tid på Wi-Fi, mellem 3-5 timers "skærm til" -tid og består for det meste af korte udbrud af telefonbrug med messaging, sporing af en træning eller løb med Strava, tid i apps til sociale medier, en anstændig mængde podcast og musik, der lytter over Bluetooth, og selvfølgelig masser af underretninger. Intet skørt, ingen spil- eller videostreaming eller timer med hotspotting eller 30+ minutters sessioner med at have skærmen tændt. Og alligevel kæmper Pixel 4 XL for at gøre det igennem dagen.

På disse typiske hverdage lavede jeg det kun 13 til 15 timer - alias 8 til 10 p.m. i mit scenarie - og rammer 5% batteri, selv med Battery Saver tændt på 15%. Det er samtidig med, at alle telefonens indstillinger forbliver på deres standardindstillinger, som inkluderer brug af omgivende skærm, automatisk skærmlysstyrke, 90Hz skærmopdatering, Motion Sense osv. På en tungere rejsedag dræbte jeg 4 XL på under 12 timer. Jeg var nødt til at bruge Battery Saver i en del af hver dag i min gennemgangsperiode.

Kilde: Android Central

Efter flere måneder ved hjælp af telefoner med godt batteri er det angstfremkaldende at være på Pixel 4 XL.

Efter flere måneder med at bruge Galaxy S10 + og Note 10+ og ikke bekymre dig om batteriets levetid en eneste dag, er det angstfremkaldende at være på Pixel 4 XL. Stryg meddelelsesskærmen ned ved middagstid og se den estimerede batterilevetid på 9 eller 10 p.m. - selvom jeg skulle tage batteriet til 1% - er latterligt. Selv med min helt normale og gennemsnitlige brug vil Pixel 4 XL i bedste fald gøre det til sengetid med et cifret batteri tilbage... så hvad sker der, hvis jeg har planer om aftensmad om aftenen eller har brug for et hotspot i løbet af dagen, eller bare har lidt tid til at dræbe og vil spille et spil eller se et par YouTube-videoer? Når som helst jeg læner mig uden for den enkleste telefonbrugsdag, jeg har at oplade for at være sikker på, at min telefon ikke dør om aftenen.

Vores egen Hayato Huseman har udelukkende brugt den mindre Pixel 4 og har dette at sige om hans batterilevetid:

Selv ved Googles egne (formodentlig optimistiske) skøn i meddelelsesskygge kan den mindre Pixel 4 ikke lave det gennem en hel dag med min brug - det var frustrerende sidste år, og denne gang er det bare ligefrem fornærmende. Det er en skam, for jeg kan virkelig godt lide denne telefon den halve dag, den faktisk holder mig.

Daniel Bader har også brugt den lille Pixel 4 og opsummeret sine følelser med hensyn til batteriets levetid:

Der er et betydeligt beløb, jeg kan påpege, at den mindre Pixel 4 gør det rigtigt, men så meget af den succes undermineres - negeret selv - af telefonens forfærdelige batterilevetid.

I min uge med Pixel 4 lykkedes det mig ikke at komme igennem selv en gennemsnitlig brugsdag uden at skulle supplere sent på eftermiddagen. Batteriets levetid er så dårlig, at den genindførte et koncept, som jeg troede, jeg længe havde efterladt: opladerangst. Hvis jeg gik ud i længere tid, var jeg nødt til at planlægge hvornår, ikke om telefonen ville dø.

Ikke alle har brug for deres telefon for at blive en total batterimester. Jeg forventer ikke, at nogen flagskibstelefon skal gå to dage uden opladning, streame Netflix i 3 timer om dagen eller afslutte den tungeste rejseplan med batteri til overs. Men jeg forventer, at en $ 900-telefon kommer igennem en dag med typisk brug uden batteriangst. Pixel 4 XL gør det ikke, og Pixel 4 er ikke engang tæt på.

Google Pixel 4 XL Kameraer

Kilde: Android Central

Jeg siger lige fra toppen, at Pixel er det bedste tilgængelige Android-kamera, og det har et godt skud på at holde den øverste plads indtil denne tid næste år. Med faktisk den samme hardware som sidste år har Google opgraderet sit spil betydeligt fra Pixel 3.

Pixel 4 er det bedste Android-kamera lige nu, og det vil sandsynligvis være tilfældet indtil Pixel 5.

Fra det, der allerede var uden tvivl det bedste kamera derude, har Pixel 4 forbedret farver, lysstyrke, teksturer og skarphed i alle situationer. Især farverne og lysstyrken er vigtige, fordi en af ​​Pixel 3s (få) mangler var dens tendens til at undereksponere og producere noget kedelige skud - disse tilfælde er længere imellem og mindre dramatisk nu. Pixel 4 rammer mere konsekvent eksponeringen og øger farverne for at være behageligt for øjet uden at være overmættet. Jeg var konsekvent gladere med, hvad jeg fik lige ud af kameraet på Pixel 4 end 3 - endda selvom der stadig er tilfælde, hvor et hurtigt hop ind i Google Fotos for en "Auto" -justering er meget nyttig.

Der er også forbedringer i de grundlæggende, der er meget sværere at redigere efter det faktum; Pixel 4 er skarpere end de 3, mens den også gør et bedre job med nøjagtig fangst af tekstur. Dette er mest bemærkelsesværdigt i skud i svagt lys, hvor Pixel 4 stadig er utrolig skarp og på en eller anden måde får Pixel 3 til at se blød eller næsten sløret ud ved sammenligning. I både dagslys og svagt lys har Pixel 4 en tendens til at læne sig mod køligere hvidbalance, hvilket naturligvis er en personlig præference, men jeg følte ikke, at jeg faktisk skulle redigere det så ofte - og måtte langt mindre ofte end jeg gjorde på Pixel 3 for at fjerne det alt for varmt støbt.

Google Pixel 4 vs. Pixel 3: kamerasammenligning

Google har forbedret kvaliteten fra Pixel 3 over hele linjen, samtidig med at den holder alt, hvad der gjorde det godt.

Måske vigtigst af alt ser det ud til, at Pixel 4 har adresseret de massive problemer med inkonsekvent ydeevne og fejl i kameraappen. Jeg havde ikke et enkelt foto, der ikke kunne gemme, og appen var konstant hurtig til at åbne og tage billeder - endda burst-billeder - med kort varsel. Jeg ved, at dette er bordspil efter 2019-smartphone-standarder, især til denne pris, men disse ting var ikke giver på tidligere pixel. Kameraappen giver også mere brugervenlighed end før med en live HDR + visning af, hvad dit foto vil rent faktisk se ud, hurtige delingsmuligheder, et hurtigt indstillingspanel og super nyttige lysstyrke skyderne.

Selvom jeg tror, ​​at de største forbedringer af kameraet er kommet i automatisk tilstand, er Night Sight også forbedret betydeligt. Night Sight-fotos har fortsat et tydeligt udseende; de ikke er det perfekte repræsentationer af en mørk scene, men er i stedet en tydelig opfattelse af, hvad scenen er skulle gerne ligner. Der foregår meget behandling her for at frembringe lys og farver, der ærligt talt ikke er der. Det vil naturligvis ikke appellere til alle, men det tager ikke mange tilfælde at se Night Sight trække noget ud af ingenting i en supermørk scene for at blive imponeret. Pixel 4 gør det bedre end nogensinde med forbedrede strukturer og detaljer sammenlignet med Pixel 3.

Night Sight-fotos har fortsat et tydeligt 'Pixel' -udseende, men forbandede, de er gode fotos.

Der er virkelig kun et sted, hvor Night Sight stadig kæmper: store skår af flade farver eller glatte genstande som en skyfri nattehimmel eller stille vandmasse. Uanset årsag, Night Sight stadig har et stort problem med at indføre korn og plet, da det forsøger at behandle glatheden. Det er mærkbart forbedret i forhold til Pixel 3, men sammenlignet direkte med iPhone 11 ser Pixel 4 betydeligt kornigere ud i disse situationer - selvom resten af ​​scenen er lige så sprød og godt behandlet som (hvis ikke bedre end) iPhone.

Googles valg om at tilføje et sekundært tele-kamera er måske ikke mit foretrukne valg, men det er meget godt klaret. 2X-objektivet giver skarpe billeder i alt undtagen svagt lys, og når det er parret med Googles allerede vidunderlige Super Res Zoom-teknologi, griber det let 4-5X billeder, der ser ret godt ud. Nu zoomer jeg ikke rigtig så ofte med mit smartphone-kamera, men det kan jeg genkende en masse af mennesker gør det, og Google har en fantastisk kombination af hardware og software, der giver virkelig god zoom. Tele-kameraet forbedrer også Googles stærke portrættilstand, selvom jeg stadig finder udseendet af kunstig portræt sløring (generelt) modbydelig og let at få øje på som værende kunstig.

Zoombilleder med Pixel 4 er fantastiske - men de mætter ikke min appetit på et ultrabredt kamera.

I modsætning til hvad Google måtte sige, en teleobjektiv (endda en fantastisk) er ikke en erstatning for en ultrabred linse. Jeg prøver ikke at sige, at den ene er bedre end den anden, men det er heller ikke et valg, vi burde tage - mange andre virksomheder siger alle tre kameraer i deres telefoner, og jeg ville meget gerne have set Google gøre det samme. Når jeg ser, hvad Google kan gøre med et standard- og teleobjektiv, vil jeg også bruge Googles optagelse på en ultrabred.

Det fremadvendte kamera er stadig godt, men et par nedgraderinger gør det mindre lokkende for vloggers.

Der var en irriterende nedgradering i år, hvor Google flyttede til et enkelt frontkamera (som f.eks Pixel 3a) fra de to kameraer i Pixel 3. 90-graders linse opdeler forskellen godt mellem Pixel 3's 75- og 97-graders linser, og kvaliteten er stadig fremragende - selvom det mærkeligt er autofokus fjernet. Formentlig var der bare ikke plads til dobbelte kameraer sammen med alle de andre komplicerede sensorer i den øverste ramme, men det forklarer ikke tabet af autofokus på det ene kamera, der var tilbage.

Måske mener Google, at kameraet er bredt nok til, at autofokus ville være overflødig, og det har jeg ikke alligevel fundet en situation, hvor Pixel 4 tog en blød eller ude af fokus selfie - enten alene eller med andre. Men som min ven MrMobile mindede mig om, at det smallere synsfelt og tab af autofokus er en bummer for vloggers.

Google Pixel 4 XL Bundlinie

Kilde: Android Central

Pixel 4 XL er let Googles bedste telefon nogensinde og den med de færreste kompromiser og problemer. Skærmen er ikke længere et svagt punkt - den er lys, farverig og har en opdateringshastighed på 90Hz. Dens stereohøjttalere er høje og klare. Ansigtslåsning fungerer nøjagtigt som annonceret. Google har tilsyneladende behandlet ydeevnehikke og software ustabilitet. Og du kan ikke overse, at det nu er tilgængeligt fra de fire største amerikanske luftfartsselskaber og også låst op fra flere detailhandlere på dag 1.

Pixel 4 XL er let Googles bedste telefon nogensinde og en med de færreste kompromiser.

Disse forbedringer blev foretaget under fortsættelse af Pixel's styrker. Hardwaren er enkel, solid og smuk. Kameraet er igen det bedste, du kan få i Android-verdenen - og uden tvivl lige så god som iPhone 11 Pro. Android 10 er ren og funktionel til både begyndere og professionelle, og Googles håndfulde ekstra funktioner, hjulpet af talegenkendelse på enheden, er utroligt nyttige. Og det er garanteret at modtage softwareopdateringer - både månedlige sikkerhedsrettelser og komplette funktionsudgivelser - i de kommende år.

4ud af 5

Men mange af Googles mangler er stadig tydelige. Den største er batteriets levetid, hvilket er frustrerende dårligt på Pixel 4 XL og uacceptabelt dårligt på Pixel 4. Ikke at være i stand til konsekvent at komme igennem dagen på endnu den større 4 XL vil være en straight-up deal-breaker for mange mennesker, og jeg vil ikke bebrejde nogen for at springe disse telefoner over for deres batterilevetid alene.

Jeg beskylder ikke nogen for at springe disse telefoner over for deres dårlige batterilevetid.

Andetsteds er Googles typiske beslutninger om hovedskrabe tydelige. Ansigtslåsning, som en teknologi, er vidunderlig - men vi er måneder væk fra udviklere, der implementerer det i deres apps. Og den meget hypede Motion Sense vil ikke være ansvarlig for at sælge en enkelt telefon. For $ 900 får du en Pixel 4 XL med kun 6 GB RAM, 64 GB lagerplads - og skal betale yderligere $ 100 for blot at få 128 GB lagerplads, hvilket skulle være standarden for dette niveau af telefon.

Den utrolige ting er, at det på trods af Pixel 4 XL's underordnede batterilevetid og tvivlsomme værdi i betragtning af dets specifikationer stadig er en fantastisk totalpakke. Du er nødt til at komme over den første store forhindring for at acceptere, at du tænker på batteriets levetid og opladning hver eneste dag, du bruger denne telefon. Hvis du kan gøre det, vil du blive belønnet med en enestående oplevelse på mange andre måder: fantastisk hardware, et utroligt kamera og god software. Pixel 4 XL er i sidste ende en af ​​de bedste og mest holistiske kombinationer af software og hardware, du kan få i en smartphone.