Det blev for nylig offentliggjort, at lederen af Googles kamerateam i de sidste par år, Mark Levoy forlod virksomheden - som hurtigt sendte folk i paniktilstand om fremtiden for Pixel's kamerafunktioner. Nu tror jeg faktisk ikke på, at Levoy forlader Google vil pludselig torpederede Pixel's kamera, fordi virksomheden er fuld af geniale ingeniører, der arbejdede med Levoy, og der vil helt sikkert være en kontinuitet i tankerne der.
Men det er værd at tænke over, hvor vigtigt hans afgang er, og hvad det er kunne betyder for Google, hvis der er en mærkbar indvirkning på kamerakvaliteten, når du tager i betragtning, at kameraet er det det grund til at købe en Pixel over andre telefoner.
Shot-for-shot, Pixel's kamera overgår stadig alle andre Android-enheder.
Sikker på, at du kan kaste advarsler om det, hvis du vil prøve at slå Pixel ned en pind, fordi den ikke har et ultrabredt objektiv, skøre zoomniveauer eller flere avancerede optagefunktioner. Men der er intet argument for, at Pixel-shot-for-shot gør et bedre job end nogen anden Android-telefon, når det kommer til farvenøjagtighed, klarhed, HDR og vigtigst af alt konsistens. Og selvfølgelig, når du tilføjer i Night Sight til fotos med svagt lys, går det bare længere fremme. Dets styrke i frontvendt kamerakvalitet går også ofte tabt i diskussionen - Pixel 4 tager fremragende selfies og har den bedste selfieportrættilstand i branchen.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Og Googles heldige, at dets kamerateknologi er at langt foran konkurrencen, fordi resten af Pixel 4 og 4 XLkan i det store og hele ikke stå op til kontrol uden det. Hvis Pixels ikke havde nogen fordel for kamerakvaliteten i forhold til andre telefoner, ville det sætte det endnu mere vægt på batteriets levetid, specifikationer og skærmkvalitet, der klart ligger bag bedste Android-konkurrence. Det ville lægge større vægt på Googles beslutning om ikke at have et ultrabredt kamera på bagsiden og kun et 2X "telefoto" -kamera. Det ville have endnu flere mennesker, der spurgte, hvorfor de ville have en grund til at købe en Google-telefon over en Samsung - selvom kun en lille brøkdel af mennesker på dette tidspunkt er ens spørger det spørgsmål, endsige at sidde med Google til sidst.
Google er nogensinde så tæt for ikke engang at være i samtalen for at trække i trumfkortet.
I øjeblikket kommer enhver diskussion af Pixel sammenlignet med andre telefoner dybest set ned til "ja, men kameraet er fantastisk!" - og det er sandt, det er fantastisk. Men Google er det nogensinde så tæt til ikke engang at være i samtalen for at spille det trumfkort og vinde folk. Kameraet er for mange mennesker den eneste grund til, at Pixel betragtes på samme niveau som dets jævnaldrende; uden den glider den endnu længere ind i irrelevans. Uanset om du tror på specificiteten af de seneste rapporter om Pixel-salgsnumre (ordet har det Google solgte kun 2 millioner telefoner på seks måneder) eller ej, det er klart, at Googles markedsandel er og altid har været helt lille. Det skal være i stand til at udnytte det ene store salgsargument, det har haft i fire generationer nu.
Jeg bruger i øjeblikket en Pixel 4 XL som min primære telefon, fordi kameraerne er så gode. jeg kunne bruger OnePlus 8 Pro og kom omkring dobbelt batteriets levetid eller Galaxy S20 Ultra for sin overlegne hardware og fantastiske ultra-vidvinkel fotos. Men det gør jeg ikke, for Pixel 4 XLs kamera er det så forbandet godt. Fra tilfældige peg-og-skyde-skud til gennemtænkte nattscener er jeg aldrig skuffet over Pixel - mens jeg er det regelmæssigt frustreret over små finurligheder og mangler ved ethvert andet smartphone-kamera, jeg har til rådighed lige nu.
Selv uden Levoy ved roret er jeg meget bullish på Pixel-holdets evne til at sende et andet fantastisk kamera ind Pixel 5 - og hej, måske bliver vi endda overrasket over tilføjelsen af et ultrabredt kamera. På trods af alle sine kampe andre steder har Google formået at sende ekstraordinære kameraer i hver Pixel, og jeg kan ikke se, at det ændrer sig. Men over tid, hvis Google bremser sit fremskridt, og konkurrencen indhenter, er det spillet over for Pixel som et produkt.
Andrew Martonik
Andrew er Executive Editor i USA hos Android Central. Han har været mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene og dækket alle ting, der er relateret til Android med et unikt perspektiv hos AC siden 2012. For forslag og opdateringer kan du kontakte ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.