Galaxy S20 + vs. Sammenligning af LG V60-kamera: Mere er ikke altid bedre

Der er få funktioner, der er vigtigere i en moderne smartphone end kameraerne, især når du bruger et eller andet sted i ballpark på $ 1000 på din telefon. Det Galaxy S20 + er en af ​​de mest populære telefoner i begyndelsen af ​​2020 med fremragende kameraer og hardware, men den stejle startpris på $ 1200 sætter den uden for rækkevidde for nogle forbrugere.

Det LG V60 til sammenligning føles som en aftale på "kun" $ 900 og tilbyder mange af de samme funktioner - plus nogle bonusser som LGs fremragende Quad DAC og en Dual Screen vedhæftet fil. Kameraerne er også sammenlignelige med en tilsvarende stor hovedsensor og matchende ultrabrede og flyvetidssensorer, selvom det interessant nok var LG, der fjernede telefonsensoren i år.

Kilde: Hayato Huseman / Android Central

Vi tog begge telefoner ud og skød en række fotos for at se, hvordan hvert kamera sammenligner sig i forskellige scenarier.

Dagslys fotos

Galaxy S20 + (venstre) / LG V60 (højre) - klik for at se større.

Bredt dagslys er sjældent et problem med fotografering af smartphones i disse dage. Galaxy S20 + viser en 12MP 1 / 1,76-tommer primær sensor, der er 65% større end sensoren i sidste års Galaxy S10. Dette gør det muligt for kameraet at tage mere lys og opnå bedre naturlig bokeh - dette er især tydeligt i nærbilleder som blomsterbillederne ovenfor, hvor der er en klar, jævn adskillelse mellem forgrunden og baggrund. De fleste telefoner har en portrættilstand, der forsøger at genskabe denne effekt gennem behandling og dybdedetektering, men det er dejligt at se et sådant udtalt resultat, der kommer naturligt fra hovedsensoren.

Overforarbejdede billeder versus flade fotos, der næsten kræver redigering.

LG V60 har en tilsvarende stor 1 / 1,72-tommers sensor og vælger et 64MP-layout, der bruger 4: 1 pixel binning til at sende skarpere, lysere 16MP-fotos. Der er fordele og ulemper ved at bruge mindre eller større sensorer, men begge telefoner får flotte resultater i god belysning. Som du måske forventer, læner S20 + sig ind i Samsungs tendenser med høj kontrast og mætning, og V60s billeder ser positivt kedelige ud ved sammenligning.

Det er dog ikke nødvendigvis en god ting. Samsungs billedbehandling går ofte også langt, med LGs mere nedtonede look, der faktisk afspejler virkeligheden nærmere. Min præference ligger et sted i midten; Jeg synes, at V60s dæmpede udseende er lettere at arbejde med i redigeringssoftware som Lightroom, og jeg synes, det generelt gør et meget bedre job til håndtering ægte hvide i skud, men S20 +'s dristige farver appellerer sandsynligvis mere til afslappede fotografer med et mere Instagram-klar look lige ud af kamera.

Bortset fra farvepræferencer var en stor ulempe ved S20 +, der stod for mig, mens jeg optog i dagslys, hvor dårligt den lider af blændende linser. det er især mærkbart i skuddene af de lilla blomster og Reggie Miller-vægmaleriet. V60 klarede sig meget bedre mod objektivblænding, men til gengæld er fotoet af Reggie Miller Mural utroligt skyllet ud og mister enhver skygge og farvedetalje.

Fotos med svagt lys

Galaxy S20 + (venstre) / LG V60 (højre) - klik for at se større.

Lavt lys er også frem og tilbage. I auto-tilstand fangede V60 flere detaljer i billedet ovenfor end S20 + med mere læselig tekst på uret og klarere detaljer i gulve og stol - men det kaster en grim gul nuance over hele billedet og løfter højdepunkterne også lidt meget. Du kan se forskellen i, hvordan mit LED-måneskilt udsættes for hver telefon; S20 + gør et meget bedre job med at bevare lysets omrids, mens V60 blæser det næsten ud.

Skift til nattilstand, jeg tror, ​​at S20 + faktisk tager føringen. Med hver telefon på et stativ tog S20 + betydeligt længere tid at fange (3 sekunder versus ca. 1 sekund på V60), men mens slutresultatet er et mørkere foto, er det meget mere realistisk. Der er flere fine detaljer i stolen, og igen gør det et bedre job med at håndtere konturen af ​​månens LED. V60 hvidgør væggen bag stolen helt, men det viser sig, at der er et omgivende lilla lys lige uden for rammen - hvilket kun ses i S20-skuddet.

Ultrabrede fotos

Galaxy S20 + (venstre) / LG V60 (højre) - klik for at se større.

Det er svært at klage over de ultrabrede linser på begge telefoner. LG har længe været en ultrabred mester, der tager gode skud uden meget hård tønde forvrængning, og Samsung har stort set fanget S20s ultrabrede. Begge tager gode skud, selvom hver producents billedbehandling igen kommer i spil. S20 + har et meget punchere look, mens V60 generelt går efter et fladere, lysere look med fokus på sandere hvide (det fremgår af skuddet på Indy City Barbell-væggen).

Endnu en gang lider S20 + til tider dårligt af objektivblænding med et ekstremt tilfælde vist i Reggie Miller Mural-skuddet. Der er også betydeligt stærkere haloing omkring bygninger i S20 + -skuddene, men hvis du virkelig pixel-peep, finder du det til stede i begge kameraer.

Zoom fotos

Galaxy S20 + (venstre) / LG V60 (højre) - klik for at se større.

Her tager Galaxy S20 + virkelig føringen. Du får muligvis ikke den samme skøre periskopopsætning og "Space Zoom" af S20 Ultra her, men S20 + er stadig udstyret med en 64MP teleobjektiv, der kombinerer en indbygget 3X rækkevidde med op til 10X digital zoom til en kombineret 30X sammenlignet med de vigtigste sensor. V60 har derimod slet ikke et tele-kamera i stedet for kun at stole på digital zoom med sin primære sensor.

Det er veludstyret til digital zoom, da V60's 64MP-hovedkamera giver det masser af ekstra data at beskære på, og det holder faktisk ret godt op mod S20 + på op til 3X; faktisk ser 2X-billeder ofte bedre ud fra V60, da den har mere opløsning at arbejde med på hovedsensoren. Men når dette telefonkamera sparker ind, er der bare ingen sammenligning.

Galaxy S20 + - klik for at se større.

Ligesom 100X faktisk ikke er praktisk på S20 Ultra, er 30X-skud på S20 + generelt ikke særdeles nyttige; fotos bliver bløde, og farver begynder at smitte ind i hinanden. Men at have alt det ekstra hovedrum betyder, at 5X og endda 10X-skud let kan udføres på S20 +. På 10X kan du tydeligt fremhæve detaljer på forsiden af ​​Shriners-emblemet, der er helt uforståeligt i de brede billeder fra afsnittet om dagslysfotos.

Disse ansigtsdetaljer er meget blødere på det samme skud fra V60, og der er et ton korn introduceret fra den meget digitale zoom. På S20 + kan du ikke se de samme effekter, før du når helt op til 30X.

Selfies

Galaxy S20 + (venstre / center) / LG V60 (højre) - klik for at se større.

Endelig, hvis du er en stor selfie-taker, vil V60 bestemt ikke være noget for dig. Mens begge telefoner har 10MP frontkameraer, er selfies fra V60 uforklarligt blottet for ansigtsdetaljer. Eksemplet ovenfor ser næsten ud som et uskarpt skud ved første øjekast, men alle detaljer omkring mit ansigt er ret intakte; murstenene på bygningen bag mig er klare, ligesom teksturering på min hættetrøje, og selv teksten på de afbildede skilte er ret læselig.

På selfies fra S20 + er de samme detaljer lige så klare (dog med lidt ekstra baggrundssløring), men mit ansigt er meget klarere, og min maske er ikke helt blæst ud. Du får også den ekstra bonus ved et valgfrit bredere skud til montering af flere mennesker i rammen under gruppeselfier.

Så hvilket kamera er bedre?

Samlet set tager begge telefoner fremragende fotos, men jeg tror Galaxy S20 + er det mere alsidige fotoværktøj. Selvom jeg ikke altid elsker Samsungs hyperbehandlede billedbehandling med høj kontrast, er inkluderingen af ​​begge vidvinkler og Tele-kameraer giver dig tillid til at skyde i flere scenarier, og jeg elsker den naturlige bokeh, der følger med hovedsensoren.

Det betyder dog ikke, at du skal udelukke V60 helt. Det holder sig selv mod mange af S20 + 's skud, klarer sig meget bedre mod hård blænding og producerer typisk mere naturlige farver. Du får ikke den samme vidtrækkende teleobjektiv, men digital zoom op til 3X er perfekt anvendelig på V60, og LGs fladere billedbehandling giver dig mere fleksibilitet til efterbehandling.