Samsungs seneste Galaxy S20-serien telefoner kan prale af førsteklasses dynamiske AMOLED-skærme med Quad HD + opløsning og en 120Hz opdateringshastighed. Ligesom andre telefoner, der er udstyret med paneler med høj opdateringshastighed, fører skift til en højere opdateringshastighed imidlertid til lavere batterilevetid. Som bemærket af vores helt egen Andrew Martonik i hans Galaxy S20 Ultra anmeldelseHvis du tænder for 120Hz-tilstand, kan det medføre en reduktion af batteriets levetid på 20-30%.
Vores kolleger på AnandTech har nu offentliggjort en omfattende analyse, der viser, hvor stor en indflydelse 120Hz-tilstanden har på Galaxy S20 og Galaxy S20 Ultras batterilevetid. Ikke overraskende fandt de ud af, at 120Hz-tilstanden har "ganske stor effektpåvirkning." Basiskraften forbrug forringet med næsten 180 mW med 120Hz-tilstand aktiveret på den Snapdragon 865-drevne Galaxy S20 Ultra. Lignende nedbrydninger blev også observeret, når der skiftes til 120Hz på Exynos 990-drevne varianter af Galaxy S20 Ultra såvel som Galaxy S20 +.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
I websurfingstesten opnåede Snapdragon 865-drevne Galaxy S20 Ultra 20% lavere levetid i 120Hz-tilstand, hvilket går dårligere end andre telefoner med skærme med høj opdateringshastighed. Det Exynos 990-drevet Galaxy S20 Ultra såvel som Galaxy S20 + har haft samme batterilevetid, når den kører på 120Hz.
I PCMarks batteritidstest resulterede skift til 120Hz i 25% lavere batteritidstal for Snapdragon 865-drevne S20 Ultra. Exynos-varianten af telefonen faldt bag Snapdragon-varianten med 27%, hvilket bekræfter Qualcomm-chipens overlegenhed med hensyn til energieffektivitet. Den Exynos 990-drevne Galaxy S20 + klarede sig også "dårligt."