Jeg er ikke en løber. Jeg mener, jeg løber - når vejret er godt, og jeg har udtømt enhver undskyldning i bogen - men jeg ville ikke kalde mig selv atlet på nogen måde. Jeg holder mig i form til trods for løb, ved at cykle eller vandre eller kaster bolde på folks hoveder. Men jeg er meget udenfor, delvis fordi modgiften til et stillesiddende job brugt foran en computerskærm går hurtigt med min hund ved min side.
Og under disse gåture eller cykelture har jeg brug for hovedtelefoner. Det er blevet en løbende vittighed i mit hus, for på et tidspunkt har jeg et halvt dusin par tester-ørepropper, der sidder ved indgangen. Jeg prøver at ændre det hvert par dage og tilføje datapunkter til min voksende liste over kvaliteter, der udgør et anstændigt par hovedtelefoner.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Da jeg begyndte at bruge Jaybird Tarah Pro-ørepropper, en sammensmeltning af $ 100 Tarahs og $ 130 X4s med lidt af en unik flair kastet ind for at retfærdiggøre den ekstra udgift, forventede jeg ikke at elske dem så meget som jeg gør. De er sportshovedtelefoner, der tilfældigvis er fantastiske for alle.
Bliv i live
Bedste sports øretelefoner i klassen
Jaybird har altid lavet gode sportshovedtelefoner, men Tarah-profferne er komfortable, flot og intuitive nok til at bære hele tiden.
- $ 160 i bedste køb
Den gode
- Fantastisk lyd, især med personlig EQ
- Sindssygt god batterilevetid for ørepropper
- Flettet kabel floker ikke
- Behagelig pasform
- Magneter!
Det dårlige
- Dyrt i forhold til konkurrencen
- Understøtter ikke AAC-codec
- Nogle savner muligvis tilpassede vinge- / tipmuligheder
Der er så mange trådløse hovedtelefoner derude lige nu, hvor virksomheder enten går niche eller går præmie for at ramme alle mulige forbrugere. Jaybirds Tarah-hovedtelefoner, som blev frigivet tilbage i september, var beregnet til at fange løberen, der ønsker at gå fra kablet til trådløst.
Med Tarah Pro indsprøjter Jaybird lidt luksus i denne formel, krydrer basismodellen - og bygger videre på, hvad der gør X-serien så tiltalende - uden at ændre noget drastisk. I min tid med Tarah-profferne løb jeg, cyklede, vandrede og svedte mig for at sætte pris på dem for hvad de er og kan ikke være, og endte med at føle sig temmelig behagelig at anbefale dem til de fleste med en stor nok budget.
Jaybird Tarah Pro Hvad er fantastisk
Formlen har ikke ændret sig meget år efter år på trods af det nye mærke: Jaybird fremstiller hovedtelefoner til folk, der sveder. For at sikkerhedskopiere dette krav er Tarah-profferne IPX7 vandtætte, hvilket betyder, at de skal holde op til sved, regn eller andet, du udsætter dem for. Hovedforskellen mellem disse og Tarahs, der sælger for $ 60 mindre, ligger i forbedringerne: det flettede, forstærkede kabel; de 14 timers batterilevetid "switch fit" -retningen, som lader dig bære disse både under og over øret; den magnetiske opladerholder; de personlige EQ-muligheder i Jaybird-appen; og de magnetiske ryg, der holder afspilningen på pause og holder hovedtelefonerne i at falde, når de ikke er i brug.
For at forstå eksistensen af Tarah-profferne skal du se tilbage på Jaybirds stigning til at være det brand, der er forbundet med løb og ekstremsport. X-serien stod altid ud som værende for de seriøse med at slå den PB eller overleve en svedig udflugt gennem landet, mens Freedom-serien var lidt billigere, lidt mere afslappet.
Da Tarah udskiftede Freedom-serien tidligere på året, forsøgte den at kombinere seriøsiteten i X-serien med frihedernes enkelhed, konsolidering af vinger og geler til et enkelt stykke silikone i tre størrelser.
Nu har vi Tarah i bunden, den X4 i midten og Tarah Pro øverst med $ 30 mellem hver. Så hvorfor få Tarah Pro over X4? Kort sagt er det ikke for lydkvaliteten, som er meget den samme mellem alle tre (Jaybird indrømmer at have brugt de samme drivere over linjen, selvom Tarah Pro har en lidt højere topvolumen). Det er primært for ovennævnte bekvemmeligheder, som sammen danner en boble af overkommelige priser, som jeg ikke er vant til i et par ørepropper.
For eksempel er øreplanterne, nummereret i størrelse mellem 1 og 3, luksuriøse og passer bedre i mine ører end Tarahs.
Når det er sagt, kan jeg lide lyden, der kommer ud af profferne. Der er en naturlig basforøgelse, sandsynligvis fordi virksomheden ved, at ørene sidder lidt uden for øregangen, mens højderne er mindre markante end mange andre hovedtelefoner i min repetoire. Dette kan gøre at lytte til hip-hop og elektronisk musik lidt overvældende, men når jeg kom i bevægelse, bemærkede jeg sjældent frekvensubalancen. Samtidig inkluderer Jaybird en personlig EQ-funktion med profferne, der spiller seks enkle toner, der, når de først er målt, skaber et unikt frekvenskort.
Min personlige EQ svingede low-end endnu mere end standardindstillingen, som jeg korrigerede, men jeg holdt de andre søjler ens, og nu kan jeg ikke gå tilbage til den gamle måde at gøre tingene på.
Det flettede kabel er dejligt og forhindrer sammenfiltringer. Drivernes magnetiske ryg holder musikken på pause og lukker Bluetooth-forbindelsen på en tilfredsstillende måde dunk. Og cinch, som jeg fandt problematisk at justere på Tarahs, er glat og kompatibel, selv når knopperne sidder i mine ører. Den korte længde på kablet kan være problematisk for nogle mennesker, men som andre Jaybird-produkter tog det et par forsøg, inden de fandt en kombination af øreprop og cinch-position, der fungerede. Pro-tip: jo strammere mod bagsiden af nakken, jo bedre.
Når du har fundet den rigtige pasform, vil du sandsynligvis ikke engang indse, at du har dem på.
Disse ørepropper er afhængige af passiv isolering for at opnå deres effekt, og for mig fungerer de næsten for godt: det udvendige verden er næsten ubehagelig fraværende her, forårsaget af de overdimensionerede øreplanter, der ikke går så meget i ørerne som overlapning dem. Og batteriets levetid er ganske vist fremragende; Jeg tællede ca. 15 timers brug fra profferne, før jeg var nødt til at genoplade dem, cirka en time længere end deres angivne oppetid på 14 timer.
Opladningsholderen, selvom den stadig er proprietær, er magnetisk denne gang og let buet mod bunden af fjernbetjeningen, som nu har større, mere taktile knapper.
Et andet plus: forbindelsesafstand og kvalitet. Forbindelse af Tarah-profferne til forskellige Android- og iOS-enheder var pålidelig med næsten perfekt stabilitet og ingen drop-offs. Opkaldskvalitet gennem in-line mikrofonen var acceptabel, selvom folk i den anden ende fortalte mig, at jeg lød lidt tynd og fjern.
Jaybird Tarah Pro Hvad er ikke fantastisk
Hvordan sælger du dine kunder på luksus, især når dine andre produkter, så tæt på prisen, gør et så godt stykke arbejde? Jeg sagde allerede, at $ 100 Tarahs er de bedste sportshovedtelefoner i deres prisklasse, og jeg er lige så glad for $ 130 X4'erne, som kan prale af fordelen ved ørespidstilpasning (de medfølgende følg ørepropper er fantastisk). Så hvorfor bruge de ekstra penge på Tarah-profferne? Ærligt talt er jeg ikke sikker på, at du skal - ikke medmindre du har brug for den ekstra batterilevetid.
Hver funktion, jeg nævnte ovenfor, fra de magnetiske låse til det flettede kabel og roterende pasform, er pænt at have. Den virkelige clincher her er den ekstra batterilevetid; Tarahs får cirka seks timer pr. opladning, og X4s omkring otte. Profferne opnår imponerende 15 timer pr. Opladning (på bekostning af en lidt tungere, mere massiv chauffør). Medmindre du skal have den bonus oppetid, er X4'erne sandsynligvis et bedre valg.
Den eneste anden kritik, jeg kan udtrykke på profferne, påvirker ikke Android-brugere så meget, men det skal siges: de understøtter kun SBC Bluetooth-codec af lavere kvalitet, mens X4s understøtter AAC, som Apple bruger med stor effekt på iPhone og iPad. Mens de fleste Android-telefoner understøtter AAC, gør de det ganske dårligt og sænker lydkvaliteten for at forhindre stammen og forbindelsesfald (vores venner på SoundGuys har en god forklarer).
Fordelene kan prale med Bluetooth 5.0-understøttelse over X4s Bluetooth 4.1, men den nyere standard påvirker ikke det trådløse rækkevidde eller forbindelseskvaliteten til Bluetooth-hovedtelefoner - i det mindste endnu ikke.
Jaybird Tarah Pro Skal du købe dem?
Jeg vil gå ud på en lem og sige, at hvis du prøver at beslutte mellem Tarah Pro og X4, vil det komme ned på, om du kan retfærdiggøre splurging af ekstra $ 30 på nogle få mindre fordele. Hvis ja, og disse er inden for dit budget, vil du ikke fortryde købet. Jeg fandt, at den konsoliderede øregelstil var mere behagelig og stabil i mit øre end nogen kombination af vinge- og spidsstørrelse på X4, og mens nogle kan forkaste manglen på tilpasning, bifalder jeg Jaybirds forpligtelse til enkelhed, især i betragtning af Tarah Pro's andre livskvalitet forbedringer.
For mig kommer det ned på batteriets levetid og bekvemmelighed: Jeg elsker ikke at oplade Bluetooth-hovedtelefoner, så jo færre gange jeg graver rundt i min taske efter opladeren, jo bedre. Med mere end 14 timers oppetid er det ikke et problem her.
4ud af 5
Med Tarah-profferne giver Jaybird løbere og andre atleter den slags elegante bekvemmeligheder, som vi ser i hovedtelefoner, og branchen er bedre for det.
Se på Best Buy
Vi tjener muligvis en provision for køb ved hjælp af vores links. Lær mere.
Dette er de bedste trådløse øretelefoner, du kan købe til enhver pris!
De bedste trådløse øretelefoner er komfortable, lyder godt, koster ikke for meget og passer let i lommen.
Alt hvad du behøver at vide om PS5: Udgivelsesdato, pris og mere.
Sony har officielt bekræftet, at de arbejder på PlayStation 5. Her er alt, hvad vi ved om det hidtil.
Nokia lancerer to nye budget Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de seneste tilføjelser til HMD Globals budget-smartphone-sortiment. Da de begge er Android One-enheder, modtager de garanteret to store OS-opdateringer og regelmæssige sikkerhedsopdateringer i op til tre år.
Ud på et løb? Tjek disse hovedtelefoner.
På markedet for et nyt par hovedtelefoner, der kan ledsage dig på alle dine løb? Dette er vores topvalg.