Portrait Selfies er min yndlings ting, der sker i smartphones lige nu. Jeg kan mærke dine øjne rulle, når du læser dette, men hør mig et øjeblik. På et teknisk niveau ser vi et massivt skub for at forbedre kvaliteten af det frontvendte kamera mens du anvender dybdekort og farvekorrektion, så et foto øjeblikkeligt kan omdannes til noget ny. Det er fascinerende og sjovt, og i de tidlige dage af denne funktion, der findes på smartphones, er der to massivt forskellige måder at skabe denne effekt på.
Apples ægte dybdekamera har flere sensorer til at skabe et dybdekort i realtid på iPhone X. Googles løsning er helt afhængig af maskinindlæring og et imponerende enkelt kamera for at opnå den samme effekt på Pixel 2. Her er et kig på, hvordan disse to metoder sammenlignes!
Den første ting, du skal forstå, når du sammenligner disse kameraer, er hvor Apple og Google prioriterer, når det kommer til de fotos, der produceres. Vi ved på et teknisk niveau, at disse to telefoner har de bedste fotomuligheder i verden lige nu, med den eneste forskel i læse for de fleste er, hvilke dele af billedet og hvilke funktioner der tager prioritet.
I disse skud vises to ting hurtigt. Baggrunden i iPhone X-skuddet blæses ud i et forsøg på at sikre, at mit ansigt er godt oplyst og korrekt farvet. Baggrunden i Pixel 2-skuddet er bedre afbalanceret med resten af billedet takket være Googles HDR +, men som et resultat er mit ansigt mærkbart mørkere og får en let rødlig farvetone, som du ikke ser i den anden skud.
Der er også væsentlige forskelle i den slørede effekt, der bruges til at skabe Portrait Selfies. Googles software anvender en mere aggressiv sløring, og det får ufuldkommenheder i dybdekortet til at skille sig ud en hel del. Det ser næsten ud til, at et udskåret klistermærke af mig er blevet anvendt på dette foto. Apples blå ser lidt mere naturlig ud, indtil du kommer til mit hår, og dele af mig begynder at se lidt ude af fokus. Hverken skudt “negler” billedet på grund af deres respektive fejl, men fejlene er subtile nok til, at du har et par sjove fotos.
Her er et andet eksempel, kun denne gang er det et udendørs skud zoomet ind 100%.
Dette par skud giver mange af de samme konklusioner. Apple lyser bedre mit ansigt, især mine øjne, mens Google bedre lyser baggrunden og får hele billedet til at føles rigere. Apples sløring strækker sig for dybt ind i mit hår og får en del af mig til at se ude af fokus, mens Googles sløring er så alvorlig, at den faktisk redigerede noget af mit hår, der stak ud af sted. Uden portrættilstand er det klart, at iPhone X tog det bedre billede, men med den fotomodus aktiveret er det lettere at forstå effekten af Googles software.
Apple og Google ser ud til at nærme sig denne fototeknik fra modsatrettede retninger, og det ser ud til, at hvad vi vil se i en ikke alt for fjern fremtid, er en slags møde i midten.
Der er nogle naturlige begrænsninger for begge disse fototilstande, især i disse tidlige dage. IPhone X blinker advarsler i portrættilstand, hvis baggrunden er for lys, eller hvis objekter i baggrunden er for langt væk til at få fat i et ordentligt dybdekort. Googles algoritme har en ubehagelig vane med at redigere hjørner af receptbriller eller genstande i forgrunden, der ikke er knyttet til en person. Der er lidt forsøg og fejl ved at få begge til at fungere korrekt, hvilket i teorien bliver mindre hyppigt over tid, da Apple og Google fortsætter med at forbedre denne teknologi.
Den største ting, Apple har over Google i denne portrættilstand, skal lige nu være portrætbelysning. At kunne se de mulige redigeringer af billedet i realtid, når du går for at tage billedet, er stort aftale, og muligheden for at fortsætte med at redigere Portrætbelysning, efter at billedet er taget, er utrolig. Det er en meget hit-or-miss-funktion lige nu, især når du begynder at se på Stage Lighting, men intet andet end iPhone har dette lige nu.
Når du redigerer fotos, har Google noget, som Apple i øjeblikket ikke har, og sandsynligvis burde. Når du tager et portrættilstandsbillede med en Pixel 2, får du et par fotos. Det ene foto er redigeret med de slørede områder, og det andet er bare en almindelig selfie med frontkameraet. Dette giver dig mulighed for at redigere begge fotos og se, hvilke du foretrækker. Apple holder alt som et enkelt foto, hvilket efter min mening er lidt mindre praktisk at se redigeringer mellem de to tilstande. På den anden side er det et færre foto i din kamerarulle, så dette er sandsynligvis bare personlig præference.
Der er meget at sige om den "rigtige" måde at tage et billede på, og endnu mere at sige om dyderne ved farvenøjagtighed og funktionseffektivitet. Apple og Google ser ud til at nærme sig denne fototeknik fra modsatrettede retninger, og det ser ud til, at hvad vi vil se i en ikke alt for fjern fremtid, er en slags møde i midten. Lige nu er det ikke umiddelbart klart, at Apples hardware-baserede tilgang er målbart bedre end Googles softwarebaserede tilgang til Portrait Selfies. Alle de ting, der får iPhone X-kameraet til at tage en god selfie, findes allerede på iPhone 8 og 8 Plus. På samme tid er det ikke klart, hvor meget bedre Google kan fremstille sin fotoredigeringssoftware med et enkelt kamera og en belysningsindstilling for hele billedet i stedet for ansigtet.
Én ting er helt klar - vi er ikke i nærheden af slutningen af Apple og Google, der giver os flere og bedre selfie-funktioner.