Afhængigt af hvem du spørger, er foldbare telefoner enten den uundgåelige fremtid for mobil, som vi alle langsomt tommer mod, eller en dyr gimmick, som ingen endnu skal investere i. Eller måske er det lidt af begge dele.
Jeg synes, det er stadig lidt tidligt at komme til nogen endelige konklusioner, og at telefoner langt fra er den eneste anvendelse, vi har til fleksibel skærmteknologi - men det er en redaktionel artikel til en anden dag. I mellemtiden har jeg brugt en anstændig del af tiden med foldbare telefoner i år; Jeg tog Galaxy Fold på tre ture som min primære telefon og tilbragte timer med den nye Motorola RAZR ved lanceringsbegivenheden i Los Angeles.
Vi så også et par andre foldbare i starten af året. Det Royole Flexpai var ikke en god telefon på nogen måde, men det var en start, og mens den Huawei Mate X kommer måske aldrig til staterne, det er det mest overbevisende alternativ til Samsungs Galaxy Fold, med lige så avancerede specifikationer og et design, der sætter skærmen på uden for, snarere end at skjule det på indersiden.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Men alle disse telefoner fulgte det samme generelle designsprog, hvilket giver dig et relativt telefon i typisk størrelse, der foldes ud på tværs af y-aksen for at give dig mere fast ejendom - en miniature tablet af slags. RAZR er den første telefon, jeg har brugt, der åbner over x-aksen og skifter fra en lille telefon, der passer i næsten enhver lomme til en telefon, der for det meste ligner enhver anden.
Clamshell foldbare er mindre spændende, men mere praktiske til enhåndsbrug.
Det lyder lidt meningsløst i starten, det ved jeg, men efter at have brugt lidt tid med begge formfaktorer er der et par ting ved RAZRs klassiker clamshell design, der skiller sig ud for mig som meget mere praktisk end den formfaktor, som Samsung og andre har valgt... selvom det er mindre sexet.
Meget af det kommer til Motorolas henrettelse. RAZR er, som man kunne forvente i betragtning af brandets arv, chokerende tynd, selv når den er lukket sammen. I modsætning hertil er Galaxy Fold massiv i sin candybar-form, og selvom den revideret model har en mindre afstand mellem de to halvdele, når den er lukket, hængslet kan stadig ikke flade helt ud. Det er ikke en kæmpe aftale, men det er nok til at få RAZR til at føle sig meget mere poleret i hånden - selvom dens specifikationer er betydeligt mindre i stand.
En anden ting, jeg elsker ved RAZR, når den er lukket? Coverdisplayet gør meget bedre brug af sin lille størrelse end Galaxy Fold. Motorola ved, at skærmen er for lille til at klemme den sædvanlige Android-grænseflade ind i, så i stedet kondenserede den sin Moto Vis software på skærmen, der viser meddelelser og mediekontrol sammen med hurtige svar på tekst Beskeder.
Galaxy Fold forsøger at passe stort set det samme layout på coverdisplayet som med en almindelig Samsung-telefon, selv kører fulde apps. Det er mildt sagt en trang oplevelse, og selvom det er helt fint til at læse underretninger, er det et mareridt at rulle gennem Instagram eller prøve at skrive en besked. På den anden side placerer Mate X sit display udvendigt specifikt, så du stadig får en fuld størrelse erfaring med telefonen foldet lukket, hvilket i teorien er fantastisk, men det efterlader plastskærmen helt eksponeret og ubeskyttet.
RAZRs clamshell-design føles som den eneste sammenklappelige telefon, der er klar til brug i dag uden problemer.
Når du først har åbnet RAZR, får du selvfølgelig en temmelig typisk 6,2-tommer 21: 9-skærm, omend med en sindssygt tynd krop. På Galaxy Fold elskede jeg at have den ekstra ejendom til det enorme 4.2: 3-display, når det blev foldet ud, men det var ikke altid praktisk. Mellem den lille coverdisplay og den enorme tabletlignende konfiguration var Fold praktisk taget umulig at bruge enhånds. Og mens jeg elskede den massive skærm til bestemte anvendelser, i det mindste for tiden, er der stadig alt for mange apps med mindre end fantastisk optimering til skærmstørrelsen - selvom det sandsynligvis løses i tide, når flere mennesker køber sig sammenfoldelig telefoner.
Jeg er sikker på, at dagen kommer hurtigere end senere, især da flere producenter investerer i foldbare designs, men RAZRs clamshell-design føles som den eneste foldbare, der er klar til brug i dag uden problemer. Det mere typiske 21: 9-billedformat, når det udfoldes, er langt nemmere for apps at tilpasse sig, og coverdisplayet forsøger ikke at gøre mere, end det er beregnet til. Hvad mere er, det slanke design, der kan foldes helt sammen uden et mellemrum, føles betydeligt mere poleret og premium, selvom specifikationerne ikke stemmer overens med folden.
Men hvorfor investere i en sammenklappelig telefon, hvis den kun foldes ud på størrelse med en almindelig telefon, der allerede passer i lommen? For det første tror jeg ikke nødvendigvis, at RAZR er den sammenklappelige telefon, man kan investere i endnu; dets specifikationer og kamera er allerede dateret, og det vil kun være tilgængeligt på Verizon i USA. Men jeg synes, at formfaktoren er værd at holde øje med - ikke alle har massive lommer, og derudover er det nogle gange bare rart at have en skærm, du kan bruge i den ene hånd.
Motorola er ikke det eneste firma, der mener, at vertikalt sammenklappelige telefoner er værd at lægge tid og energi på - Samsung har allerede drillet et nyt muslingeskaldesign der kunne godt blive Galaxy Fold 2 eller endda en separat foldevariant nogen tid næste år. Uanset hvad der er tilfældet, er jeg spændt på at se, hvad fremtiden bringer for foldbar teknologi.