Mens hver Android-telefon tilbyder Google nu til stemmekommandoer tilbyder Samsung og Motorola noget ekstra. Moto Voice udvider Google Now-stemmekommandoer til alle dele af telefonen, selv når skærmen ikke er tændt, og giver brugerne mulighed for at udsende et imponerende udvalg af yderligere kommandoer. S Voice derimod erstatter stort set Google Now med sit eget sæt værktøjer til at besvare spørgsmål og fungere som en virtuel assistent.
Begge løsninger kræver, at du har specifik hardware for at nyde de tilbudte oplevelser, og begge tjenester kan diskuteres bedre end standalone Google Now til stemmekommandoer, men hvilket tilbud har nøjagtigheden og funktionssættet, der gør det muligt for tjenesten at skille sig ud i menneskemængde?
LÆS MERE: S Voice vs. Moto Voice
Opsætning og afsløring af hotword
Den vigtigste del af ethvert stemmesystem er evnen til at få tjenesten til at starte. Mens Google er helt tilfreds med, at du gentager "OK Google", indtil du mumler i søvn, giver Samsung og Motorola dig mulighed for at definere dit eget hotword. Da jeg er en stor stor nørd, og jeg anerkender vigtigheden af at have dit hotword være noget mildt komplekst for at kunne øge chancerne for afsløring, jeg indstiller både S Voice og Moto Voice til "Computer, svar" i deres respektive indstillinger.
Verizon tilbyder Pixel 4a for kun $ 10 / mo på nye ubegrænsede linjer
Både S Voice og Moto Voice bruger en tretrins optagelsesproces til at fange dit hotword. Du gentager det tre gange i telefonen, og når du ser en bekræftelsesskærm, kan du bruge det hotword, når du vil. Motorolas tilgang her føles lidt mere fokuseret og tilbyder en side med lydstyrke, hvis den er for høj i et miljø til at registrere dit hotword, men slutresultaterne var de samme.
Motorolas stemmedetektion er stadig stort set uden lige.
Med skærmen tændt reagerer Motorola og Samsung begge godt på hotwordet. Ved testning af 2014 Moto X og Galaxy S6 side om side fangede Motorola ordet og svarede alle ti gange, mens Samsung gik glip af en gang på den sjette test. Motorola reagerede også rutinemæssigt hurtigere end Samsung, med Moto-stemme, der sprang til liv næsten øjeblikkeligt, mens S Voice tog næsten tre sekunder at begynde at lytte i de fleste tilfælde. Motorola og Samsung tilbyder begge muligheden for at opdage hotwords, når skærmen er slukket, men i vores test var S Voice mærkbart mindre pålidelig uden skærmen tændt. Derudover, hvis du har aktiveret sikkerhed på din låseskærm - selv fingeraftrykssensoren - udfører S Voice ikke nogen handlinger, før du låser enheden op. Motorola vil derimod give dig mulighed for at omgå låseskærmen til de fleste aktiviteter, hvis du tillader det.
Motorolas stemmedetektion er stadig stort set uden lige. Mens Samsung har taget nogle imponerende fremskridt i deres detektionsmetoder i S Voice, hænger det tydeligt bag den konstant forbedrede Moto Voice.
Tilgængelighed og udførelse af kommandoer
Du har nu fået din smartphone til at genkende din eksistens og anerkende dig som en skabning, der er værdig til at acceptere kommandoer fra. Hvad nu? Moto Voice læner sig stærkt på Google Now for mange ting, men inkluderer også en række vigtige kommandoer, der er eksklusive til denne platform. S Voice er derimod en komplet erstatning af Google Now for alt undtagen søgning, som inkluderer en dejlig minimalistisk brugergrænseflade, der ikke trækker dig væk fra den app, du er i, for at fuldføre en opgave med pop-up-kort for at få resultater og bekræftelse.
S Voice ville være en klar vinder her, hvis Samsung kunne finde ud af, hvordan man kunne spille godt med Google Now.
Moto Voice og S Voice dækker grundlæggende ret godt. Du kan få vejret, sende en besked til nogen i dine kontakter, tage et billede, afspille musik, starte apps, og listen fortsætter virkelig og igen. Der er dog et par kritiske forskelle, og disse forskelle kan gøre en enorm forskel afhængigt af hvilken type bruger du er. Moto Voice har en tendens til at snuble, når de bliver stillet matematiske spørgsmål om menneskesprog som "Hvor mange timer er der indtil 14:00? "Mens S Voice læner sig mod Wolfram Alpha for at give dig svaret i timer, minutter og sekunder henholdsvis. S Voice snubler over fortsatte lytteanmodninger som "Hvilken sang er dette?" og synes ude af stand til at levere et svar på et spørgsmål, der er baseret på et svar fra en tidligere undersøgelse. S Voice er også ude af stand til at fortælle dig, hvor din telefon er, når den går tabt, hvilket er noget, Motorola har haft det godt i et stykke tid på grund af evnen til at lytte, når skærmen er slukket.
Mens S Voice er langsommere til at reagere på indledende stemmedetektion, gør det, at Moto Voice afleverer kommandoen til Google Now, at udførelsen af en kommando tager længere tid. Der er ingen klar vinder mellem de to, når det kommer til at udføre en kommando, da begge tjenester mangler hvad der kunne være betragtede kritiske funktioner, men S Voice ville være en klar vinder her, hvis Samsung kunne finde ud af, hvordan man kunne spille godt med Google nu.
Motorola vinder med den mindste margen
Sandheden er, at efter at have brugt begge tjenester side om side i et par dage, er der ikke en klar vinder. Samsungs brugergrænseflade til S Voice er bedre end Moto Voice i næsten ethvert scenarie, men skærmen skal være aktiveret for at fungere, og den mangler nogle ret almindelige kommandoer. På den anden side er det dybt frustrerende at vente på, at Moto Voice afleverer en kommando til Google Now for kun at se, at den mislykkes, fordi tjenesten ikke kan lave ret grundlæggende matematik i menneskelig sprogform. Jeg er heller ikke den største fan af den måde, Google Now forsøger at tage mine stemmesøgninger på og gøre dem sammenhængende relevante dage senere, hvilket jeg aldrig behøver at bekymre mig om med S Voice.
Ingen af tjenesterne er perfekte, men begge har potentialet til at vokse og forbedre sig i en sund hastighed. S Voice på S6 er meget forbedret i forhold til S Voice på S5, og da Moto Voice er en Play Store-app, kan Motorola skubbe opdateringer, som de vil - og de gør det. Det og evnen til at fungere ordentligt, når skærmen er slukket, gør Moto Voice til den bedre service for nu, idet de fuldt ud forstår, at det er en snæver sejr, som Samsung kunne nemt rette i den næste softwareopdatering. Her håber de, og snart.