The Samsung Galaxy S20 + má maloobchodní cenu 1 200 $. The Pixel 3a XL má aktuální maloobchodní cenu pouhých 420 $. Telefony toho nemají moc společného, ale je tu jedna důležitá věc: oba dostanou stejný počet aktualizací, než dosáhnou konce životnosti. A jeden z těchto telefonů se blíží jednomu roku.
Dalo by se namítnout, že Galaxy S20 + ne potřeba aktualizace platformy, protože funkce Samsung jsou lepší a již jsou na místě. Osoba, která tvrdí, že by to bylo špatné, ale alespoň na první pohled to může vypadat pravdivě. Realita je taková, že to, co si člověk myslí, neznamená, že je to pravda. Možná vy nestaráte se o žádné nové funkce, které Android 11 nebo Android 12 přinese, ale cena 1 200 $ vám dává právo to očekávat.
Verizon nabízí Pixel 4a za pouhých 10 $ / měsíc na nových linkách Unlimited
Nikdo by neměl očekávat, že telefon bude navždy aktualizován. Je to nápad, který zní hezky, ale pokud jste někdy zkoušeli použít starý iPhone, který byl aktualizován na čtvrtou nebo pátou verzi iOS, víte, že to není vždy skvělý zážitek. Nenavrhuji, aby se S20 + dočkal plnohodnotné aktualizace na Android 14, ale cena naznačuje, že telefon je natolik cenné, že by společnost Samsung měla poskytovat důležité kousky nad rámec Android 12 a přidávat, co může, aniž by to zničilo výkon. Něco jako aktualizace zabezpečení nebo tak
Kapky funkcí Pixel vidíme častěji.Žádná překvapení: Vlajkové lodě Samsungu do roku 2020 získají zásadní aktualizace pouze do Androidu 12
Velká část aktualizačního systému Android spočívá na výrobci čipů, což obvykle znamená Qualcomm. Nová platforma Android znamená, že výrobci čipů potřebují poskytnout nový kód, aby věci fungovaly tak, jak by měly. Qualcomm je proslulý svou neochotou tak učinit (každopádně zdarma) a ujednáním mezi zařízeními výrobci a Qualcomm musí být při navrhování telefonu zasaženi údajem, jak dlouho Qualcomm vydrží nabídnout podporu.
Google může tyto dohody uzavřít místo tří dvou let, a to ztrácí peníze pokaždé, když vydělá telefon. Apple vyrábí své vlastní čipy, aby mohl aktualizovat telefony za hranicí užitečnosti. Samsung musí... Počkej chvíli. Samsung je také výrobcem čipů a jeho čipy Exynos nejsou tak výkonné jako srovnatelné čipy Qualcomm, ale mohl by je použít a poskytnout roky aktualizací, pokud by to chtěl udělat.
Až na to, že nemůže, protože Qualcomm také nabízí modem a kompletní RF řešení a vše zabalí společně takovým způsobem, že je v mnoha západních zemích neúnosně nákladné používat čipy jiné značky zemí. Společnost Samsung nemůže přijít o peníze na hardware telefonu, jako to může Google, protože je to především výrobce hardwaru. Zatraceně dobrý. Takže zpět na začátek.
1 200 $ nakupuje spoustu telefonního hardwaru, ale zdaleka ne tolik softwarové podpory.
Možná pak jsou problémem dopravci. Společnost Samsung ráda předstírá, že nemá páky k tomu, aby se operátoři trochu pohnuli, a operátor chce, abyste svůj telefon upgradovali co nejčastěji. Dopravci vydělávají peníze na nákupu telefonu a mají snadný způsob, jak vás uvést do provozu, když vám prodají telefon za 1 200 $, který u jiného operátora nefunguje tak dobře.
Říkám Samsung dělá držte tu stejnou páku jako Google a protože známe AT&T nebo Verizon Pixel 4 získá tři aktualizace platformy, můžeme předpokládat, že by měl být i S20 +. Samsung je největším výrobcem telefonů na světě a dělá ty nejlepší telefony. Nevím jak vy, ale už mě unavuje kruhová logika, která mě stále vrací zpět k jedné věci: Samsung mohl nabízejí tři (nebo více) aktualizací verzí, ale z nějakého důvodu to prostě není.
Proč tedy Samsung nechce nabídnout delší dobu podpory, jakou má telefon s pixelovým rozpočtem 350 $? Peníze, proto.
Staly by se dvě velmi konkrétní věci, kdyby Samsung udělal nemyslitelné a přidal dokonce jen jeden rok podpory navíc: lidé by nakupovali Telefony Samsung méně často a divize, která pracuje na psaní verze Samsungu pro Android, by potřebovala větší rozpočet, aby si mohla najmout více lidé. Oba stojí peníze a hodně z toho. Samsung je nezisková společnost, která existuje jen proto, aby vydělala peníze jako každá jiná zisková společnost. Utrácet více peněz je jako boogeyman, který drží kbelík naplněný nočními můrami společnostem, jejichž cílem je dosáhnout zisku.
To znamená, že je to opravdu tak náš chyba. Stejně jako mnoho jiných se dívám na řadu Galaxy S20 a přemýšlím, jestli si ji mám koupit. Nepotřebuji nový telefon, přesto slintám nad sexy novým hardwarem, který nám Samsung každý rok ukazuje, jako jste vy. Jsem také rozhodnut, že nikdy neutratím 1 000 dolarů za telefon, což je jedním z důvodů, proč se telefony staly jednorázovými. Místo toho jsem na Pixel 4 utratil 900 $ (odmítnutí odpovědnosti - byly to peníze společnosti), což není o nic lepší.
Možná je nákup série Pixel „a“ chytrou, ale nudnou volbou.
Nejsem si jistý, proč všichni nekupujeme telefony Pixel a Series nebo modely Nokia, které vidí rychlé aktualizace po dobu dvou let nebo dokonce telefony, které pravděpodobně uvidí pouze čtvrtletní bezpečnostní aktualizace, ale mají stejný zabijácký hardware od společností jako Redmi nebo Pravé já.
Vím, že se stále dívám na tu stránku Galaxy S20 a musím si promluvit o kliknutí na tlačítko, i když vím, že si zasloužím lepší.