Po týdnech testování Fitbit Charge 6 splnil moje očekávání ohledně fitness trackeru. Je to mnohem pohodlnější než jakékoli běžecké hodinky pro sledování spánku, integrace Google je příjemný bonus a jednoduché uživatelské rozhraní usnadňuje nalezení jakýchkoli informací, které chci. Pouze jedna velká „výhoda“ nesplnila mé naděje: vestavěná data GPS.
Nedělní běh
V jeho týdenní rubrika, náš hlavní redaktor Wearables and Fitness Michael Hicks diskutuje o světě chytrých hodinek, aplikací a fitness technologie související s běháním a zdravím, ve snaze být rychlejší a fit (a pomoci vám s tím stejný).
Fitness kapely se postupem času dostaly stále pokročilejší. Stačí se podívat na Xiaomi Smart Band 8 a množství funkcí, které obsahuje za 40 dolarů. Ale jedna konzistentní nevýhoda 1-palcového sledovacího faktoru je, že obvykle nemají dostatek místa pro funkční GPS anténu ani kapacitu baterie pro udržení připojení po dlouhou dobu. Vždy se spoléhají na chytrý telefon.
Fitbit to změnil s Nabít 5, první fitness tracker bez hodinek, který vám umožní při sledování tréninku nechat telefon doma. Majitelé Charge 5 si však rychle všimli, že má potíže s navázáním signálu GPS, když jej nosili těsně na zápěstí. Vaše vlastní tělo blokuje spojení.
Fitbit's Stránka pro řešení problémů s GPS doporučuje "uvolnit pásmo 1 zářez", pokud se Charge 5 (nebo 6) nemůže připojit. Co toto řešení ignorovalo, bylo to, že jste potřebovali přiléhavé uchycení, abyste získali správné měření tepové frekvence pro cvičení! Obchodujete s jedním důležitým ukazatelem kvůli druhému; z těch dvou budu pokaždé upřednostňovat údaje o srdečním tepu před údaji z GPS.
Fitbit navrhl Charge 5 před akvizicí Google a evidentně o tomto problému věděl. Pevně jsem doufal, že toto spojení povede k novému řešení s Fitbit Charge 6.
Řešením společnosti Google podle jeho tiskové zprávy bylo učinit „sledování srdečního tepu během intenzivních aktivit... o 60 % přesnější než dříve“. Implikace spočívá v tom, že pokud váš tracker nezůstane pevně připojen k vašemu zápěstí během HIIT aktivit s rychlými pohyby paží, bude vám stále poskytovat spolehlivou srdeční frekvenci data. Teoreticky tedy nyní můžete kvůli přesnosti GPS nosit tracker volně.
Co se týče antény, DC Rainmaker oznámil, že „design antény nebyl změněn“ mezi Charge 5 a 6. Vzhledem k tomu, že Fitbit neříká, lze předpokládat, že nezměněný design mezi dvěma sledovači neponechal žádný prostor pro jeho vylepšení – nebo že opravu nepovažovali za prioritu.
Jak přesná je GPS Fitbit Charge 6? Odpověď je složitější, než jsem čekal.
Jiné stránky hlásily vážné problémy. DC Rainmaker říká, že „pokud se nenosí na absolutně nejvolnější úrovni (veselé volné), GPS prostě nezůstane uzamčena. Trenér tvrdil, že „vestavěná GPS je k ničemu“ a často mu ukazovala, jak běží mimo vyšlapané cesty. A Skladovatelný průvodce „jak zvýšit přesnost GPS“ vás poučí, jak přejít z dynamického GPS – který využívá jak Charge 6, tak data GPS vašeho telefonu – na Connected GPS, což jim poskytlo lepší výsledky. Jinými slovy, Charge 6 GPS „opravíte“ tím, že ji vůbec nepoužíváte.
Moje zkušenost s GPS Fitbit Charge 6 byla mnohem méně smutná; navzdory tomu bych to nezbytně nenazýval "dobré".
Při testování jsem zůstal u výchozí dynamické GPS a neobtěžoval jsem se nosit Charge 6 jako volný náramek. Běžci nechtějí, aby jim něco poskakovalo na zápěstí, a tak jsem se držel pohodlně přiléhavého nastavení, abych zjistil, jestli to zvládne.
U některých běhů se GPS připojila během několika sekund, včetně případů, kdy jsem ji nosil na nejtěsnější možné nastavení. Jiné volnější záchvaty by mě přiměly čekat kdekoli od 30 sekund do několika minut, bez zjevného důvodu.
Ve srovnání s mým Garmin Forerunner 965 na dvoufrekvenční nastavení GPS – které jsem při testování shledal vysoce přesným a slouží jako můj výchozí bod pro ostatní recenze — Fitbit Charge 6 se střídavě shodoval se svými výsledky a široce nadhodnocoval moje vzdálenost:
- 15. října: 3.1 (Fitbit) vs. 3.11 (Garmin)
- 21. října: 4,2 (Fitbit) vs. 4 (Garmin)
- 23. října: 2,89 (Fitbit) vs. 2,67 (Garmin)
- 25. října: 3.31 (Fitbit) vs. 3.11 (Garmin)
- 27. října: 5.03 (Fitbit) vs. 5.0 (Garmin)
- 28. října*: 6.09 (Fitbit) vs. 6.2 (Garmin)
Většina těchto běhů se odehrávala v ulicích města nebo v místním parku s minimálním porostem stromů, takže případné nesrovnalosti by neměly mít nic společného s blokovanými satelitními signály. Měl jsem podezření, že problém může pramenit ze změn nadmořské výšky, protože Charge 6 nemá žádný výškoměr a moje 10/23 a 10/25 běhy byly na obzvlášť kopcovitých trasách. Ale takový byl i můj běh 10/27 a obě zařízení byla po celou dobu téměř dokonale synchronizovaná, což tuto teorii vyvrátilo.
Když jsem běžel na místní trati, moje mapa po běhu Fitbit upřímně vypadala asi tak dobře jako kterákoli jiná Sledovač pouze s GPS, s některými odbočujícími do vnějších pruhů v zatáčkách, ale jinak na místě pro hned.
Při svém posledním běhu (s hvězdičkou výše) jsem přešel z dynamické GPS na vestavěnou GPS, abych zjistil, jestli to není horší, měl jsem ji o jeden stupeň volnější než obvykle, ale stále pohodlně přilnul ke kůži. Byl to jediný útěk podhlášená moje vzdálenost, ale jinak se kvůli přesnosti přiblížila nastavení Dynamic a pouze o 1 tep za minutu zaostávala za průměrem mého tepu Garmin (možná díky trikům s algoritmy Google). Signál GPS jsem ztratil pouze jednou, když jsem jel pod nadjezdem, a okamžitě se znovu připojil.
Váhám plně odsoudit Fitbit Charge 6 jako GPS tracker, když ukazuje záblesky naprosté kompetence a je to koneckonců zařízení za 160 dolarů. V této cenové hladině neočekávám vícepásmovou úroveň přesnosti, i když COROS PACE 3 dělá to za 230 dolarů. Koneckonců jsou to objemné hodinky, nikoli sledovač ve tvaru pilulky.
Spousta hodinek pouze s GPS, které stojí dvakrát tolik než Charge 6, také nejsou příliš přesné. To je další důvod, proč zde nechci vyzdvihovat Fitbit a Google. A rozhodně bych neřekl, že GPS „nezůstane uzamčena“ nebo je „k ničemu“.
Na druhou stranu zdůrazním, že konzistentní rozdíl 0,1 nebo 0,2 míle ve výsledcích je významné pro běžce s cílem dosáhnout určitého závodního tempa. Změní vaše údaje o „průměrném tempu“ asi o 10–20 sekund, což by vás mohlo snadno přesvědčit, že jste rychlejší nebo pomalejší, než ve skutečnosti jste, dokud den závodu tuto představu nezničí nebo si neublížíte přetrénováním, aniž byste si to uvědomili to.
Nebudu negovat to, co ostatní recenzenti Charge 6 měli se svými problémy s GPS. Je to něco, co by mělo fungovat konzistentně v každé jednotce, ne dokazovat crapshoot podle toho, jak volně ho nosíte nebo podle složení těla běžců.
Fitbit nedokázal vyřešit neúprosné fyzické problémy kompaktní antény, která získává signál přes naše masitá zápěstí. Pouze tlustší fitness chytré hodinky, které sedí výše a mají více místa pro anténu, mohou poskytovat konzistentní výsledky.
Měl tedy Fitbit anténu GPS úplně odstranit, vzhledem k tomu, že se zdá, že nastavení Dynamic, Built-in a Connected GPS přinášejí stejně pochybné výsledky? Upřímně řečeno, možná bych dal přednost tomu, aby místo toho použili tento prostor k přidání výškoměru pro posouzení úsilí v nadmořské výšce, což Fitbit po Charge 4 upustil.
Ale vestavěná GPS zní na krabici lépe a většina „neformálních“ sportovců bude pouze předpokládat, že vzdálenost po tréninku, kterou vidí, je přesná. Opravdu se nedivím, že Fitbit ponechal funkci v současném stavu a je možné, že aktualizace softwaru časem zlepší její spolehlivost GPS.
Nakonec ještě navrhnu, abychom dali místo nejlepší fitness tracker k poplatku 6. Všechny jeho další výhody – sada zdravotních senzorů, aplikace Google, pohodlí a další body, kterým se budu tento týden věnovat ve své recenzi – stojí za příplatek 60 USD ve srovnání s bez GPS Fitbit Inspire 3.
Zároveň je méně pravděpodobné, že bych Charge 6 doporučil, pokud chcete mít telefon doma během cvičení.